Иван,к тебе обращаюсь.
Скоро игра у тебя с моим любимым клубом,где ты тоже поиграл.Но теперь не до игр.
Сиди в защите или лучше заболей.Мы идём в ПЛ,а ты оставайся в КС.

Сейчас лохомотив дома проигрывает ротору имея преимущество во владении мячом, а по угловым 9-0, и все не в жилу. Вот так.

ромец (20:16)
Конечно лучше, кто бы спорил… Для самоуспокоения в первую очередь. Но и не признавать очевидного сегодняшнего нет никакого смысла. Как и исключать критичный подход вообще.

Партизан (20:13)
Мы уступаем в физической форме Рязанцева. Дворецков не может на себя взять роль лидера, а Костя пока не может взять на себя роль 10-ки и заменить нашего старичка. И это "не может" уже очень давно. А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо!

Волк10 (20:39)
Не знаю, нервничали ли игроки, но меня с первой минуты заставили быть «на психе»…

А мне наша игра понравилась. Да было трудно, соперник хорошо комбинировал, но наша команда ещё лучше оборонялась, доказательство тому -его величество счёт. И не надо говорить, что если бы,да- кабы, кому-то повезло, а кому-то нет. Везёт сильнейшим!

Волк10 (20:39)
"Костя пока не может взять на себя роль 10-ки и заменить нашего старичка. И это "не может" уже очень давно".
Не "пока не может", а "так и не смог, за все эти годы". А после "уже очень давно" добавить "и окончательно".
К сожалению(.

uksus.gennady (20:01)
А почему не будет играть? Ему там платят приличные деньги, и это его работа.
Володя (20:04)
Мы им их очко подарили в прошедшем сезоне. Хватит.

Фимак (22:16)
Уже писал, что есть практика, что прописывают, что против своей бывшей команды игрок не может играть. Вроде только первый матч. Так что если есть такой пункт, то Ваня может и не сыграть против нас.

Bereza (20:22)
Планов у него не было, перестраиваться ему тоже не надо было, нас и без него по игре вывозили.
Да, они не забили, Ботнарь творил чудеса, но, если бы хоть один из них влетел, нас бы, однозначно, дожали - перестроиться команда не смогла бы, а звери, почуявшие кровь - беспощадны.
И Игнашевичу ничего другого не оставалось как явить себя офигительным стратегом, но зажали-то нас по настоящему только во втором тайме

VOVAN/ESTONIA (20:28)
Мы не ротор, лохи - не аналия (сравнение не корректно). Там для лохов - несчастный случай, здесь для нас - счастливый случай, слава Богу!

uksus.gennady (22:26)
Раньше это могло быть прописано в договоре и действительно на первый матч. Точно не помню, но недавно вроде была информация, что это как бы отменили (не думал, что для Торпедо это сразу станет актуально).
ИМХО - играть будет, надеюсь, что неудачно

Уралан (22:36)
А кто мог это отменить? Помоему это дело двух сторон. Как договорятся, так и будет. Хотя у нас всё может быть.
Посмотрим. Недолго осталось.

Уралан (22:31)
Я про то, что в футболе всякое бывает, невзрачные победы и неудачи при яркой игре, а лохи, или алания...Да всё равно.

uksus.gennady (22:26)
Согласен с Ураланом, пусть играет. Редьковича не зря взяли))

VOVAN/ESTONIA (22:45)
Да страшно было, я весь испсиховался именно во втором тайме.
Этому же отмазка понравится и в следующий подобный, но неудачный матч он скажет: "Я тут решил сыграть вторым номером, но "не шмогла я, не шмогла..."

Фимак (22:50)
Надо бы у знающих спросить. К примеру у soratniki-info.
Александр! Вы, часом, не знаете, сможет ли Ваня с нами сыграть?

uksus.gennady (23:10)
Когда в аренду дают игрока, то между клубами есть договор аренды игрока, который определяет условия аренды. Когда продают права на игрока, то их продают полностью. В трансферной сделке оговаривается только цена и сроки выплаты.
И запретить можно. Любой договор между любыми субъектами должен соответствовать законодательству. Если хотя бы одно положение договора противоречит законодательству, то такой договор признаётся ничтожным.

uksus.gennady (23:10)
Касательно Ивана надо у Маслова спрашивать. Наверняка он договор на продажу подписывал.

Арнольд Пыркин (23:48)
Возможный запрет на одну игру против своей бывшей команды как может считаться нарушением законодательства? Какого именно законодательства? Какой статьи в этом законодательстве? Пункта? И т.д.
Прошу простить мою юридическую безграмотность и, как следствие, возможно, эти глупые, для профессионала-юриста, вопросы.)

uksus.gennady (00:18)
ФИФА и УЕФА запрещают вносить такие пункты. В России не знаю. Но не припомню ни одного случая, чтобы такой запрет действовал на проданного игрока. Споры возникали только по арендованным. В текущем году российские клубы обращались в РФС о запрете вносить такой пункт в договор аренды. Решения РФС я не знаю. Но чтобы были споры по проданным игрокам, такое от Вас слышу впервые. Какого законодательства? В данном случае, Регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов.