«Связка Дзюба-Азмун» себя в раздевалке показала. Нам такого не надо!

механик-водитель (20:05)
ну с таким аргументом не поспоришь))))

Думаю большинство желают Ване добра. Но когда он играет против нашей команды, то психологическое давление на него допустимо.

Арнольд Пыркин (20:15)
Ну,я и Фролову желаю добра, помню тот матч за выход в ФНЛ!

Не буду я за него радоваться. С какой стати? Вы по моему территорию попутали. Это его выбор.

Москва08 (20:18)
Фролов - отличный вратарь!

Zuko (19:59)
Ваня не захотел стать :" Ты не Такой ка , все"...Это его выбор... Но и ни кто его не упреаает в этом...

Фролов молодец, а Ваня пошёл за деньгами с нашей (торпедовской) пропиской...

Волк10 (20:19)
Молодец. Полностью тебя поддерживаю. У него был выбор. Он выбрал бабки. У Иванова В.К. в книге есть
эпизод, когда они со Стрельцом сидят за столом за чашкой водки и решают, что делать;идти в ЦСКА или
остаться. В ЦСКА давали роскошные квартиры , тачки, мешок денег. По-моему, Стрелец сказал: " А как ты
будешь смотреть в глаза болельщиков." Я понимаю, что время другое.Футбол перестал быть просто игрой.
Теперь это бизнес. Я его не упрекаю,но и настоящим торпедовцем не считаю.НЕ все измеряется деньгами.
Тем более его просили остаться и доиграть,дали более высокую зарплату.Но он выбрал 1.5 мр.,а не Торпе-
до.

Арнольд Пыркин (20:15)
Может быть, я не прав. Но, на мой взгляд, Иван - наемник (в смысле, наемный работник), честно выполняющий возложенные на него контрактом обязанности. Ушел он из команды добровольно (доказательств, что по заставили уйти, насколько я понимаю, нет). Сейчас он - наш противник (соперник), всеми силами пытающийся помочь своей новой команде. Какой смысл желать ему успехов в борьбе против нашей команды? Он что, в последнее время давал интервью, в которых утверждал, что лучшие свои футбольные годы он провел в Торпедо или он всю жизнь мечтал играть в нашей команде? Вроде нет. Да, его наши болельщики любили и уважали, но сейчас желать ему успехов в игре, по сути наперекор интересам Торпедо - весьма благородно, но, как мне кажется, нелогично. ИМХО

Все правы, с одной стороны и с другой. Он теперь не наш игрок, но и был когда-то нашим и радовал нас болельщиков. Считаю, если ему и идти куда-то, то в иностранный клуб, тогда и будем желать ему успехов, но когда он уходит в клуб, который тоже пытается выйти в рпл и помогает тому клубу и играет против нас, то увы. Никто ему зла не желает, с моей точки зрения, обидно было, что ушел, но ушел он за своей карьерой, за своими деньгами, он работает на себя. Мы должны радоваться, что когда-то он был с нами и может, когда нибудь еще вернется. Вот тот же Саша Панов, он не забывал Торпедо, хоть и уходил, но возвращался и на пике играл с Торпедо и в то время, когда нашему клубу было тяжело. Посмотрим, такой ли Сергеев. Хотя... чего смотреть, если не выйдут они в рпл, то он наверное и пожалеет, что ушел с Торпедо, как никак парень хочет, что б его заметили, но Торпедо, это и есть тот клуб, где всегда замечали игроков, которые, когда-то были не нужны. А игроки, должны быть благодарны этому клубу, что им дали шанс проявить себя, показать и развиться.

Ваня, да и Божин, походу призадумались...

VitaBor (20:32)
У меня вроде то же самое написано, но одной строчкой. Именно когда "наперекор" интересам (у меня написано "против нашей команды"), то с трибун Ивану может быть адресовано то, что ему не понравится, выбьет его из колеи. Не ожидал, что Вы не сможете прочитать мою мысль. Кстати, я не говорил, что отношусь к большинству. Вы вообще сабж читали и только мой комментарий?

Арнольд Пыркин (23:08)
Просто я отреагировал на Ваши слова: "Думаю большинство желают Ване добра". Я не желаю Сергееву ни зла, ни добра. И Вас к большинству не причисляю.

VitaBor (01:03)
Другими словами: 1. Автор пишет, что с трибун Ваню поддевали (как я понял). 2. Он же предложил не нападать на него. 3. Я высказался, что такое допустимо и пояснил почему. 4. Остальное, немногое, второстепенное. 5. Вы обсуждаете второстепенное. 6. Основное в этом сабже - допустимо ли с трибун негативно влиять на игрока соперника и вообще и в частности?

Zuko (19:59)
Полностью согласен! Те, кто настоятельно рекомендуют "забыть" Ваню, сами при любом удобном случае пытаются его всячески уязвить и оскорбить. По поводу и без рассуждают о повышении зп и "беспринципном" уходе из клуба, хотя деталей никаких не знают. Твердят, что Ваня - "пройденный этап", хотя сами внимательно за ним следят и радуются каждой мелкой неудаче. Почему говорят одно, а поступают по-другому? Заметил, что, в основном, таким специалистам уже 60+ и это просто похоже на старческое брюзжание.