Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #215598Честно говоря, удивлён :) На редкость качественная игра во всех линиях. До этого матча неоднократно ловил себя на мысли, что всё на поле делается очень медленно, даже по сравнению со скоростями в РПЛ. А сегодня и бегали, и двигали мяч весьма стремительно. Притом вполне точно - с удовлетворительным процентом брака. Конечно, повезло со вторым голом. Но во-первых, Рязанцев доборолся и сорвал банк. А во-вторых, в этом была высшая футбольная справедливость - фортуна вернула должок за дурацкий гол в наши ворота, родившийся из череды мелких и необязательных ошибок. Если что, поправьте - а были ли у КС ещё очевидные моменты? В целом мне происходящее напомнила матч с Нефтехимиком, только с поправкой на класс соперника. Там чуваков просто закатали в пашню, КС же старались играть на равных... Но именно, что только "старались". Если первые матчи с лидерами (НиНо и Оренбургом) по большому счёту не дались, то следующие три стыка с непосредственными конкурентами (ещё игра с Аланией) выиграны в одну калитку - где по сути, а где и по счёту. Опять же не люблю выделять лучших и худших, но лидеры делают своё дело. И по духу, и по игре. Но главное на данный момент есть не только стартовый состав, но и 3-4 замены, позволяющие не просто не терять в качестве, но и прибавлять. Голы в стиле контрольных выстрелов - приятная тенденция. И замены делаются не потому, что кто-то явно выпадает, а по игровой вариативности и для освежения впечатлений.
Осознание приходит сейчас ко всем)
С победой, Илья!
Igni (22:08)
Осознание чего?
ИМИР (22:06)
Какие СЛОВА сказал!Тоже хотел это отметить,да слов не подобрал. Плюсую!
ИМИР (22:12)
Все, что вы пишите здесь уже многие видели и обсудили. Кто-то доходит сейчас. Но вы не читаете форум особо:) - это нормально. Я тоже:)
ИМИР (22:06)
Лучше не скажешь!
Не соглашусь насчёт в одну калитку.
И Алания и КС не слабее. Просто у наших более железные...нервы!
Igni (22:15)
Вот эти слова "Все, что вы пишите здесь уже многие видели и обсудили" - более чем относятся и к Вам. И если Вы лично не читаете форум, то не надо обобщать. Москва08 (22:16) "в одну калитку" - конечно, некоторое художественное преувеличение. Кроме как с НХ матчи в процессе просмотра получались более чем нервные. Но после их окончания вдруг обнаруживалось, что всё происходило под диктовку ТОРПЕДО и завершилось более чем логично. Даже когда Ботнарь несколько раз потащил приличные дальние удары с Аланией, в итоге подумалось, что он там собственно для этого и предназначен. Сыграл как полагается, но СПАСАТЬ не пришлось.
Илья, как же мы стосковались по возможности дать оценку пять... Но так ли все было идеально, как кажется после неожиданной (будем честны) победы?
Во-первых, в первом тайме возили наших. Да, без очевидных моментов, но явно преимуществом владела Самара. Во-вторых, первый гол в ворота Самары, пусть реально симпатичный - такое же следствие необязательных ошибок, как и первый нам: прошёл средний пас на Калмыкова через центр (?), которого, впервые, отчего-то не держали плотно. Затем скидка на набегающего и опять-таки свободного Дворецкова, очень непростой в скользкую погоду технически красивый удар с лета (нравится мне этот парень) - и гол. У КС - финт левого крайнего привёл к тому, что наш игрок скользит в противоположную сторону (кстати, такое вижу у Торпедо не впервые и именно на этом самом месте), вход в штрафную, перед игроком КС наш защитник, который плассируется, боится с ним сблизиться - и отличный (пусть не столь красивый, как у Дворецкова) удар - и мяч в левой девятке. По-моему, вполне сравнимо. Далее действительно череда нелепостей от КС, защитника и вратаря, когда оба могли спокойно выбить мяч в аут, удачный рикошет - и гол. Вот где фарт на уровне фарта Реала с Ливерпулем (вспомните ошибку немецкого вратаря) в финале ЛЧ, который МЫ заслужили! Заслужили вполне. Чем? Да тем, что наши оказались во втором тайме, с первых его минут быстрее, мобильнее. Тот же Калмыков имел шанс, да не смог переиграть одинокого оборонца. Прав Осинькин, КС явно не выдержали темпа и преимущество уже Торпедо было заметно. А второй гол просто демобилизовал их молодую команду, что подтвердил быстрый третий гол, ещё моменты. При всей огромной радости надо понимать, что бравурные оценки обусловлены контрастом между ожиданиями и результатом (я надеялся на ничью), контрастом между таймами - от унылого первого, когда мы ничего не смогли создать и уступали по игре (можно проследить хоть по комментам на сайте) - до тайма второго, когда команда сначала перебегала, а потом переиграла противника. Мы оказались лучше, играя с богатенькими лидерами, это замечательно! Будем ждать воспроизведения эффекта второго тайма. ПС: этот автор действительно не читает, он только пишет:)
Предлагаю ещё раз посмотреть все голы в этом принципиальном матче.
ИМИР (22:29)
С шутками не очень) напишу тогда серьёзно. Контроль мяча и хорошая лавка - это то, чем Торпедо отличается практически с первого тура. И игровая вариативность - тоже наш изначальный плюс. И об этом очень много уже писали тут. Вы отметили сейчас это, потому что вы это увидели сейчас. Конечно, команда прибавила. Но не вчера родилась.
GushV (03:16)
С победой) как вам Калмыков? Как Игнашевич?
Igni (08:02)
Калмыков играет все лучше, в этой игре внёс огромный вклад, хотя не мой герой. Мне нравятся форварды другого плана. Игнашевич хорошо подготовил команду физически. Обсуждать с Вами тактику не буду, никогда.
ИМИР (22:06)
Гол Рязанцева я бы сравнил с некоторыми голами Лебеденко. Прессинг до конца момента и вынужденные ошибки соперника. Как то так подумалось... Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
