Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #215725Да, господа-товарищи, а на трибуне-то было не жарко… Однако, добрый вечер! Игра в первом тайме не очень смотрелась, ударов не было, по-моему, до 20-й минуты и я уже боялся мяча в наши ворота. Но Лебеденко опять показал свое мастерство и мяч в раздевалку, скорее всего, нарушил все планы гостей. Надо было отыгрываться… Отыграться не удалось. Сегодня хорошо смотрелась, можно сказать, сыгранная тройка защитников. Не подвел и Ботнарь, пару раз выручил, а в пропущенном мяче его вины нет. Нетфуллину с таким мощным ударом надо 11-метровые бить – вратарь не успеет и руки поднять. Нацеленность Калмыкова на ворота радует, как и гол Евдокимова. Однако мне больше понравились те моменты, когда мяч забить не удалось. Отличную комбинацию мощно завершал Дворецков, но вратарь спас. Очень жаль, что в концовке, прекрасно выведенный на удар Рязанцев, исполнял в дальний угол, но не попал. А розыгрыш стандарта парой Рязанцев – Шоркин был выполнен весьма остроумно и неожиданно, причем и для противника, и для зрителей. Жаль, что не получилось завершение… На поле выпустили Баланюка, но по-моему он еще не готов физически, да порой просто не понимает своих партнеров. Нужно время. Надеюсь, зимняя межсезонка пойдет ему на пользу. В общем, спасибо команде за показанную игру, не работу, а именно игру. Выделять из игроков никого не буду, но сегодня мне понравилась работа Игнашевича. Он руководил игрой, указывал игрокам, причем иногда в довольно резкой форме. Досталось Берковскому, который долго не мог подготовиться к выходу на поле. Ну и видимо в раздевалке настроил команду на более агрессивную игру… Добавлю, что еще двое получили по 4-му горчичнику (Адаев и Лях), но думаю, что перед Спартаком-2 это будет не столь актуально… Итак, всех с крупной победой!
GushV (05:37)
Вадим, ну совсем необъективно! Адаев 4, а Баланюк 5??? Это какие такие действия он совершил? Лебеденко был не плох, гол забил классно, но нельзя его равнять с Рязанью, который вёл ВСЮ игру.
Володя (10:57)
У меня предвзятое отношение к Калмыкову. Не нравится, игрок, а вот, забивает. А я пророчу иное:( По Адаеву - рекомендую внимательнее смотреть игру. Я ранее, в комментах к матчу, четко описал несколько отдельных моментов его откровенно плохой игры. Повторю: запоротый выход на вратаря, пробил прямо в голкипера Грубейший отбор мяча, как судья не дал вторую карточку - не понятно ( не хотел выгонять?). Плохо разыгранная симуляция на пенальти. Несколько легко потерянных мячей. И все это при том, что, в отличие от Калмыкова, задатки Адаева - мне симпатичны. Может обвести, ударить, то есть, не без таланта. Но именно с того момента, когда Адаев, Елисеев, ещё ряд игроков перестали выходить в основе и их места заняли Прошкин, Дворецков - команда стала выглядеть лучше. У меня нет цели Вас убеждать, это не уважительно. Лишь привожу основания оценки, абстрагируясь от « мы их разгромили, всем ура»
Волк10 (13:35)
Виталик, Баланюк не испортил игры. У него не было задачи за 15 минут изменить ход игры. Да, себя не проявил. И только. Может, не успел? Адаева могли выгнать, симуляция плюс грубейший фол на отборе. Отсюда и оценки. У одного 3 с минусом, у другого 3
Наши все время упускали напа Факела Никитина. Он, кстати, мне больше всех понравился у соперника. Помните как он чуть не забил с линии ворот (еще за голову хватался). И все-таки дали ему пробить.
Dimych (12:41)
Насчет падения Адаева - 200% симуляция. Главное, там контакта даже не было, Адаев прыгнул, оттолкнувшись левой ногой от газона, и сам развернулся вокруг оси в воздухе... Правая нога Адаева прошла сантиметрах в 40 от левой ноги игрока Факела (по отношению к телекамере - ближе к зрителю): 
Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
