Матч провёл средний. Откидка тоже была не супер, но повезло, что так
Излишние-то восторги здесь к чему)

Играли не с самой сильной командой, но очень качественно. Самсонов меня просто удивил. Он задал такой высокий уровень для себя! Все молодцы!

Амур-крассава!

torolen (19:16)
Александр, я играл в футбол.) Амур - сильный нападающий. Не убедите в обратном.

torolen (19:16)
Тут вся комбинация красивая получилась, особенно удар Рязанцева хорош. Калмыком заслуживает больших похвал за свой удар через себя в конце матча, когда вратарь вытянул. Ну а скидка под удар логичная, хорошая, но это, конечно, не шедевр футбола.

torolen (19:16)
Саша, если Калмыков тебе не нравится, это не повод принижать его как нападающего. Он отличную скидку сделал, Рязанцеву даже мяч не понадобилось останавливать.

pbg8 (19:29)
Не буду больше объяснять и защищать. Счёт, как говорится, на табло. С победой!

Волк10 (19:19)
Это глобальный пост. А я про конкретный эпизод.

streloc (19:33)
Аналогично. Он, разумеется, не нравится мне как человек, но вполне себе устраивает как нападающий, о чем здесь же писал не раз. Просто конкретно сегодня он провёл далеко не лучший свой матч (относительно последних 8-10, например), очень плохо цеплялся за мяч и боролся хуже обычного. Собственно, поэтому моментов как таковых и не имел.
А скидка - как скидка. Повезло и ему, и Рязанцеву. Это же тоже видно.

Мне тоже сегодня Амур, как, впрочем, и в предыдущих играх, очень понравился. Да молодец! А вдвойне радостно за него, что своей игрой он многих скептиков успокоил. Номер не отбывает, а отрабатывает по полной, жаль, что сегодня голом не отметился.

Калмыков импонирует желанием прогрессировать, учиться, делает то, что ему говорят тренеры, не выключается из эпизода, критично относится к себе... До Игнашевича и Торпедо он завершал в основном за счет габаритов. Сейчас это командный многофункциональный игрок. Не выключаться его именно в Торпедо научили и объяснили, какую пользу может приносить команде, кроме как забивать.

Виталий, Калмыков неплох, кто спорит.
Но если о скидках... Там перед этим был момент - и он так коряво сбросил...
Его сила не в пасах, он стягивает на себя защитников, давая свободу своим впереди

Сегодня не понравился Нетфулин. Обычно надежен и спокоен а сегодня много ошибался на своей позиции. Ну такой матч получился. Бывает. Ботнарь тоже заставил почти закурить на трибуне,мог перечеркнуть....Вышедшие на замену особо не впечатлили. Но победили и забыли.

torolen (19:41) Он, разумеется, не нравится мне как человек............

GushV (19:52)
А Лебеденко в матче с Факелом так ударил с правого угла штрафной, что мяч улетел к левому угловому флажку. Ну корявый же - ужОс! А сегодня - в ворота с 12 метров вообще не попал. КОшмар))) А сколько неточных передач? А проигранных единоборств? С Факелом из 11 только 2 выиграл, а вверху из 4 - ни одного!

torolen (19:41)
А все остальные нравятся? Как люди? Странное замечание. Ну расшифруйте, если написали. А с остальным согласен. Относительно самого себя Амур провел очень средний матч. Удар единственный был хорошо, но он был единственным. А так больше без мяча оставался. Но повторюсь: вообще игра не понравилась.

Играли со 2-ой командой Спартака.Могли бы получше сыграть.Если бы не Самсонов, гол точно сидел бы от Нимели.
Да, Ботнарь" выдал" идеальный голевой пас.Дружественная нам команда подарила победу. Процент владения мячом
почти поровну.Второй тайм Спартаки атаковали больше и моменты были. У нас запомнился удар через себя Калмы-
кова после отличного паса Берковского. Однако, старались,боролись особенно в центре поля,хороший прессинг,от-
бор мяча.Жалко, что эта активность не воплотилась в голевые моменты. Вообще,матч смотрелся, как товарищеский.
Глядя правде в глаза-это нелучший матч Амура и Торпедо.Но, в результате победа и 3 место.И это очень хорошо.
Еще раз показал всем молодым Рязанцев: при плотной обороне надо бить сходу,без обработки,иначе отберут или
заблокируют.

ниточник (19:56)
Нетфуллин был худшим, масса потерь, момент запорол

soratniki-info (20:03)
Не смешно, глупо.
Его сегодняшний удар в первом тайме - шедевр
А вот очередной залп примитивной статистики - как всегда, мимо

Andersen (20:06)
"А все остальные нравятся? Как люди?"
Нет, конечно. Далеко не все.
Поэтому замечание как раз не странное, а нормальное. Тем более я привел это как в пример необоснованной претензии "тебе не нравится".

"Ну расшифруйте, если написали"
Вы прям постоянно от меня требуете что-то расшифровывать, не заметили?)) А читать между строк кто будет?
Мне не нравится та радикальная форма ислама, которую исповедует Амур, его репосты (типа Хабибовского наезда на Макрона) в инстаграм, и прочее. Это же очевидно.

"А с остальным согласен"
Спасибо

"Относительно самого себя Амур провел очень средний матч"
Я ровно об этом. С уточнением еще, что скидка, конечно, неплоха, но гол там получился скорее случайно. И делал эту самую скидку Калмыков за пределами штрафной и абсолютно без сопротивления соперника.

"Удар единственный был хорошо, но он был единственным. А так больше без мяча оставался."
Это Вы наверное угловой имеет в виду, да? Еще было неплохое участие в комбинации, где Берковский принял тяжелый сильный прострел. Жаль не довели до гола.
А в остальном он был инертнее обычного, почем, собственно, Игнашевич и не раз срывался крики-пихания именно ему.

Я написал об этом, ТОЛЬКО об этом и только в ответ на показавшийся мне излишне комплиментарным пост) А в ответ словил претензии в какой-то субъективности, в том числе от каких-то легенд-профессионалов ногомяча)) Бывает)

"Но повторюсь: вообще игра не понравилась"
Да. Но смогли довести до победы даже такой матч - тем лучше)

GushV (20:18)
Ну не задалось сегодня. Как у Шоркина в Астрахани.