Сергей Игнашевич, главный тренер «Торпедо Москва»:

- Последние 15 минут первого тайма были самыми слабыми в нашем исполнении в этом сезоне.

- Почему?
- По горячим следам не хочется говорить. Надо все внимательно проанализировать.

- Насколько неожиданным был первый пропущенный гол? Удар получился хорошим или этот гол напрашивался по ходу игры?
- По логике игры все к этому шло: мы потеряли инициативу, и соперник оказывал давление.

- Это второй подряд домашний матч с «командой-дублем». Если игра со «Спартаком-2» получилась малорезультативной, то сегодня мы увидели аж 6 забитых мячей. Можно ли провести параллели между этими играми?
- Можно, конечно. Но «Краснодар-2» тактически менее гибкая команда, чем «Спартак-2». Она играет также, как и первая команда по схеме 4-3-3. Если посмотреть игру основной команды, то можно понять, какие принципы исповедует тренер «Краснодара-2». Под них не сложно подстроиться, но философия команды - доминировать независимо, какой счет на табло.

- Готовились персонально к кому-то из игроков «Краснодара-2»?
- У них достаточно стабильный состав. Сегодня не было футболистов из первой команды. Ребята достаточно давно играют все вместе. Мы хорошо знаем их качества, но выделять никого не хочется. Игроки «Краснодара-2» заслуживают шанса играть в первой команде.

- При счете 3:2 были минимальные опасения за итоговый результат?
- Конечно, так как мы не владели инициативой, а если ты не владеешь ей и счет скользкий, то получается достаточно нервная игра.

- Берковский – это «джокер»?
- Илья - молодец. Он забивает не первый мяч за нас. Классный гол!

Артем Куликов, главный тренер «Краснодара-2»:

- Мы встречались с одним из лидеров. По нашей команде скажу, что получили два быстрых мяча, и было тяжело отыгрываться. Но вернулись в игру. Но потом третий мяч пропустили. Мы пытались изменить счет. Была самоотдача. Старались играть в атаку. Это наш путь. Это дает опыт нашим игрокам. Но нам важен и результат и будут встречи с нашими конкурентами. Смотрим в будущее с оптимизмом.

Ну, да, сломал игру заменами (не 15 минут мы плохо играли, а 25), пусть подумает.
Менять надо было не отлично смотревшихся Кертанов и Лебеденко, а игравших через силу Рязанцева и Калмыкова.
Да и Баланюка видеть хочется не более 10 минут.
Одно хорошо: вошёл в ум и в концовке выпустил четвёртого защитника - тут мы и выдохнули

GushV (07:27)
"Ну, да, сломал игру заменами (не 15 минут мы плохо играли, а 25), пусть подумает"...
На всякий случай: речь у Игнашевича про последние 15 минут ПЕРВОГО тайма. Замены были во втором...

GushV (07:27)
Что надо менять тренера?

soratniki-info (08:52)
Вы правы, я ошибся.
Что не отменяет остального

YurySobolev (08:53)
Нет, надо терпеть
И не наша это прерогатива, а Хозяина.
Наша - иметь мнение.

GushV (07:27)
Кертанов как всегда очень много своими обводками порол.

Phosphexborn (09:38)
Да пускай обводит, лезет вперёд! Таких сейчас мало осталось. В основном чаловы да баланюки, а чтобы с "фантазией" - один Хвича) Кертаныч только "отходит" от травмы. Я очень рад, что СН его "не ограничивает". Константин ещё себя покажет.

GushV (09:32)
Но у вас мнение однобокое,видеть только плохое.

YurySobolev (10:55)
Отчего же, вы просто не умеете внимательно читать.
« Одно хорошо: вошёл в ум и в концовке выпустил четвёртого защитника - тут мы и выдохнули»
Это строчка с похвалой тренеру немного выше, от 7.27
Но урадоваться Вам я помешать не смогу, вы ж только на счёт смотрите.
Тут Игнашевич тоже прав:)

Phosphexborn (09:38)
Верно. Но он, в отличие от Баланюка, открывался, дергал защиту.
И отдал голевой пас на Лебеденко

GushV (07:27)
Калмыкова и заменили. И вся опасность у ворот гостей пропала. Хорошо хоть стандарт заработали

GushV (07:27)
)) Если этим составом мы возьмём до перерыва ещё 6 очков - честь и хвала Игнашевичу! А дальше, как Вы отметили ниже , что все зависит от хозяина - даст добро на повышение - увидим по зимним приобретениям, не даст - приобретений не будет. А если ещё и в четверке, по итогам сезона с этими исполнителями, останемся - то , чем плох молодой тренер Игнашевич?

Володя (12:11)
Острота пропала после замены Лебеденко, то есть, ещё до замены Калмыкова

ромец (12:14)
Например, описанными заменами.
Отсутствием доверия к лучшим, Лебеденко и Дворецкову.
Ригидностью тактики.
Отношением к клубу и его традициям.
Это навскидку

GushV (12:19)
Дворецков не особо игру усилил вчера (мягко говоря). А Лебеденко наш коуч доверяет вполне. А то, что бережет нашего ветерана, за это Игнашу только большое спасибо можно сказать. Если было бы кем Рязанцева заменить, наверняка и ему тренер давал бы отдохнуть побольше

GushV (12:19)
Ну вот, Вы видите во всем перечисленном недостатки - Ваше право! Допустим, тренер до глубины души Торпедовец, не буду называть условные фамилии. И делать будет все так, как Вам любо...- а мы будем в нижней части таблицы... Но ведь он и делать будет всё верно - что тогда Вам не понравится?

GushV (12:06)
ну в сравнении с тем как Амур у нас начинал, Баланюк выглядит лучше. Посмотрим, как сыграется

ромец (12:14)
Мне кажется он априори уже неплох, как молодой тренер. 2 сезон подряд в лидирующей группе команду держит.

Володя (12:11)
Насколько я понял, Амура очень накрыла новость про Марадонну. Он там с мокрыми глазами уходил. Я думаю еще поэтому его поменяли