Похоже, что так и есть. И в первом и во втором случаях.

Думаете сливать начали, как в прошлом году...?
А Жене не рассказали...?

В первом случае похоже рука (локоть) прижата к телу. Только этим можно оправдать.
Во втором, возможно, мяч полностью (проекция мяча) не пересёк линию.

Насчет пенальти скорее согласен (хотя не буду врать, давно уже перестал понимать, за что дают пенальти по современным трактовкам, а за что нет), что касается забитого мяча - повторы меня так же не убедили, что мяч полностью пересек линию ворот. Самое главное - у них есть камера, которая дает картинку прямо из верхнего угла ворот (были ракурсы в трансляции), но записи оттуда так и нет.

Да, количество людей на секторе порадовало. И людей в нашей атрибутике в городе до и после матча:). Про игру - только мат:), поэтому счёт хороший. Ещё завтра тут остаёмся на день, домой во вторник.

Димыч придёт и всё рассудит)
Гола не было, а "плечо" пускай специалист прокомментирует...

Хаби (23:01)
Стыдно стыдиться своей команды, уважаемый...
Вот мне, например - обидно, печально, херово в конце концов...
Но если меня завтра будут, тролить мясо, кони лохи, да никогда я не скажу, что стыдно...
Всяко бывает и иногда, абсолютно не от нас и ребят может быть по независящим причинам...
Если Вы уж за литеру Т на груди, так это навсегда и в радости и в горе...

mym72 (23:39)
Стыдно за игру - так и написал. Не нужно приписывать мне то, что я не говорил и не писал. Читайте внимательнее, уважаемый.

А я бы с пенальти поспорил) Балтика дает на стоп-кадре момент отскока - когда мяч уже отлетел от игрока, и между мячом и игроком зазор. А отскакивает мяч от рукава, который по новым правилам этого сезона рукой не считается.

Maxim (23:19)
Причем сразу после повтора момента издалека под углом с этой камеры в углу ворот вратарь вводил мяч)

И пенальти похоже был. Мяч не просто попал, а былоакцентированное движение локтем, прерывающие полет мяча.

Хаби (23:44)
Вопросов нет, продолжайте стыдиться перед местными и дальше...

mym72 (23:50)
Странный вы человек.

Хаби (23:55)
Вадим, не обижайтесь, пожалуйста!
Просто акценты расставьте правильно, стыдно должно быть не вам перед болельщиками Балтики,
а нашей команде/футболистам/тренерам пред нами-болельщиками Т.
А зачем нам давать повод другим?!, что наша команда ущербная, вот с этим я категорически не согласен...
Вот именно это я и имел в виду...

mym72 (00:03)
Вы просто пишете, что я стыжусь своей команды. Но ведь это не так.
Но я вас понял в итоге, никаких обид.)

Хаби (23:01)
Ну вот, значит удача от нас не отвернулась, а то я уже волноваться начал.))
Я писАл перед игрой, что Балтика выходит из функциональной ямы, нас в неё засасывает, но типа верим в фортуну!
Так все и получилось, вот только фортуна принесла очко, а не три, но и на том спасибо. По игре то, а теперь и судя по спорным моментам, не особо и очко-то заслужили.))

Хаби (00:07)
Я тоже, без обид, Дружище - пожимаю руку ))
Давно в Кёниге не был, но у вас там здорово...

fieldman (00:08)
Да и хорошо, что еще отскочили...
И еще очко сберегли...))
Слава, слава вратарю - Жене Конюхову!!!

mym72 (00:10)
"Будете у нас на Колмые, милости просим".)
Если что, мои контакты есть, приезжайте.) Но, надеюсь, что в следующем сезоне, если и будет выезд в Кениг у Торпедо, то только в рамках кубка. Так как Балтике Премьер-лига не светит точно.)

Хаби (00:17)
Очень надеюсь, что будем скоро в Вышке.
В Кёниг я приеду в сл. году, но не по футболу, есть по работе проекты,
Если будет возможность - буду рад встрече.

Гола не было, пенальти не было.
Что значит, "очевидная игра рукой в штрафной площади"? Локтем - да, но не пенальти. Опасный штрафной - максимум. Что мяч попал в локоть это я вижу, но сам локоть, а тем более мяч, не был в штрафной площади. До соприкосновения с мячом игрок одной ногой стоит за пределами штрафной, с огромным запасом, второй - на ленточке и только после соприкосновения с мячом, когда мяч уже отскочил от руки в поле, игрок переставляет ногу полностью в штрафную дабы не потерять равновесия. Таким образом, очевидно, что мяч в штрафной не был. За нарушение на ленточке назначается штрафной, а не пенальти.
Ну, а по голу очевидно, что мяч не пересёк полностью линию. Но даже если бы мы увидели промежуток между касанием мячом почвы и лицевой линией, а этого подтверждения на кадре нет, то не значит, что пересёк, т.к. мяч должен пересечь линию всем своим диаметром, т.е. проекция мяча тоже должна пересечь линию. А в данном случае нет видимого доказательства, что пересёк, не говоря уже о проекции. Ну. и правильно написали, что косвенным доказательством, что не пересёк, является отсутствие записи с угловой камеры ворот.