Thor (15:58)
Извините, что влезаю в разговор и отвечаю вопросом на вопрос. Лицевая и боковая линии поля это поле? Конечно поле. Так и с линией штрафной.

Если даже нам не поставили, значит не было.

Fantor-65 (16:22)
А линия ворот тоже ворота? (Кстати, что такое вообще "лицевая линия" и почему у поля 2 лица?)

Fantor-65 (16:22)
Это если бы Лях выходил из штрафной, тогда да. А он входил, значит нет.

Thor (16:36)
Линия ворот это часть линии поля (в моем понимании лицевой), а значит это часть поля. А почему у поля два "лица" понятия не имею))).

billy (15:29)
ИМИР (15:45)
Линия штрафной это штрафная. А проекция мяча на линию штрафной где было касание разве не считается? Мяч, возможно, полностью, при касании с прижатой рукой, не пересёк линию, ведь было движение корпуса из-вне штрафной. ???

sergeyT (17:08)
Не обсуждаю правильность не назначения пенальти в данном эпизоде, я всегда против любых, даже самых очевидных, пенальти в ворота Торпедо. Только уточнил в 15:29, что линия штрафной является с ней одним целым.

ИМИР (15:45)
Не стал вчера встревать, но не заканчивается...
Хоть кто-то правду написал - чистый пенальти - рука отставлена в движении по направлению к мячу, мяч попал почти в локоть, Лях находился на линии штрафной.

С голом сложнее, ИМХО мяч залетел, но Конюхов его грамотно приземлил на линию.

Не надо двойных стандартов, на месте балтики мы также рьяно, с пеной у рта ... Я был бы первый...

Dimych (11:34)
Был бы ВАР минут бы 10 решали. )) Игра рукой очевидная, даже видно движение навстречу мячу. А вот в штрафной или нет, на усмотрение арбитра. Хорошо, что он вообще не стал заморачиваться.))

Thor (15:58)
Да, так. Геометрия такая. Всё, что ограничивается линией, считается частью того, что эта линия ограничивает.

soratniki-info (18:06)
Хм? А центральная линия чего ограничивает?

sergeyT (19:05)
Половину поля. В случае офсайда - не офсайда... Если в момент паса нападающий стоит на линии, то это НЕ офсайд.

Первое; априори судья не может ошибаться в нашу пользу. Когда свисток в нашу пользу судья всегда прав.
Второе: если вам покажется, что судья не прав, читайте правило первое.
Третье: судья должен нам помогать, и если он это делает, он всегда прав. Если не делает, то... ошибается или тридвараз... или ... тут зависит от вашей фантазии.
Вот три правила настоящего болельщика. Если вы не согласны, то вы не болельщик, а 1 - специалист, 2-псевдоспециалист, 3- болельщик противоположной команды.

Уралан (18:01)
Благодарю за объективный комментарий. Целиком поддерживаю. Особенно фразу про двойные стандарты. Все мы болеем за Торпедо и, безусловно, довольны решениями судьи в спорных эпизодах прошедшего матча. Вместе с тем вполне можно понять болельщиков Балтики. Они также преданы своей команде, как мы своей. Вряд ли стоит их за это унижать и оскорблять.

Andersen (20:46)
Простите, но вы описали поведение психически нездоровых безумцев, на которых никакие правила не действуют. Настоящий болельщик бесконечно предан команде, при этом его эмоциями управляет человеческий мозг, а не животные инстинкты.

Dimych (21:24)
Прошу считать меня нездоровым безумцем, которым управляют животные инстинкты)))

Andersen (21:59)
Зря стараетесь. Не пытайтесь выдавать себя за того, кем не являетесь. В виртуальном общении знаю вас, как вполне грамотного и адекватного человека.

P.S. Краснодар-Ренн-1:0. Наконец-то российский клуб победил в Лиге чемпионов после длительного перерыва.

Dimych (22:54)
Одно другому не мешает))