DEDdedov (10:56)
Хотел бы я посмотреть, где бы кто был без шальных денег от ГК и бюджета. Зенит конечно не пропадёт со своей концепцией "один город-одна команда", а вот за лохомотов нет такой уверенности.

Смотришь перед сном на эту беспомощность, пустоту, избиение "младенцев", медлительность.....
Зачем смотреть? Это же не Торпедо!
И правильно написали...никакую страну они не представляют!

fieldman (23:03) Зачем вы смотрите нашу пропаганду? Наберите в ненашем гугле "самая бедная страна Европы". Результат сообщите.

zavr (04:36)
С выходом в «открытый космос»:)))

zavr (04:36)
С возвращением. В основном читаю, не смотрю. Между понятиями «нищий» и «бедный» очень большой интервал. И суть проблемы это не меняет. Клубы «самой бедной» страны Европы играют значительно лучше детища Газпрома.

ниточник (00:48)
5 миллионов... в месяц?

zavr (04:36)
Гугл - "Самым бедным государством Европы в 2020 году считается Украина. Стоит заметить, что страна имеет достаточный потенциал для того, чтобы выйти из сложного положения. Площадь государства немаленькая. Однако ВВП на душу населения в стране составляет 9 283 доллара в год. Украина расположена в Южной Европе. Экономику Украины сильно подорвали военные действия, которые никоим образом не могут способствовать развитию государства.
Источник: https://visasam.ru/emigration/vybor/samye-bednye-strany-evropy.html"

Медведково (22:49)
Представляют. Наиболее успешные клубы государства представляют правящий класс этого государства. Если в СССР правящим классом был рабочий класс - то и в еврокубках играли футбольные клубы рабочего класса. Соответственно сейчас в РФ, при правящем классе буржаузии - успехов во внутреннем первенстве и право представлять государство на международной арене получают футбольные клубы, контролируемые этим классом и представляющие его интересы. То есть эти футбольные клубы представляют РФ.

fieldman (10:27)
Если для Вас принципиально - наберите "самая нищая". Вы упомянули российскую пропаганду. На мой взгляд, всуе. Суть проблемы это не меняет - в данном случае она права. И даже сменяемость власти не помогает.

uksus.gennady (10:36)
Какой-то неудачный пример. Что значит "считается"? Есть объективные показатели. По ним Украина на втором месте. От заду. В компании с Молдавией, Грузией, Румынией и др. Где президенты, кстати, меняются регулярно. Очевидно, сменяемость власти ничего не дает.

zavr (10:47)
Ага, вы думаете РФ входит в список самых богатых? А что будет через год-два?
Я доверяю не пропаганде, и не гуглу, а своим глазам. В Украине каждый год раз-два бываю, в Грузии каждую зиму. Нет там ничего ужасающего, у нас полстраны так же живет, если не хуже.
И суть моего комментария была в том, зачем тратить бюджетные деньги на нецелевые нужды...Так что не передергивайте...И при чем здесь сменяемость власти вообще непонятно...Выстраиваете какой-то свой ассоциативный ряд, как в старом советском анекдоте: «Пропала собака, колли, рыжая, сука, сволочь, как задолбала жизнь в этой стране.»

fieldman (11:41)
Вы яркий пример пословицы "с больной головы на здоровую". Это вы ни к селу ни к городу приплели некую российскую пропаганду. Впрочем, это обычное состояние либераста, бывающего каждый год В Украине. Я знал, что экономические показатели вас не убедят, ведь у вас есть глаза. Будьте здоровы.

zavr (15:23)
И вам не хворать. Очень надеюсь, что разбанили вас ненадолго.)) Без вашего словоблудия здесь значительно спокойнее было.

fieldman (15:25)
Разумеется, ваше словоблудие гораздо более ценно.