volin (18:10)
Не поверите. Не смотрел это кино.

Арнольд Пыркин (17:50)
…Осподи, я - про Фому, Вы - про Ерёму. Опять. Придется повториться. Как говорится, «читайте меня внимательно».
Неужели непонятно, что посыл коммента был о другом? Совершенно не осуждаю Сергеева. Просто факт перехода именно в Локо не ощущается приятным. И всё. И душок исходит не от него, как Вы выразились, а от самой этой ситуации.
Для Вас два года - не срок, для меня - срок. Вам безразлично, мне - нет. Не до умопомрачения, а просто неприятно. И уж чего-чего, а повода для спора здесь совершенно не наблюдается. Тоже мне - коллизия какая!
Кстати, Вы довольны, что КС в случае ухода ослабнут, что нам наруку? Вот тут, если не согласны, могли бы и возразить.
Но если Вы и в третий раз попытаетесь меня убедить, что «не надо осуждать других и нос воротить», и что «отказываться от выгодного контракта глупо», то я даже не знаю, как это нужно будет воспринимать… Попробую как шутку, что ли…

И еще раз кстати - Сергеев сделал для Торпедо за двухлетний, незначительный по Вашему мнению, срок столько, что другой не сделал бы и за пять лет. Если бы сделал вообще…

Партизан (18:32)
Ну, значит слова "возможный переход отдаёт нехорошим привкусом" мы по-разному воспринимаем. Для меня это оценка самого факта возможного перехода, для Вас это что-то другое. Ну, я не Вас, собственно говоря, убеждаю. Просто в Вашем тексте была оценка и я на неё сослался.

Арнольд Пыркин (18:46)
Если бы Ваня сказал бы что-то типа «ухожу в Локо, а Торпедо пора забыть как страшный сон», вот тогда нехороший привкус возник бы от него. А так - от ситуации как таковой. Если бы, скажем, Татаринов подался в Локо, то мне было бы до фонаря, а Ваня - нет.
Да и далось Вам это слово «привкус», чего его мусолить, когда и так все понятно…