Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #216465Если «Тамбова» нет, что будет?Как снятие «Тамбова» с турнира повлияет на ход чемпионата Тинькофф ?«Тамбов» может доиграть сезон молодежным составом.В случае,если Клуб, исключается в ходе Сезона из состава участников Чемпионата (независимо от причины исключения), к Чемпионату и Первенству следующего Сезона не допускается. Напря мую в ФНЛ вылетит худший из 15 клубов, а 13-й и 14-й проведут стыки.
По итогам чемпа будет РФС и в зависимости от того кто займет 15 место могут поставить всё с ног на голову.
Непредсказуемый Дюков.
Сейчас можно сказать больше: если не дай бог в некоторых регионах губернаторы откажутся от клубов, а предпосылки к этому есть, то, думаю, еще две команды могут не заявиться на следующий сезон РПЛ из-за финансирования, или играть в нем с очень плохим составом. Команды я называть не буду, чтобы не злить болельщиков.
Прямая речь Андрея Созина. Член комитета по этике РФС. Думаю он имел ввиду Урал и Ротор, с Уфой и Тамбовом, все понятно. Один снимется, другой вылетит. Варианты выхода в РПЛ множатся...
Gingen (12:18)
"Варианты выхода в РПЛ множатся..." - ой ли? Тут, скорее множатся вырианты не выхода в ПЛ... На фоне финансовых проблем, руководство нашего футбола может выкинуть любой фортель. Дюков и К, могут затребовать финансовые гарантии, обязательное наличие полной инфраструктуры клубов (стадион, базу, детскую школу и т.д.), для участия в ПЛ. Чуете, чем это для нас пахнёт? А скорее всего, реально пойдут на сокращение клубов в ПЛ... Жопа и в футболе, и в стране...
ромец (12:49)
"вырианты не выхода в ПЛ."- именно так! Дело идёт к закрытой лиге.
«Ротор» и «Крылья» рискуют не заявиться на следующий сезон
Prague (13:43)
Проходили уже с Химками, вплоть до ухода всех игроков из команды. Слухи, не более....
«РОТОР» ЗАЯВИЛ ОБ ОТСУТСТВИИ ПРОБЛЕМ С ФИНАНСИРОВАНИЕМ
lesikT (14:35)
И крылья тоже
Думается по этой причине,КС перешло с бюджетного финансирования на частное, чтобы иметь более твердые материальные гарантии.А банк "Солидарность" -титульный спонсор КС выторговал у Губернатора под это дело ряд преференций и льгот.А титульный спонсор ФК Химки стала девелоперская и строительная группа ПИК, кот.объявила о партнерстве в проекте застройки территории около стадиона "Спартак".Как тесно коммерческие интересы переплетены со спортивными,последние из которых являются явно не приоритетными.
Не знаю, если бы я лигу реформировал... не частные клубы просто не пускал бы в РПЛ. Бюджетный- сиди в Фнл и Пфл.
Gingen (15:27)
Тогда уж по-честному отцепить бомжей (газпром), коней (вэб), мусоров (втб), лохов (ржд) и тд Кто останется? Спартак и Краснодар?
Главная беда нашего футбола незаслуженно огромные деньги вливаемые в него.
Mishk (16:02)
У всех перечисленных спонсоров есть большие пакеты акций частных вложений. Это все таки не чистые гос компании. А вот бюджет региона или города- государственный.
Mishk (16:02)
Вы не совсем правы. Доля государства в Газпроме около 51%, в ВТБ примерно 64%. Финансирование спорта происходит за счёт прибыли предприятий. РЖД и ВЭБ - практически государственные корпорации. В ВЭБ пока прибылью и не пахнет. Доходы РЖД идут на реконструкцию железнодорожных путей, обновление передвижного состава и в меньшей степени на расширение магистральной инфраструктуры. Большие средства используются для валютных спекуляций.
Gingen (15:27)
Частные клубы в нашей стране подвержены огромным рискам, как и весь частный бизнес в России, потому что судебная ветвь власти в стране, к сожалению, не является независимой, как положено по конституции.
tor958 (16:07)
Не такими уж огромными средствами располагает наш футбол. Денег могло бы быть намного больше, если бы российская экономика развивалась, а не влачила жалкое существование. Причин к этому много. Посоветовал бы всем протестующим на митингах уделить больше внимание азам политэкономии, а не пустой трате времени на лайки в сетях интернета. Тогда, может быть, суть и лозунги протеста выглядели бы по-другому. А сейчас просто смешно и горько смотреть на безграмотных молокососов, которые орут во всё горло - мы здесь власть - до тех пор, пока менты не ткнут их рожей в снег. Реальную власть можно взять только в результате выборов, на которые кроме пенсионеров, зашоренных телевизором, никто не ходит, или захватить её насильственным, кровавым путём, что Россия уже проходила с чудовищным результатом.
Dimych (17:36)
"Реальную власть можно взять только в результате выборов, на которые кроме пенсионеров, зашоренных телевизором, никто не ходит, или захватить её насильственным, кровавым путём, что Россия уже проходила с чудовищным результатом" - это не совсем так. Вы забываете о так называемых "бархатных" революциях. Последний пример - Киргизия в прошлом году со всего одним погибшим.
Stakan (18:35)
Неудачный пример. В Киргизии никогда не было сильной государственной власти. Там постоянно идёт борьба кланов, которую путают с демократическим движением. На Украине майдан тоже сменил одного олигарха на другого. Кроме несчастий подобные перемены ничего не несут.
Dimych (18:44)
Удачных примеров очень много. Я привёл лишь последний случай по хронологии. Суть же не меняется - возможна смена власти в результате мирных протестов и без большого числа человеческих жертв. А сильная власть или не сильная - это проблема власти ))) Относительно несчастий - что-то я не видел несчастных чехов, скучающих по социализму, у которых термин "бархатная революция" и родился. Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
