КП - ключевые (обостряющие) передачи (передачи в штрафную соперника).

А Кертанов то каков! 29 единоборств, намного больше всех.

Gingen (23:59)
Оптимально игроков сравнивать по амплуа на поле. Трех центральных защитников - между собой. Правого и левого латераля - между собой. Это в рамках одной команды. Здесь оптимально сравнивать Баланюка и Кертанова, исполнявших одни функции в матче на поле...
Ну и в масштабе лиги тоже - свои амплуа со своими. ЦЗ с ЦЗ, ОПЗ с ОПЗ, выдвинутые Ф с выдвинутыми Ф... Вот тогда более-менее картинка объективная рисуется...
Да, Константин сегодня выдал отличный матч по желанию вступать в борьбу - факт. Это было не так заметно во время трансляции, потому что они с Баланюком поменялись местами в перерыве. И получилось, что Баланюк весь матч отыграл на ближней бровке, а Костя - на дальней. Надо было крепко всматриваться в персоналии, чтобы заметить его старания...
Полагаю, Костя понимает, что может пролететь мимо стартового состава, где у него конкурентов море - Лебеденко, Баланюк, Шкофлек, Дворецков. Ну то есть, кто способен сыграть в атакующей линии ближе к флангу, инсайдом под нападающим... Пока он тут 4-5 номер с Филиппом на 2 вакансии...

soratniki-info (22:59)
Очень мне не нравится схема Игнашевича с тремя защитниками. Самое надёжное и проверенное десятилетиями построение = 4+4+2. И футболисты, которые сейчас есть в Торпедо, лучше всего подходят для такой схемы.

Dimych (08:20)
Я вот взял последние туры ведущих чемпионатов плюс российские лиги РПЛ и ФНЛ. И посмотрел, сколько команд сыграли в 4, сколько в 3 защитника... Итак...

4 защитника - 3 защитника

Англия 16 - 4
Германия 8 - 10
Италия 8 - 12
Испания 16 - 4
Франция 15 - 5
РПЛ 11 - 5
ФНЛ 20 - 2

Англия, Франция, Испания предпочитают 4 защитника, Италия и Германия с минимальным перекосом в 3 защитника играют. Понятно, что там в каждом туре плюс/минус две команды перетекают из одной группы в другую, но в целом пропорции понятны.

Впрочем, "Торпедо" в последнем туре, по которому вел подсчеты (с Велесом), играло как раз в 4 защитника))

А вот в предпоследнем перед паузой туре 8 команд ФНЛ сыграло в 3 защитника и 14 в 4. Всё-таки разброс между турами может быть существенный при выборе тренерами схем.

Dimych (08:20)
Игнашевич исповедует наступательный футбол,которому как раз соотвествует схема 3-4-3(2-1).При схеме 4-4-2,которая считается сбалансированной с уклоном к оборонительной, присутствуют два ЦПЗ,которые в случае у соперника трех ЦПЗ проигрывают центр поля со всеми вытекающими последствиями.В первой половине чемпа Торпедо в основном атаковала правым крылом со связкой Шоркин(ЦЗ)-Магаль (Гордюшенко)(ППЗ),который был полностью укомплектован.А вот левое крыло со связкой Самсонов(ЦЗ)-Адаев(Прошкин)(ЛПЗ) было явно слабее правого(Прошкин по индексу инстат стабильно в нижней части списка).Поэтому Игнашевич практически без колебаний подписал более опытного Каплиенко(вместо Печенкина ЦЗ),который более универсален и может играть как ЦЗ,так и ЛПЗ.Т.е. он,как в цивилизованном футбольном мире, подбирает игроков под схему, а не наоборот.А вот с нападением пока осечка.Проглядывается связка Лебеденко(Баланюк)-Калмыков(Корж???)-Шкофрек(Кертанов),и ротация Калмыкова на Коржа не выдерживает никакой критики.Поэтому надо срочно искать форварда по возможности не из ПФЛ.

akolchin (14:36)
Зачем разбивать по парам? Впереди Калмыков, Баланюк, Шкофлек- на выбор. Под ними Лебеденко, Кертанов и Кравчук. Коржа нигде не вижу.

sergeyT (15:03)
Кто вместо Калмыкова,если травма или просто замена?Коржа взяли именно под него в центр.Ведь именно в центре Корж играл с Венспилсом.Аналогично,например,с тройкой Лебеденко -Калмыков-Кертанов,на замену им идеально Баланюк-Корж???-Шкофлек.Но Корж пока не та фигура,который может выходить на замену.Кравчук вообще не из той оперы (ЦПЗ или ОПЗ),разыгрывающий ПЗ или опорник.

akolchin (15:16)
Ну второго Калмыкова не найти) Да и не надо. Один играть будет, а второй - на лавке сидеть?.. Такого никогда не случится... Калмыков чересчур специфический нападающий, со своими уникальными данными... А заменить Амура из нынешнего состава считаю более-менее адекватно сможет Лебеденко или Шкофлек... Баланюк - футболист немного другого склада, лучше чувствующий себя в быстрых атаках и контратаках...

soratniki-info (00:21)
Dimych (08:20)
Ваше мнение по Баланюку? Уже можно о нем что-то определенное сказать?

soratniki-info (15:51)
Чтобы поддержать высокий темп игры(а в ПЛ он еще выше),к 60-70 мин.идут замены(если только не происходит вынужденных замен,например,из-за травм,или не пошла игра),главным образом, латералей, ЦПЗ,а также и форвардов ,поскольку на них выпадает очень большой объем работы.Так вот Коржа,на мой взгляд, взяли именно под замену Калмыкова.Он и играет выраженного форварда ,и может выходить на замену хоть каждую игру,а не полировать скамейку запасных.Да,он не ударный высокорослый столп,у него другая фактура.Но ,повторяю, пока он не соответствует тем критериям и кондициям,которые ждут от него.Как в свое время взяли Прошлякова именно на это же место,но он не потянул.Все остальные оттянутые напы (9,10) Баланюк,Лебеденко,Шкофлек Кертанов,между которыми возможна равнозначная ротация.Именно под эту задачу и взяли Шкофлека.При этом возростет конкуренция на место,что приведет к повышению самоотдачи и мастерства.

knyt11 (16:14)
Это игрок контратаки, пространства, способный разобраться один в один и забить. Думаю, будет идеален, когда понадобится играть вторым номером.
Также можно плодотворно использовать его на подборе мяча - от центрального нападающего (Калмыкова). Надеюсь на его тандем с Амуром. Осенью он пришел без особой подготовки. Сейчас ее прошел. Ну а третьим будет Лебеденко.

soratniki-info (17:26)
Коржа отцепим? Думаю его оставят

knyt11 (18:24)
С игровой точки зрения, думаю, отцепят.. Разве что не окажется, что затраты на него микроскопические. И тогда "А почему бы не оставить?"