Bereza (11:57)
Вы посмотрите за последние 10 лет, к чему и у кого привели выходы в РПЛ. Навскидку: Тосно, Тамбов, Мордовия, Анжи, Алания, Кубань, Волга.... Для них выход в РПЛ оборачивался закрытием в течение 1-2 сезонов или расформированием и созданием нового клуба в ПФЛ. Это семь клубов из грубо говоря 20 (по 2 в сезон выходят). Хабаровск просто год поиграл и вылетел. Оренбург и Самара вылетают и влетают - мечутся между лигами...
В общем, примеров команд, вошедших и ставших командами РПЛ, навскидку - "Урал", Арсенал и Уфа... За 10 лет... Никого не забыл?... Планка, которой должен достичь клуб, собравшийся "на всю жизнь", стать командой РПЛ, задана. Вот где-то на этом уровне.... Два крупных региона (Ебург и Башкирия), крупный город, где губернатор фанат футбола - Тула.... А выход неподготовленными - падаешь обратно (в худшем случае - вообще ликвидируешься)...

soratniki-info (12:59)
Я не понимаю понятия "неподготовленные". Это Самара то не подготовленная? Я понимаю только "бездарное финансовое планирование" со стороны слабых вороватых менеджеров и спортивных директоров. Ну и нестабильность финансирования со стороны акционеров, когда в итоге не в состоянии обеспечить необходимый и обещанный уровень финансирования.

Bereza (13:14)
Если брать этот сезон, то претендент подготовленный на выход ПОКА один - Самара. Почему пока? У них там "финансовая возня". "Оренбург" во что бы то ни стало не рвется в РПЛ. Условно говоря - 75 на 25.... НиНо - аналогично...
Подготовленный - стабильное финансирование + наличие современной инфраструктуры. Стабильное финансирование - вещь, конечно, достаточно условная. Авдеев на уровне РПЛ его не обеспечит. Он бизнесмен далеко не калибра Галицкого или Федуна. Инфраструктура у Торпедо сейчас нулевая... Поэтому для меня выход, скорее, в минус, чем в плюс...

soratniki-info (14:29)
Наличие современной инфраструктуры - очень спорный параметр. Долгие годы известные нам московские клубы играли на чужих стадионах и не безуспешно. А наше Торпедо играло в Лужниках без отдельной спортивно-тренировочной базы, на инфраструктуре стадиона. Поэтому, на мой взгляд, эта тема никак не может оказывать существенное влияние на судьбу именно московского клуба. Регионального без стадиона в своем регионе - наверное да, но к нашему клубу это отношения не имеет. Возможностей для аренды необходимой инфраструктуры полно, а со связями в Правительстве Москвы еще и скидку можно выбить. А вот финансирование да, согласен, причем именно стабильное - важнейший параметр. Но и с ним ничего сложного не может быть для опытного бизнесмена и инвестора - продумать несколько источников финансирования, привлечь инвесторов к строительству того же стадиона или даже ЖК, пообещать им долю, площади и т.д. И вот уже не только Авдеев и Россиум формируют бюджет клуба под РПЛ, а целая группа акционеров. Подводя итог, в отношении сегодняшнего Торпедо и его перспектив, я бы оставил только один параметр, определяющий "готовность" - желание хозяина.

Что касается Самары, то ее некая "готовность" - не более чем иллюзия, связанная с результатом, который показывает нынешний состав. Плелись бы они на месте Алании или Велеса, а без Осинькина так бы и было, уверенности в их готовности ни у кого бы не было. Случись что летом с их финансированием (которое в какой-то степени опять же определяется желанием хозяина региона) и их потуги в нынешнем сезоне по выходу в РПЛ могут оказаться напрасными.