Комментарии к сообщению #217038

Почему увольнение Игнашевича ошибочно?

Увольнение тренера команды, претендующей на что-то высокое, за несколько матчей до окончания турнира, ошибочно, потому что, как подсказывает практика, к резким улучшениям результатов не приводит. В отличие от смены тренера в команде, борющейся за выживание. Потому что смена тренера по ходу сезона - это всегда стресс для команды.
Эффект взбадривания может дать преимущество в борьбе аутсайдеров, когда у тебя и конкурентов нет игры. Когда у конкурентов есть игра, а у тебя она начала ускользать, взбадривание не помогает, а чаще чуть усугубляет ситуацию. Наоборот, людей и тренеров нужно успокоить, чтобы у них вернулась уверенность в своих силах, в том, что они правильно всё делают. Так что смена тренера за несколько туров до конца в команде- претенденте на что-то высокое, это фактически выброс белого флага. Время на поиск нового тренера, время на адаптацию его к футболистам, а футболистов к нему...
До конца осталось 11 матчей из 42. То есть 26% процентов. Четверть дистанции. Я не могу вспомнить примеров, чтобы в аналогичной ситуации команда из верхней части таблицы от смены тренера резко выигрывала. В отличие от команд, борющихся за выживание. Там как раз примеров, когда это шло на пользу, много.

ЗЫ. Параллельно, день в день похожая ситуация сложилась в ЦСКА. Но у нового тренера ЦСКА впереди две недели до первого матча, у "Торпедо" после отставки тренера до следующего матча осталось 2,5 дня. И нового тренера нет.