Комментарии к сообщению #217095

В настоящее время Александр Генрихович пытается создать боеспособный коллектив, способный решать самые сложные задачи, подчеркивая при этом, что команда – это не только 11 игроков, выходящих на поле, но и все остальные, включая врачей и массажиста.
В этой связи хочется выйти к соратникам со следующим предложением (критика приветствуется):
По возможности воздержаться от советов главному тренеру по внесению изменений в состав тренерского штаба, тем более что он этого не собирается делать (судя по интервью с ним) как минимум до конца сезона.
Постараюсь обосновать свое предложение:
1. Бородюк, обладающий большим жизненным и тренерским опытом, сам в состоянии оценить «полезность» каждого из своих помощников.
2. Отказ от «охоты на ведьм», виновных в неубедительной игре команды, - на мой взгляд, весьма мудрый шаг главного тренера, который должен способствовать скорейшему улучшению морально-психологического климата в команде. Очевидно, что избавление сейчас от любого игрока или сотрудника под любым предлогом не может не вызвать у остальных нервозность и боязнь того, что следующим (ушедшим) можешь стать «ты».
3. Любой член тренерского штаба, работавший в команде достаточно длительное время до прихода Бородюка, является ценным источником информации для нового главного тренера.
4. Если наше мнение о главном тренере и игроках складывается на основании того, что мы видим на поле, то суждение о вкладе «рядового» тренера в успех или неуспех команды, не имея доступа в командное закулисье, вряд ли можно считать объективным.
5. Полагаю, что уже прозвучавшие предложения болельщиков о необходимости замены ряда тренеров в значительной степени обусловлены тем, что их пригласил бывший главный тренер, с которым они еще и друзья. Если мое предположение верно, то попробую этих тренеров «оправдать». По своему жизненному опыту знаю, что приглашение человека на работу по знакомству/по блату не означает того, что этот человек не сможет работать добросовестно и плодотворно. Тем более что «простой» тренер не определяет «стратегические» пути развития команды, а является помощником главного тренера и выполняет лишь те обязанности, которые на него возлагает главный. Смею предположить, что среди болельщиков нет людей, считающих, что нынешние тренеры, работавшие ранее под руководством Игнашевича, остались в команде в качестве «партизан» с целью разложения команды изнутри :).

Почему я поднимаю этот вопрос? Никаких личных привязанностей к определенным персонам в тренерском штабе у меня нет. Просто не хочется несправедливости… Ведь Сергей Николаевич ушел один, а остальные остались. Это уже о чем-то говорит.