Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #217212Страсти по схеме Тут многие начали анализировать и сравнивать схемы игры Торпедо раньше и теперь... Позабыв, что схема - лишь исходная расстановка. Куда важнее, в каких ЗОНАХ работают игроки и насколько эти зоны перекрываются - для создания временного численного преимущества. А ещё игровая схема существует, как минимум, в 2-х ипостасях - атакующей и оборонительной. Исходя из этого, давайте разберём последний матч. Понимая, что тренер находится в поиске и пытается подобрать схему - ПОД ИГРОКОВ, протягивая ножки по весьма скромной одежке. А не наоборот, как Игнашевич, пытавшийся играть в стиле Аталанты, в 3 бека. 1. Все, вроде, согласны, что игрем в 2 опорника - Нетфуллина и Рязанцева Тут консенсус, так сказать. 2. Что у нас впереди? Это зависит от того, кем Вы считаете Лебеденко! Для меня он форвард, который, по обстановке, может быть и позади, и рядом с Калмыковым. Так что хотите называть это 2 или 1+1, это чисто на усмотрение. Но что Игорь не относится к центровой тройке полузащитников - очевидно. 3. А вот дальше все интереснее. Дворецков - для меня диспетчер, играющий ближе к форвардам. А вот Кертанов... Во-первых, для меня его место в основе - спорно. Не полузащитник он ( скоростно-силовой подготовки недостаточно), и не нападающий. Казалось бы, для симметрии, он должен играть на бровке слева... Как его на графике многие выставили, вот только ОН там не играет!!! Ибо тяготеет к позиции левого инсайда, то есть, играет на линии Дворецкова! И Магаль - правый полузащитник. А не правый защитник... Получается 2 нападающих (Калмыков и Лебеденко) и трое - вторая волна атаки: Кертанов - Дворецков - Магаль (Кравчук). ЭТО АТАКУЮЩАЯ схема. Плюс подключающиеся по обстоятельствам Самсонов ( по пустующей левой бровке), Рязанцев и Нетфуллин. Атакуем, максимум, ввосьмером, минимум, впятером. А что при обороне? Магаль отскакивает назад. Как и Самсонов. И получается 4-2, с усиленной центральной зоной. А не 3-2, КАК у Игнашевича. Это принципиально, позволяет бороться с острыми контратаками, быстрыми проходами противника через все поле, так досаждавшими прошлогоднему Торпедо. Выводы: 1. Впереди пока изменения не существенны, по сравнению со схемой Игнашевича, просто вместо Прошкина - Кертанов, играющий на месте инсайда. 2. А вот сзади, правы Торолен и alcocin, стало прочнее. Добавились более оттянутый назад Рязанцев (раньше он больше играл впереди) и отскакивающий назад при обороне Магаль. 3. Мне в этой расстановке наиболее слабыми кажутся Магаль ( Кравчук интереснее и разнообразнее) и Кертанов. И конечно, важно, чтоб набрали форму ветераны, Лебеденко и Рязанцев
GushV (10:22)
А что значит "Ибо тяготеет к позиции левого инсайда, то есть, играет на линии Дворецкова!"... Тяготеет? Сам туда уходит?) Почему именно к этой позиции? Слева? Откуда такие выводы? Все-таки Кертанов в Торпедо уже без пары месяцев СЕМЬ лет! И за это время он 81 раз играл правым полузащитником, 77 центральным или опорным, 18 - форвардом и лишь 23 раза левым полузащитником. Когда его в 17-м году разбирали как одного из самых талантливых игроков ПФЛ (второй лиги), то отмечали, что его атакующие качества явно превалируют над оборонительными. В отбор он идет неохотно. А главный недостаток его атакующих качеств - тяжело выходит из обводки. Собственно, ни для кого из болельщиков это не секрет. Повторяю, человек в команде шесть лет или седьмой сезон - еще с июля 2014 года. Все давно волей-неволей присмотрелись к нему.
soratniki-info (13:07)
Из просмотра игр. Тяготение преодолевает формальную позицию, игроку там комфортнее играть. Можно Кертанова хоть в защиту поставить, но он любит обводить. И лучше это делает из позиции чуть левее центра. Вторая часть Вашего текста по Кертанову - правильна, я с этим согласен. Не полузащитник, не умеет отбирать. И да, захлебывается в обводке, не выходит на пас или удар
GushV (14:22)
Раз смотрите игры, тогда знаете, что в позицию чуть левее центра, а точнее левым инсайдом в схеме 3-4-3, его стал ставить Игнашевич этой зимой в контрольных матчах. Причина - появление в команде Берковского, которому точно удобнее справа, под правую ногу. А вообще Костя - универсал в плохом смысле слова. У него нет ярко выраженной своей позиции.
Забавно, но Аталанта, после вылета из ЛЧ, почти синхронно с Торпедо тоже изменила игровую схему, хоть и не сменила главного тренера...и схема опять весьма похожа на торпедовскую:)))
soratniki-info (14:52)
Костя по стилю игры похож на Месси.
mikl (21:55)
Ага, млять. А Магаль - на Роналду.
Большой змей (22:15)
Магаль под Марио косит) Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |