Все оставшиеся игры будут от обороны!... )

Комментировать не буду, лучше плюсану!))

VOVAN/ESTONIA (13:53)
За красивые глаза?)))))

VitaBor (13:37)
Вообще не понял вопроса, честно говоря
1) Да (со всеми)
2) Да
3) Да

С Аланией.

torolen (14:07)
А предыдущие три игры были сыграны от обороны?
На мой непросвещенный взгляд, "игра от обороны" предполагает игру вторым номером, то есть строгая игра в обороне, уступка инициативы сопернику и игра на контратаках.

4-3-2-1(лучше бы 4-5-1), схема, которую заявил на матч с Иртышом А.Г. ,по сути сбалансированная с крепкой обороной и легко трансформирующаяся в 4-3-3 при атаке.Думаю,что Бородюк будет играть по этой схеме с сильными командами на чужом поле(Нефтехимик,Алания,КС,Факел) с упором на оборонительные действия и контратаки.С более слабыми соперниками (Динамо,Текстильщик , Шинник,Волгарь) с упором на атаку.Волгарь неуступчивая команда,но играем мы на своем поле.Как показывает матч с Иртышом, команда пока не готова на 100% играть в эту схему.Перестраиваются на ходу. В этом особенность переходного периода(очень мало времени,груз недоработок по физике,тактике и психологии).

С Аланией Игнашевич выбрал оборонительную стратегию. Сработало

akolchin (14:53)
Спасибо, на мой взгляд, все понятно и логично.
А, может, стоило бы сыграть с акцентом на оборону и "на огороде" в Брянске, отдав инициативу динамовцам? Или соратники этого не поймут: негоже клубу, борющемуся за выход в РПЛ, играть так с аутсайдером.

Я прошу прощения, но очень много пишется пурги.

Все оставшиеся матчи с акцентом на оборону. (не путать с автобусом))
Прежде всего защита, а впереди моменты будут, пусть и немного.
Даже если Брянск отдаст с потрохами территорию, всё равно, сзади бетон.

torolen (14:07)
ДА
ДА
НЕТ
ДА

Если ты помнишь такое)

Игнатов (15:20)
Согласен с Вами, только "пурга" каждым из нас понимается по-разному.

Спасибо всем откликнувшимся. Обсуждение прошло в тёплой дружественной обстановке))).
В заключение, хочу отметить, что цель поста - не дача рекомендаций тренерскому штабу (это я так, на всякий случай) . Просто интересно было, как соратники относятся к самой идее отказа от доминирования на поле и игре на контратаках, может быть, даже в матчах с более слабыми соперниками.
Впредь постараюсь не засорять форум малоинтересными для всех темами.

VitaBor (13:37)
Что такое от обороны? Поставить автобус? Если команда весь год так не играла, то ничего хорошего не получится. «Автобус» при всей простоте , ставить тоже надо уметь. Надо играть в свою игру, и всё будет.

VitaBor (16:20)
Это кредо Генриховича!... И от него он вряд ли отойдёт!...

VitaBor (15:06)
Скорее всего динамовцы инициативу просто не возьмут... Покатаем мяч и разойдемся по нулям...
И другой вариант - возьмут, забьют шальной мяч и уйдут в глухую оборону...
А против такой обороны мы играть толком не научились...

ЛЕКС47 (18:40)
"Скорее всего динамовцы инициативу просто не возьмут..."

Тогда может получиться как в 1480 году при стоянии на реке Угре: хан Ахмат против великого князя Ивана III. Постоим на своих берегах (у своих ворот) и разойдемся с миром, хотя не хотелось бы :).

VitaBor (19:01)
Там просто никто не хотел лезть в речку.

Лучше играть в свою игру, грамотно и красиво и все будет хорошо.