Партизан (21:41)
Хочу закончить "традиционным" кавером.))
Жаль Димыча нет. Но, думаю, увидит.)

https://youtu.be/z6mpWSMkkyI

uksus.gennady (21:47)
Сначала посмотрим, как выстрелит Бородюк… :)

Партизан (21:41)
uksus.gennady (21:47)
Амур очень нужен в старте, он оттягивает два игрока, а большинстве случаев троих. Тем самым соперник оголяет зоны защиты где и могут себя проявить наши полузащитники. Да и сам Амур в состоянии продавить оборону.
А выход Баланюка- это в зависимости от результата на время замены, т.е. вторым или вместо.

sergeyT (22:13)
Разумно.

Партизан (20:44)
Вы зря Калмыкова считаете слишком предсказуемым игроком. Все его действия в огромной степени зависят от игроков середины поля и атакующей схемы команды. Разве Амур виноват в том, что его ищут на поле безадресными навесами в сторону штрафной соперника? Калмыкову крайне редко удаётся принимать мяч в ноги или на открытом пространстве. Он всё время в жёсткой борьбе и чаще всего спиной к чужим воротам. Могу напомнить, что Амур забивал голы на любой вкус, демонстрируя при этом и сноровку и ловкость, удивительную при его габаритах.
Баланюк - нападающий совсем другого плана. Он не такой мощный и прямолинейный, в нём есть что-то игроцкое (термин ДедДедова). Денис поизворотливее будет. Если в единоборствах судьи зачастую виноватым признают Калмыкова, то Баланюк может хитро подставиться и заработать опасный штрафной. Денис неплох в подыгрыше, может на клочке поля обыграть защитника. У него есть чутьё на голевые моменты.
Было бы очень интересно посмотреть на тандем Калмыков - Баланюк. Но, к сожалению, это вероятно только при определённом стечении обстоятельств и на короткий отрезок времени.
Скажу прямо. Звёзд в Торпедо нет. У каждого футболиста есть свои достоинства и недостатки. Искусство тренера как раз и заключается в том, чтобы в конкретном матче, в конкретных условиях, против конкретного соперника подобрать состав таким образом, чтобы использовать лучшие качества футболистов с учётом их физической готовности на момент матча. Мы, болельщики, не находимся внутри команды, не участвуем в тренировочном процессе, не знаем уровень физической готовности игроков, их настроение, самочувствие и многое другое в жизни коллектива. Поэтому вряд ли вправе раздавать какие-либо советы. Но разве может кто-то запретить нам это делать?!

uksus.gennady (21:54)
Геннадий, у вас просто нюх на таких замечательных тёлок. Круто!

Dimych (22:34)
Так это одна и та же!)). Уверяю, я не герой её романа. Вот честное слово, случайно попадается, а мне офигительно это нравится и я спешу с вами поделиться.))

uksus.gennady (22:41)
Хороша, чертовка. И голос есть, и внешность.
Но только оригинал можно слушать вечно. https://clck.ru/UHwgC

uksus.gennady (21:54)
Спасибо! Чего только в этом мире не придумают… :) Но в данном случае внешней броскостью и напором перекрыть авторов даже близко не удалось. Да и не могло. И никому не удастся.

sergeyT (22:13)
В пяти (или в скольких там) последних играх нам не удавалось забить ничего… Несмотря на возможность «оттягивать» и «продавливать»… ((

Dimych (22:32)
Я положительных сторон Калмыкова не отвергаю. Но есть и отрицательные. Существуют такие закольцованные ролики, не помню, кьюб что ли называются. Так вот, смотря на игру Амура, иногда кажется, что смотришь повторяющуюся из раза в раз одну и ту же пленку: получает мяч - тот от него отскакивает, начинает обводку - отпускает мяч на недопустимое расстояние… В общем, техническое оснащение желает лучшего…
Но я все-таки о конкретной важнейшей игре. Они знают, как играть против Калмыкова. Как играть против Баланюка на сегодняшний день для них загадка… Футбол - всё-таки творчество, в том числе и творчество тренеров, стремящихся переиграть друг друга… Нашего прежнего не так давно сажали в лужу. Думается, Бородюк не будет идти по простым дорожкам, и нас ожидают неожиданные и полезные с его стороны ходы…

Dimych (23:01)
А вы заметили, что английский уже другой. У Леннона, как мне кажется, классический, а у барышни какой-то не такой, так и не смог найти определение, какой-то "полупроглоченный". Ну тут Александр/Партизан специалист. Лично мне интересно его мнение как специалиста-лингвиста. Меняется ли язык в старой доброй Англии? Ведь не менее пятидесяти лет прошло между этими клипами.

Партизан (23:12)
Насчёт неожиданных ходов согласен. Только у Бородюка минимум возможности их сделать. Лучший ход - укрепить оборону. Забивать у нас, окромя Калмыкова, есть кому. Многие могут. И Дворецков, и Рязанцев, и Лебеденко, и Евдокимов, и Нетфуллин ... А вот в обороне бардак. Закольцованный ролик. Одни и те же ошибки повторяем.
Калмыков прямолинеен и однообразен. Тем не менее, бороться с таким могучим джигитом крайне трудно. Баланюк слабоват физически. Пару-тройку раз завалят его, врежут по техничным ноженькам и на этом гудбай, на трибуну к зрителям. Это ФНЛ!

uksus.gennady (23:23)
Зарицкая, по-моему, чешка. У неё явный акцент. Но какой пронзительный и обворожительный взгляд.

Dimych (23:34)
А голос! А фигура! Приятственно и слушать, и смотреть.))
Не.. На самом деле мне, пенсионеру,)) лично очень нравиться. И звук, и видео... Иначе бы не выкладывал на форуме.))

Gingen (19:50)
Как наши защитники умеют держать мяч на своей половине, "выманивая противника", мы неоднократно видели. Обычно это кончается тем, что нас прижимают к воротам, защитник подсовывает мяч вратарю и он лупит как раз, так, как в пишете "тупой вынос", чаще всего в аут... Пас ради паса, и не дай Бог кто-то споткнется и потеряет мяч, как Ляз в первой игре с Шинником...Так лучше сразу попытаться длинным пасом передать мяч в центр, пока противник не вернулся на свою половину поля...

akolchin (19:53)
Все дело в том, что Магаль не умеет "строже играть в обороне", он вообще плохо обороняется...

sergeyT (20:18)
Ну, тогда по вашему - с одним опорником, но это должен быть Лях, а Нетфуллин всегда может опуститься ему в помощь...

Dimych (20:32)
Мне очень жаль, что такой игрок, как Магаль по вашему "один из лучших игроков в команде"....Дальше заступаясь за Калмыкова вы пишите - "...его ищут на поле безадресными навесами в сторону штрафной соперника..." Большинство этих передач исходит именно от Магаля Так что могу предположить, что мы с вами остались при своем мнении...

Dimych (22:32)
"Было бы очень интересно посмотреть на тандем Калмыков - Баланюк"
Мы этот тандем видели зимой в одном матче - оба забили по мячу и весьма неплохо смотрелись... Однако, даже забитые мячи не убедили Игнашевича...

uksus.gennady (23:23)
Язык меняется практически каждодневно. С точки зрения появления новых словообразований. Он живой. Что касается произношения как такового - я особо не замечал. Или не уделял этому внимания. Но я всегда сразу распознаю русских, говорящих по-английски… :)

А ребята отличные. И каверов у них много замечательных. Но перепевать можно с успехом все что угодно. Вот только за The Beatles браться по-моему совсем не стоит. Никому. Личное только мнение.
А отличаться от носителей языка они, естественно, будут. Ибо - одни англичане, а другие - украинцы.
Вообще это еще во многом может объясняться и тем, что с веками у разных народов складывается свой индивидуальный речевой аппарат. Носоглотка, гортань, голосовые связки, в общем весь звукоиздающий речевой механизм ввиду произнесения специфических звуков складывается у конкретного народа определенным и отличительным от других образом. Поэтому, как ни копируй, всегда что-то да будет отличаться…

Вот и Маккартни, произнося слово «Петрушка», говорит «Петрюшька»… :)
Там парень уехал из России в Англию, и стал футбольным болельщиком. Но оставшуюся девушку, которую почему-то зовут Петрушка, :) не забывает и по ней тоскует… «…Where are you now?” :)
https://www.youtube.com/watch?v=SEQiwB1b8VE

Партизан (00:13)
В любом случае мне эта девочка нравится. Очень хорошо исполняет.

Dimych (23:31)
Главное - дело сдвинулось…

Вот не понимаю я почему вдруг Сиденков. Последнюю игру в РПЛ , которую он судил, отработал здорово, никаких замечаний. И вдруг сослали в ФНЛ. Зато Левников с Ивановым в обойме на тур в РПЛ (про них и решение ЭСК только ленивый сейчас не говорит). РПЛ не нужны нормальные арбитры или что ?

Хоть судья и из Питера , верю что он отработает нормально.

uksus.gennady (21:54)
Dimych (22:34)
uksus.gennady (22:41)
Dimych (23:01)
Dimych (23:34)
uksus.gennady (23:38)
uksus.gennady (00:21)
Долго боролся с собой, противился написанию чего-либо о музыке в этом топике, но вы всё-таки подвели под монастырь… :)
Расскажу тогда коротенько историю об одном небезынтересном кавере. Наверняка кто-то да не знает.

Дело началось в конце 60-х. Лидеры валлийской группы Badfinger Том Эванс и Пит Хэм написали и в ‘70-м году исполнили песню “Without You”. Но сначала были две песни - по одной у каждого. И каждого они не удовлетворяли. И как-то получилось, что они сложили куплет одной песни с припевом другой, и получилась отличная вещь:
https://www.youtube.com/watch?v=PPco24LS31A
Немного, правда, голоса припев не вытягивают, заметно, да?

Песня мегахитом не стала, хотя была записана на битловском лейбле, высоких мест не заняла и сверхширокого признания не получила.
Однако песню услышал известный американский певец Гарри Нилссон. Причем, он сначала принял ее за новую песню Битлз.
И он исполнил в 71-м кавер-версию, которая возглавила хитпарады США, Великобритании, Канады, Австралии и других стран… Припев он уже вытягивал… :)
https://www.youtube.com/watch?v=zdhcIEGj9S8

Ну а в ‘94-м песню перепела Мэрайя Кэри. И это был апофеоз…
https://www.youtube.com/watch?v=Hat1Hc9SNwE

К сожалению, оба автора покончили жизнь самоубийством…

Всего было исполнено более 180! Кавер-версий песни.
Маккартни назвал ее «убийственной песней всех времен».

PS В одном из комментариев прочитал твердое мнение: лучше первой версии всё равно ничего нет!

На сайте ФНЛ весит, что игру пропускает Машуков, а не Хадарцев. Хадарцев должен был с нами пропускать свою третью по дисквалификации игру, но его в списке дисквалифицированных на этот тур на сайте ФНЛ - нет. Видимо руководству клуба надо уточнить этот вопрос в ФНЛ, а то Алания сможет отмазаться, что его не было в списке на официальном сайте.