Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #217419«И кроме мордобития - никаких чудес» или «Как все было на самом деле» Некоторые господа требуют от Бородюка «игры Игнашевича». Которой по факту не было. Была красивая передовая схема, под которую не было игроков.. Мы помним типичную «игру» Игнашевича, с бесконечным медленным перекатыванием мяча в центре поля. А чтоб его не катать, ведь противнику это обороняться не мешает? С центра поля гол не забить. А ещё была ставка на игру флангами, которые просто не знали, что делать с мячом и безадресно грузили в штрафную Помним привычную дыру справа в обороне (она и сейчас там). Помним травлю Лебеденко и игнорирование Дворецкова... И логичную череду неудач с невысоким местом в таблице. Поэтому прошлым летом, после очередной провальной весны ( второй, кстати, для Игнашевича), в единственном матче БЕЗ главного, Мичков перетряхнул состав, убрав из него нескольких фаворитов Игнашевича. Типа Гордюшенкова. Ввёл туда склонного к созиданию Дворецкова, которого в упор не видел тренер. Поставил рядом с Калмыкова мозговитого и техничного Лебеденко. И тогда команда, выйдя наконец из-под плохо спланированных нагрузок предсезонки, побежала. И пошёл стабильный результат. На пару-тройку месяцев. То есть, все эти матчи с «игрой» - по сути, были вопреки работе тренера. И основаны на хорошей физической готовности, форма пришла, наконец. А вот когда надобно стало уже осенью проявлять тренерское мастерство (которое именно в СТАБИЛЬНОСТИ показываемых результатов, на короткое время у любого получится), отстаивать высокие места тактическими изысками и настроем подуставших футболистов - «игра» у команды Игнашевича ОБА года магически исчезала. Появлялось безволие, апатия и нелепые тасования состава в поисках удачи. Да, можно это частично отнести на приказ сверху. Однако результат мог уходить, но отчего пропадали даже проблески игры? Все это господа хорошие позабыли... Попытки доказать, что Игнашевич хорош, потому что «Бородюк не произвёл революцию» - нелепы. Для этого ему нужно время на перетряхивание (уничтожение?) «багажа предшественника». Ну и зубную пасту с бритвой новые подкупить.
Много текста из разряда - "повторение мать учения" , зачем я так и не врубился... В оконцовке - "Попытки доказать, что Игнашевич хорош," - просмотрел последние страницы......, не нашёл подтверждения... Опус мною не понят ни разу....
ромец (08:21)
Всегда говорю только одно - не любо, не Слушай!. Не нравится, не читай. Жизнь коротка, есть масса способов ее потратить лучше. ПС: почитайте комменты к писаниям ЛЕКС, torolen - написано в ответ на тамошнюю дискуссию
GushV (08:30)
)) Если бы не прочёл, не написал бы своё мнение. Не хотел Вас обидеть, просто не понял позыва...
ромец (08:35)
Я Вас умоляю... Меня задеть могут только близкие. Про мотив, а не про позывы - это на низ, на рвоту. Обидеть на сайте пытаются Бородюка: «серая игра», «зачем он нужен...» Зная его совестливость, щепетильность - уверен, его это может ранить... Пытаются обидеть люди, которым я и пытаюсь напомнить, что было ДО Бородюка. И такие как Вы, походя задевают, пусть ненамеренно, акцентируясь на игре - и забывая ее причины.
GushV (08:47)
Полагаю, полемика бессмысленна... Вчера была 7-я игра под руководством Бородюка, и в соперниках был не Оренбург, и играли дома. Да, крепкий тренер Павлов, но и Генрихович не юнец.... Да, просели физически после 30 минут игры - команду готовил к сезону Игнашевич, да Бородюк не волшебник, и я считаю, что подавляющее большинство болел с пониманием относятся к столь не яркой игре команды...,НО высказать-то своё мнение по горячим следам они имеют право. Не всегда это корректно получается - все живые люди.
GushV (07:08)
Уважаемый летописец, намеренно или по забывчивости Вы не коснулись "теории заговора". Хочу поинтересоваться, в какой степени этот фактор определял (ет) игру команды? Кто определял(ет) продвижение этого фактора, Игнашевич или может быть игроки, которые понимают свою участь при выходе в ПЛ?
ромец (08:58)
Согласен.
ромец (08:58)
Ну, если имеете право высказать мнение Вы - то задавать мне вопрос: для чего я высказал своё ? - как-то не комильфо. И выдаёт Ваши помыслы, которые мне не близки и отношение к защите Бородюка. Вы не за него, Вы за себя
Фимак (09:03)
Какой заговор? Все просто, Хозяин не стремится увеличивать траты на Торпедо. А они неизбежны при выходе в РПЛ. Это не заговор, это логичная стратегия. Игнашевич, не способный вывести команду вверх в рамках этой стратегии - на своём месте. А игроки каждый раз надеятся, стараются - а потом им обламывают эти крылья. Разочарование не может не влиять на боевой дух.
GushV (09:15)
М-да...., как я и написал выше - "полемика бессмысленна"...(
ромец (09:35)
Правильно, зря Вы ее начали:)
GushV (09:16)
Ваше понимание сложившегося результата качества игры понятен, но не является фактом. "Приказ сверху" может и был, но может быть и решение снизу, вот и появилось "безволие, апатия". Не могли ведущие игроки так деградировать по сравнению с тем, что было по мастерству накоплено у некоторых за не один десяток лет на более высоком уровне, пора бы восстановиться.
Фимак (09:52)
Решение снизу - не просто не факт, оно не логично. Игрокам нужны премиальные. А вот публичные заявления Авдеева и слова Игнашевича поздними осенними днями - факт
GushV (10:00)
Давайте включем логику, хотя бы узнаем, о каком размере премиальных идёт речь, соотнесём их с возможным завершением карьеры ( ввиду не востребованности в ПЛ), а затем будем ставить факты.)
GushV (07:08)
"Мичков перетряхнул состав, убрав из него нескольких фаворитов Игнашевича." Вы всерьез убеждены, что помощник тренера, который всего-навсего замещал формально главного во время матча с брянским "Динамо" на лавке, сам выбирал состав и сам по ходу матча производил замены? А это ничего, что Лебеденко и Дворецков появились в составе раньше матча с Брянском? Что это к Лебеденко добавился Калмыков, вышедший накануне в Омске на замену и забивший два мяча? Что Гордюшенко не попал в состав на матч с Брянском из-за того, что на 45-й минуте матча в Омске получил удар в голову, был заменен в перерыве и выбыл из строя на несколько недель? Вы, прежде чем все это писать, составы хотя бы еще раз просмотрели?
Вадим - красавец.
Как всегда, при изрядном количестве безусловно здравых мыслей, сумел задеть тонкие струны душ многих сораТников :)))
ИМИР (20:00)
Кому и кобыла - невеста (с, В.Гущин)
Bruin (23:49)
Кому и кобыла - Иньеста (с, КБ)
uksus.gennady (00:03)
Седина в голову - кобыле в иньесту.
Стабильный результат, который в 3-х матчах из 4-х последних делает не игрок атаки, а защитник с пенальти? При этом игроки атаки либо катают мяч поперек поля, забыв про удары по воротам, либо не знают, что делать с мячом, оказавшись в штрафной или даже во вратарской (Кравчук), либо раз за разом лепят в небеса из выгодных позиций, даже выходя один в один с вратарем (Калмыков). Пока игра Бородюка отличается от игры Игнашевича только результатом, что в принципе в сложившейся ситуации неплохо, хоть и без какого-либо запаса прочности.
Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
