Комментарии к сообщению #217720

Хуже всего играть, не зная правил игры или когда они меняются походу. Абсолютно не симпатизирую "Оренбургу", но по сути им наверняка не дали никаких строгих отворотов-повортов в начале сезона, они и вложившись в игроков и тренера влезли обратно в РПЛ. Однако их прокатили мимо. По сути зная раньше, что все будет строго, оренбуржцы возможно и не планировали бы выход в этом году отсидевшись где-нибудь в середине и возможно занимаясь стадионом.
Еще один непонятный момент, почему подтянув вместо "Оренбурга" "Нижний" в Премьерку по той же логике вместо "Алании" в стыки не взяли "Балтику" которая прошла лицензирование?
Опять же не симпатизирую и "Балтике", но странно, что они молчат, хотя так рвались в ПЛ, губернатор там активно топит за клуб. Уже второй год нет стыков под разными предлогами, такое ощущение, что на следующий год о них и не вспомнят, клубам РПЛ это нафиг не надо, понятно, клубам ФНЛ даже декларирующим задачу выхода походу тоже. Хотя чисто спортивно это нужно обеим лигам, идет борьба, уменьшается болото, выходящий/остающийся клуб выясняется в конкурентной борьбе из 2-х матчей. Лиги получают 4 матча 100% высокого накала, что полезно всем. Для такой огромной лиги как ФНЛ всего два выходящих клуба это очень мало. Борьбу можно будет заканчивать при случае и за несколько туров до финиша. Да и в целом я за иск "Оренбурга" в Лозанну, пусть шевелят это болото, хорошо бы и Калининград пошумел, нам в целом это выгодно, если однажды все же попадем хотя бы в зону стыков.