Комментарии к сообщению #217873

Все выглядит так, как будто в клубе есть две независимых друг от друга команды руководителей - 1) Маслов и Ко 2) Бородюк и Ко. Обе команды решают независимо друг от друга задачи РИА. Первые - в части оптимизации расходов на актив за счет серых заработков на сомнительных трансферах и договорных матчах клуба, вторые - спортивные задачи.
Основной вопрос - какая из задач приоритетнее для РИА и прочих учредителей. Гипотеза 1 - РИА в рамках его бизнес-активностей "уважаемые" люди, представляющие московскую администрацию и пр. попросили взять на баланс актив Торпедо и поддерживать его на уровне бюджета ФНЛ, более менее поддерживая позитивный контакт с болельщиками. В обмен на это РИА получает какие то преференции и договоренности с администрацией. В этой ситуации у него возникают следующие основные задачи - создавать видимость развития клуба, вкладывая определенный бюджет, максимально оптимизировать затраты за счет использования серых схем (под это привлечен к работе Маслов и Ко). При этом как только задача договоренности поддержания актива на плаву станет не актуальной - инвестиции снизятся или актив будет продан.
Гипотеза 2 - изначально причина вложений в актив та же самая, что описана в гипотезе 1, но в какой то момент РИА увлекся клубом, достижение спортивных результатов стало ему также интересно и появилась готовность осуществлять допинвестиции для достижения более значимых результатов. Но при этом ему, как бизнесмену, задачи оптимизации расходов на актив за счет серых схем работы Маслова и Ко также интересны.
И гипотеза 1 и гипотеза 2 дают основание на наличие в клубе двух описанных выше команд с зачастую противоречивыми интересами. И вопрос сводится, чьи интересы будут иметь больший вес перед РИА и прочими учредителями и какие задачи будут приоритетнее - достижение значимых спортивных результатов или оптимизация расходов на актив.
В этой ситуации заявлять "хороший" или плохой Маслов или Бородюк не совсем наверно корректно. Каждый решает свои транслируемые сверху учредителями задачи. Факт только в том, что единой команды управленцев и тренерского штаба в этом случае не создать.