soratniki-info (20:39)

На фото видно, что защитник придерживает нашего нападающего за футболку...
Если бы не он, то скорее всего офсайд был бы очевиден для судьи.)

Раз не подают протест, не надо и возникать... Гол правильный!

Сложный момент в динамике, но офсайда нет. Хотя, будь боковой менее квалифицированным, он на всякий случай поднял бы флажок и никто бы не спорил.

Андрей из Твери (09:05)
Хозяева везде стараются подгадить и выплыть засчет этого, тут начали матч в самое пекло, в Хабаровске и Владивостоке начинают в утреннее московское время.

VOVAN/ESTONIA (21:18)
Я линейку не прикладывал, а провёл линию с учётом пространственной перспективы. Момент интересный. Но главное - это решение судьи.
https://dedamid.ru/images/kuban_0710.jpg

Отмашки не было, протеста тоже....Знакчит все верно - гол правильный и не надо никаких линеек прикладывать....Доказывать некому и нечего...Проехали!

Нет офсайда, хотя казалось, что был. Надо сравнивать нашего кекса (как он не забил первым ударом?!! - уметь надо) и защитника перед Лебеденко.
Тот, дальний, относительно линии штрафной на полметра ближе к воротам. И боковой судья - просто молодец - чётко стоит и всё правильно видит :)

Dimych (11:20)
С точки зрения начертательной геометрии абсолютно некорректно. Нельзя линией оценивать положение точек, находящихся на разной высоте (нога и плечо). Это можно сделать только плоскостью. Для этого:
1) либо поставить камеру вдоль вашей линиии, только надо понять, она на уровне пятки или плеча 2) либо опустить нормаль на поверхность поля от плеча и ноги.
3) либо поднять нормаль от этих точек на любую плоскость, параллельную полю.
Ваша линия непонятно где находится. У неё не задана высота.
Вы же должны иметь понятие о перспективе, как дизайнер.

Dimych (11:20)
Если представить что данная фиолетовая проекция положена на газон, то никакие линейки не нужны, но если опустить перпендикуляр из вершины дуги (окружности или параболы) к линии штрафной мы получим два отрезка, измеренная разница которых даст нам ключ к установлению практически точных расстояний в штрафной! Но пусть этим занимаются настоящие геометры, к коим я себя относить не имею права.
Но повторюсь, что после Вашей фиолетовой полосы ничего измерять не надо все и так видно, а моя зеленая полоса это просто анекдот, как сказал уважаемый zavr!))

zavr (13:42)
ivanych (17:38)
Господа, вы очень серьёзны. Я уже не раз писал о том, что из скриншотов в зависимости от поставленной задачи специалист может сделать любые картинки, провести какие-угодно линии, изменить положение игроков, переставить мяч в любую точку. Скажите мне, какой вы хотите получить результат, и я за час-полчаса нарисую вам доказательства.
Решение судьи никто изменить не в состоянии.

Dimych (11:20)
Ну так не было!

VOVAN/ESTONIA (19:35)
Согласен

VOVAN/ESTONIA (19:35)
На грани. Плоскую двухмерную картинку можно смотреть и так и сяк. Боковой судья занимал правильную позицию и раз он не поднял флажок, значит оффсайда не было.
Надо отметить великолепную передачу Темникова, выполненную внешней стороны стопы. Такие удары, как и удар пыром, всегда ставят в тупик защищающихся. На них трудно быстро среагировать.
Гонгадзе должен был забивать сам. Но он пробил бесхитростно и, если бы не опыт и голевое чутьё Лебеденко, то не заработали бы мы три очка.

Кид (10:25)
Это пять… :)