Так, так...., пошёл за чипсами...))

19:24 (11:19)
"Уважаемая редакция" от своих сообщений ждет плюсов, "уважаемый Александр" от своих сообщений ждет много-много минусов... Если заминусовали, значит, ты что-то увидел, с чем многие не согласны... Если у тебя куча плюсов, ты просто сформулировал мнение большинства. Ничего индивидуального в твоем мнении нет. Вывод: радоваться плюсам на любом форуме в интернете такое себе...

soratniki-info (11:21)
плюнуть бы вам в лицо , так вы на футбол не ходите .

ромец (11:26)
Бесперспективно. Дальше буду занят до утра фактически. Олимпиада))

Понятно, что кавычки это некоторое упрощение, но всё равно. "Никакой" - это звучит очень жестко. А оправданна ли столь жесткая и резкая оценка? Особенно сейчас? Не хочется ловить А.Титеева на противоречиях, но не он ли всю весну говорил, что Бородюк не такой уж и "опытный" тренер, если судить по суммарному количеству проведенных им матчей в качестве главного? Он же и говорил.

Поэтому лично я, без каких-то дифирамбов Бородюку, предлагаю оценку такую отложить, а тренеру "дать время". Хотя бы сезон, хотя бы пол-сезона. И тогда уже оценим, какой из него постановщик игры - "никакой" или всё же какой-нибудь...

Пока мы видим средний весенний отрезок и по крайней мере очень недурный старт сезона. Маловато для похвалы, но и подавно мало для жестких оценок типа "никакой".

Gingen (11:05)
"Корень зла в том, что Бородюк и Игнашевич очень друг друга дополняют. Условно тактик и мотиватор"

Я так не считаю, Геннадий. Воздержусь ПОКА от оценок Бородюка (по изложенным комментарием выше причинам - пусть время пройдет и больше матчей будет для объективности оценки), но я не считаю Игнашевича каким-то отличным или даже хорошим тактиком. Я после первого спада осенью-2019 не увидел в нем вообще ничего толкового, не увидел умения реагировать по ситуации.

То, что из него пытаются слепить образ отличного тактика (Журавель и другие журналисты с подачи самого Игнашевича и его "агента" Ткаченко) - это одно. Реальность - другое. Она не была ужасной, эта самая реальность, его тактические схемы не были ужасными или плохими. Они просто не были хорошими или тем более отличными, как иногда пытаются это представить тут и не только тут.

Но спасибо за мнение в копилку форума

soratniki-info (11:18)
Повышение мастерства, это продажи и продажи. Вот представим Игнашевич вышел в Рпл с молодыми Редьковичем, Прошкиным, Евдокимовым, Ореховым, Ботнарем, Козловым и тд. Все играют в основе и рвут Фнл. Что будет сразу после выхода? Да Маслов всех продаст к хренам пока спрос и деньги. И что нам делать в РПЛ? Можно сразу закруглятся не начиная на выход. Другой вариант. Бородюк выходит с одним молодым Ботнарем. Кому на хрен в Рпл игроки за 30 нужны, хоть и хорошие. Их же не перепродашь и не заработаешь. И в каком варианте есть шансы не вылететь из РПЛ сразу?
Лучше тоже не всегда хорошо.
Яркий пример Чертаново, всех продали сейчас с ПФЛ. В ФНЛ не удержались.

Gingen (11:05)
Вот пусть Игнашевич уйдет в какую-нибудь "ромашку" из усть-лупинска и мы посмотрим какой он тренер и мотиватор. Если бы он бы был хоть на уровне со Стукаловым из Велеса, то уже давно бы с руками иногами вырвали!!!

torolen (11:39)
Дав Бог, что бы Бородюк порвал шаблоны о себе.

Ил (11:54)
Вот здесь не поспоришь
Только ведь и Бородюк 6 лет никому не нужен был))

Gingen (11:56)
Геннадий, а чьи шаблоны-то?)) Титеевские?) Ильёвские (с подачи Маслова и Ляпина)? Еще нескольких человек?))
По мне - так еще шаблонов нет (плохих), чтоб их рвать)

Gingen (11:50)
Версия прям веселая, но... небезынтересная)) От себя лишь добавлю, что пока Бородюку не купили/не подписали молодых игроков, чтобы всерьез спрашивать за то, почему он их не ставит))) Единственного толкового лимитного Калачев - и то не подписали из-за "внезапно всплывшей" необходимости платить "Динамо" компенсацию за молодого. Евдокимова тренер ставит, хоть тот и перестал быть лимитным. Потому что особо больше некого (как и тогда Игнашевичу). Ну вот через Евдокимова нас "Алания" и проходила в основном. Поэтому всё это условно пока.

Ил (11:54)
Всё верно. Для оценки Игнашевича также нужен хотя бы еще один "кейс". Пусть еще кого-нибудь потренирует сезончик - тогда все и оценят, в том числе и торпедовская общественность.

torolen (12:00)
Шаблон 6-летней безработицы может?))

Чего точно не отнять у Александра Титеева - так это умения взбудоражить публику, заинтересовать чем-то, в том числе в пятницу))
Обычное превью тура - а уже 30+ комментариев пробили) И это только начало

Gingen (11:50)
Раньше писал, если какая-то команда хотела кровь из носу выйти в лигу выше, она набирала опытных игроков, которые могут сделать результат. Чтобы затем удержаться там, делали новый набор игроков. Другого качества. Все-таки разница в уровне между ФНЛ и РПЛ большая. Да и вообще лигами. Методика выхода апробированная... Даже в древних футбольных менеджерах конца 90-х годов, которые еще на обычных дискетках распространялись, надо было идти по этой методике, чтобы добиться результата...
А я и представить себе не мог, что Игнашевич с этой командой куда-то там выйдет. Вообще этого не ждал. И когда в сентябре 2019-го вдруг пошло болельщицкое "даешь РПЛ! наше место там!", сильно удивлялся. Она же никого и не рвала в ФНЛ. Много побед на тоненького. Запаса нет.
Разве что через несколько сезонов, когда наиграются одним составом, можно начинать задумываться... Как то же "Чертаново", которое "наигрывалось" лет пять....С 2015 года.... Потом этот наигранный "блок" забрала Самара... "Чертаново" предсказуемо вылетело, и следующего такого всплеска ждать не меньше тех же пяти лет...
Как и не ждал никакого выхода от Бородюка в 2014-м. У клуба нет фундамента. И что, что вышли? Наоборот, это быстрый путь к краху.... Примеров - жуть как много... "Тосно", "Мордовия", "Тамбов", "Волга" и т.п. Ну сезон, ну два - и со свистом вниз... И выход в РПЛ при таком раскладе, если ничего не изменится в плане фундамента, приблизит крах... Так чему радоваться? Просто наличию команды в РПЛ? Чтобы тешить самолюбие матчами с грандами?.. Не вижу принципиальной разницы, против кого играть... С одним и тем же кошельком - с "Зенитом" или командами ФНЛ...
Я не болельщик в том числе потому, что для меня нет принципиальных и не принципиальных противостояний. За каждую победу 3 очка. А команду, с каким названием при этом обыгрываешь, не имеет значения. Важен ее уровень, а не как она называется. И уровень своей игры...
Всё, Олимпиада))) Спасибо за диалог...

blackobelisk (12:04)
Причем превью со спортбокса))) в моем, чисто информационном со спортса, написано, что "Торпедо" наголову сильнее Иваново и точно выиграет. Вопрос, с каким счетом.... ВСЁ! Что тут будораживающего????
Взбудоражило-то превью со спортбокса... Это же в нем про Бородюка и Игнашевича... и т.д.... И понеслось...
Но умение взбудоражить приписано мне, а не спортбоксу))) Ну как не посмеяться над публикой... В том числе, извините, лично Вами... Люди, такие люди... По крайней мере, те, кто активно пишут...

ФеДоТ (11:00)
У его к Игнашевичу любовь!)

soratniki-info (12:15)
КС в этом году не менял состав. Посмотрим))
Клуб готов клуб не готов. Это развитие. Норм спонсоры в ФНЛ не придут. Хотите развивать игроков, Вам тоже в Рпл. Хороший молодой в ФНЛ тоже не пойдет.
Это из области что первее яйцо или курица.
У нас в ФНЛ рост клуба практически не возможен.

soratniki-info (11:21)
Растановка и постановка разные понятия. Не видел по ставленой игры не в защите не в нападении.

soratniki-info (12:15)
И хотел задать вопрос. Вы постоянно видите инстат. Смотрите не только Торпедо. Есть сейчас в лиге сильнейший состав у кого-либо ( так что бы, обязаны выходить)? Про игру не спрашиваю-таки рано.

Gingen (12:31)
Я бы на КС посмотрел прямо в Январе уже.

Остальную дискуссию глазами пробежал. Все правы.