В целом мы увидели очень скучную игру, где тренер (и в меньшей степени игроки) проявил чрезмерный консерватизм, нежелание и неумение что-то менять. Да, безусловно, Бородюк скован объективным отсутствием Маркина, отсутствием нормального диспетчера (вот сегодня впервые аукнулось). Но даже нынешний состав позволяет экспериментировать. Ну не может команда играть по той же схеме с принципиально другим соперником, нежели «Алания». Вернее - может. Но тогда тренер и несёт всю ответственность. Попытка слепить псевдодиспетчера из Нетфуллина начинает становиться идеей фикс. Равно как и аксиома в виде одного форварда. Зачем нужно трио «опорников» Нетфуллин-Енин-Померко в матче против такого автобуса? Они делают примерно одно и то же на поле, и все трое плоховато владеют проникающим пасом. Почему не выпустить Рязанцева с первых минут, хотя бы на тайм? Почему не сыграть в два форварда, где один, высокий, борется и скидывает, второй (Лебеденко, Гонгадзе - неважно кто) подбирает?
Замену Султонова я как раз могу понять, ибо в этот момент мы перешли на игру с челноками, закрывающими всю бровку (Темников и Самсонов). Я просто не очень могу понять - а зачем это делать вообще, за 20 минут до конца матча? При этом волею судеб в атакующей линии оказался Каплиенко, по амплуа как раз таки латераль/крайний защитник.
Да, его выход на набегавшуюся уставшую «Аланию» неделю назад оказался удачной победой в лотерее, но с чего этот ход должен был сработать сегодня?
И стартовый состав, и замены можно было угадать с вероятностью в 95-100%, разве нет? И это нам, зрителям. А Павлов и его подопечные и подавно понимают, что к чему.

Безусловно, тренер, выигравший три матча подряд, имеет право на своё мнение и позицию, на свой консерватизм. Но тогда и болельщики имеют право на выражение недовольства как после матча с «Аланией», так и тем более сегодня.

Ничего страшного, сезон только начинается, просто эти 2 очка были реально своими. И да, возможно кому-то это тоже покажется идеей фикс, но я в надцатый раз буду писать: Ау, руководство, подпишите диспетчера в состав!!! Ну это же очевидно для всех, кто хоть немного, на уровне подростка, разбирается в футболе

В остальном - важно, как быстро тренерский штаб разберёт игру и имеющиеся проблемы, игра на Кубок уже в среду…

В этой дуэли,победитель Павлов.

torolen (19:51)
А что с Маркиным? Все верно. Хаить за ничью Бородюка не надо, но порция здоровой критики ему явно не помешает.

Gingen (20:03)
И травма, и заболел

torolen (19:51)
Видимо руководство, как и Валерий Газзаев, не знает игрока с фамилией Плеймейкер )

За первые три, а сейчас уже за четыре игры, соперник постоянно изучал и Павлов понял игру Торпедо и в результате взял очко в гостях.
Предполагаю, что дальше будет сложнее выигрывать, а точнее не проигрывать.
Это начало серии "без выигрыша"¿

Инициативой полностью владели.Голевые моменты создали? Создали,только у Калмыкова,на. кот.играла вся команда, было 5-6.Ну, тупит он, бьет то выше, то мимо. По игре, особенно, в первом тайме, счет должен быть где-то 2-0.Издали были? Били, да все мимо.Не хватает исполнительского мастерства и точности в завершении. Текстиль выдержал шквал в 1 тайме, а во 2 осмелел и активизировался.Умело сушили игру.Тактика точно такая же, как в прошлом году. Если бы забили в 1 тайме,было бы все иначе.Удача отвернулась от нас.Не все же коту масленица.

В принципе ни одной ранее не прозвучавшей мысли (может, кроме Каплиенко), но верно систематизировано. Всё на поверхности сегодня.

torolen (19:51)
Бородюк слишком консервативен, слишком. Всегда таким был, и уже не изменится, к сожалению.
Со всем написанным согласен, кроме точки зрения про диспетчера. Нападающий нужен, Маркин не спасёт ситуацию. Нужен кто то опытный на остриё атаки. Диспетчера и Рязанцев через матч-два будет готов исполнить, а вот с реализацией есть проблемы.

fieldman (21:03)
Идут годы и десятилетия, но что-то в футболе неизменно. На мой взгляд, конечно. Вот это неизменное - это позиция разыгрывающего центрхава, диспетчера, плеймейкера. "Будет готов исполнить" и на постоянно основе играть на этой позиции, вести всю игру, менять направление атаки, ритм игры, выдавать острые передачи на короткую и среднюю дистанцию... Это не про Сашу Рязанцева. Или "уже", или, скорее, никогда и не было про него.

torolen (21:45)
"на постоянно основе играть на этой позиции, вести всю игру, менять направление атаки, ритм игры, выдавать острые передачи на короткую и среднюю дистанцию..."
А такие игроки сейчас есть в российском футболе?

mikl (21:57)
Вопрос их уровня у себя и у конкурентов по лиге. Конкретно у нас конкретно сейчас их и вовсе нет. У нескольких конкурентов по ФНЛ есть.
В РПЛ и подавно.

Плеймейкер нужен, конечно, это однозначно... С уходом Фила, ушла и часть креатива...

torolen (19:51)
негативный опыт - тоже опыт. - А не достаточно ли мы его получили в прошлогоднем Бородюке? Уже, коллега, ПЕРЕБОР.

akolchin (20:22)
Удача здесь не при чем, не хватает элементарного мастерства бьющим по воротам, да и их вратарь был в ударе! Чем хорош был Ваня, тем что его КПД ударов много выше других в ФНЛ.

torolen (19:51)
подпишите диспетчера в состав!!! - Диспетчеры бесплатными не бывают, поэтому вот Вам Померко. А на лавке сидит Кравчук, из которого можно сделать диспетчера. Но при тренере С ГОЛОВОЙ.

torolen (19:51)
А я не могу понять замену лучшего, самого острого игрока команды аж за пол-тайма при ничейном счете.
При том, что игроков уровня Султонова в данном составе просто нет.
А позицию Лебеденко, в центре поля - отметить не хотели бы?
Раз уж повторили все, написанное до Вас.
Это как самому себе в ногу выстрелить

chernomor61 (22:51)
Ну, понятно, Вы хейтер Бородюка. Имеете право.
Но логика должна быть, Кравчук по позиции правый хав, не диспетчер.
Сделать из него диспетчера? Может, проще было сохранить Дворецкова?