Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #218536Понаблюдал за дискуссиями в различных ветках... Со вчерашним матчем всё понятно. Правильно сказали, "очки не пахнут", притом что счёт не по игре. Должно было быть примерно +3. Но интересно, как раз на основе вот таких мучительных игр (три подряд), порассуждать о персоналиях. Обсуждать Р. и Л. смысла нет. Даже в своём возрасте (при более-менее внятной форме) они способны решать. Речь о менее однозначных игроках. У некоторых сораТников (традиционно) очевидно ограниченное отношение даже не к конкретным футболистам, а к амплуа. То ли субъективизм, то ли чисто зрительский взгляд людей, никогда не выходивших на живую поляну... Например, большой нап - априори дерево, не способное ни на что кроме толкотни. Хотя понимающие люди (не говоря о профи) отмечали технику, видение поля и склонность к командной игре тех же Крауча и Коллера. Они, может, бы и рады были не толкаться, да кто ж им даст-то?! Даже, просто господи, Дзюба, из той же компании, хотя класом пониже... А как забил вчера Комличенко Химкам? Тоже дерево? К нашим баранам... Калмыков - очень приличный (и я бы сказал, вполне разносторонний) нападающий. Для уровня ФНЛ. У него есть и дистанционная скорость, и, пусть и дубоватая, силовая, но обводка, и неплохой удар, и в целом готовность и умение сыграть на партнёра (голевой пас тому подтверждение). Более того скажу, будь у Калмыкова ассистенты помастеровитее, то и его реализация существенно возросла бы. А так те самые "голевые моменты" ему зачастую приходится ДОРАБАТЫВАТЬ. Потому что - то в борьбу, то в недодачу, то через голову... Аналогичные проблемы в восприятии такой тонкой позиции, как опорник. Уж сколько гнобили Стеклова, а сейчас нашли похожего Енина. Да и Нетфуллину достаётся. Задача опорника - не дать разогнать атаку по центру, причём встретить её лицом. Плюс подборы и страховка краёв. Плюс лошадиное здоровье. А если он ещё и пасом владеет, и бежит неплохо, то место ему в основе Зенита, рядом с Барриосом. У меня, из того, что я видел, сложилось впечатление, что Енин в целом посильнее Нетфуллина. Пожалуй, только удар менее поставлен. Но оба они вполне на уровне коллег из нижней части РПЛ. Есть там на позиции опорника ребята из другой лиги, но в условных уралах-арсеналах не играют. В общем, с обороной сейчас в Торпедо относительный порядок. На одну контратаку за игру способна даже сборная Сан-Марино. А та же Алания, хоть и толклась 3/4 игры у нашей штрафной, действительно опасных моментов создала не более О.-Д. Организация же собственной игры, особенно позиционной, даётся с трудом ЛЮБОЙ российской команде. Реализация хромает на всех уровнях, и это особенно видно в еврокубках. Сейчас у меня к Торпедо серьёзных претензий нет. Очков даже больше, чем ожидалось при этом составе. Где взять людей, способных РЕАЛЬНО усилить атаку - нужны, как все говорят, атакующий п/з и нап - непонятно. На дороге такие люди не валяются. И должно сойтись немало звёзд, чтобы их найти и подписать.
Ну и?
Стеклов - дно.
ИМИР (12:28)
Ну наконец-то! Сто раз +. Pigmеy (12:36) Ты дно!
sergeyT (12:40)
ты давай аккуратнее с выражениями, товарищ
Pigmеy (12:42)
Стеклов единственный игрок поднялся с командой со 2й до РПЛ. Уважение имей.
Да, все верно, бумага написана правильно, все хорошо... Но есть и другая сторона медали (с) После трех побед подряд, особенно когда разнесли второй Спартак 5-0 всем нам показалось, что теперь проблем с аутсайдерами быть не должно. Султонов, Темников, Калмыков раскатают любого. Наверное Бородюк думал также, ничего не трогая и не меняя. Но тут случился сначала ФК "Павлов", потом "дубль" СКА, теперь вот О-Д... Стало ясно, что пора что-то изменять, а плана "Б" или не было вообще, либо его подвезли чуть позже. Да и то, частями. Вот, что пугает сейчас болельщиков. Сможет ли главный наладить некую вариативность игры в зависимости от соперника и/или отдельной ситуации в конкретном матче? Поиск места на поле Кравчуку уже как бы намекает, что главный начинает эксперименты. Сложится - поедем дальше без нервов и усиление не надо будет искать. Не сложится - виноватым назначат тренера.
Pigmеy (12:36)
Э, слушай... Не твой уровень дискуссии :))) Это "дно" играло при всех тренерах в 3-х лигах. Но если РПЛ - дно, тогда согласен. orvis (13:11) ну уж и не "всем нам". Для меня С-2 как раз не был показателем. Глупая молодёжь попыталась играть на встречных курсах и наполучала, особенно когда физика подсдулась. К слову, на том же попалась и Алания. А вот когда пошли классические для российских просторов даже не автобусы, а трактора в штрафной, тогда и полезли огрехи наружу.
ИМИР (13:40)
Плюсую, маэстро))). Конечно, нужна пара вариативных игроков в группе атаки, на эту самую атаку заточенных. Надо искать. И еще момент, на что внимание обратил. После подач верхом все стабильно бьют выше ворот. Амур раза три, но и Померко, и Кравчук как под копирку. Не раз слышал от тренеров, что умение забивать с трех метров в пустые ворота не натренируешь. А умение бить головой ниже перекладины, интересно, можно?
Andersen (13:49)
Читал об этом не раз, да и по своему скромному опыту игры рискну сказать, что умение играть (и бороться) наверху почти генетическое, инстинктивное. Ведь 90% самых лучших мастеров при ударе головой закрывают глаза :). Есть люди, которые даже при невысоком росте, тем не менее, идут в нужную точку, вовремя толкаются и правильно ставят голову. У меня в команде есть такой. 170 см, колобок, в целом играет весьма неграмотно, но чудовищно хорош в игре головой. Поскольку я почти постоянно подаю угловые и штрафные, мне надо только доставить мяч в ту точку, куда этот парень может прибежать. Мы в серьёзных играх спецом его на подобные стандарты выпускаем, а так-то он при основном составе больше на банке сидит.
ИМИР (12:28)
Трезво!)
Хороший пост… Не пробегаешь по диагонали, а вчитываешься…
Калмыков вчера изумительным пасом просто поразил. На поверку оказалось, что он не только замыкать и толкаться может, «дубоватой обводкой» и «неплохим ударом» обладает, но умеет изящно, выверенно и полезно именно ПОДДЕРЖАТЬ атаку. За что ему, как соавтору забитого мяча огромная благодарность! Одновременно хочется надеяться, что это был не единичный случай, и Амур и дальше будет развивать и проявлять качества созидателя. Но вот есть один вопрос: а в Торпедо имеется футбольная пушка? Если нет, то ее нужно срочно приобрести и пулять из нее по Амуру… День пулять, два, три… Неделю… До тех пор, пока мяч от него перестанет отскакивать, как от стенки…
ИМИР (14:00)
Со многими мыслями согласен. Но вот насчет игры головой, что это генетическое… не согласен категорически. И у меня есть офигенный аргумент)) Криштиану Рональдо!!! Он ОЧЕНЬ плохо играл головой , до 25 лет вообще труба. Но к 30 он так отработал игру головой, что на данный момент один из лучших в Мире в этом компоненте. Вообще лично я думаю, что игра головой зависит от быстрого интеллекта. Чем быстрее человек может думать, тем лучше он играет головой. А интеллект развивается постоянно.
Gingen (16:48)
Насчёт Роналдо спорить не буду, надо поднимать статистику по годам и количеству забитых мячей головой. Но, чтобы он ОЧЕНЬ плохо играл - это вот я, правда, не помню. Сносно он играл, но сейчас, конечно, лучше. В принципе, многое можно отработать и поднять на уровень. Но только то, что дано сразу. Слабые стороны можно разве что подтянуть и затушевать сильными качествами. Пирло с детства видел поле и отдавал изумительные пасы на любое расстояние. Месси - со школы водился как слаломист и отлично бил несмотря на размеры. Герд Мюллер всегда находился в той точке штрафной, откуда можно забить итд. А поменяй их местами?
Я сломался на описании обводки Калмыкова:)
GushV (23:56)
Не расстраивайтесь. Не каждому дано её понять :)
ИМИРа читаю всегда с большим удовольствием. Всегда точно и по делу.
ИМИРа читаю всегда с большим удовольствием. Всегда точно и по делу.
Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |