soratniki-info (15:00)
Сравнивать средние показатели команд это конечно правильно, но я предпочитаю сравнивать средние показатели отдельно взятой команды с показателями последней игры (максимум двух игр), отсюда и видно тенденции улучшения (ухудшения) качества игры.

sergeyT (15:26)
Я бы так не делал, поскольку уровень соперников и, следовательно, сопротивления в двух соседних матчах может очень-очень серьезно отличаться. В том же Instate предлагается такая готовая градация: последние 3 матча, последние 5 матчей, последние 10 матчей, последний сезон, последний календарный год. Но можно и любую выборку сделать за определенный промежуток времени, элементарно отметив галочками только те матчи, которые интересны тебе.

akolchin (22:09)
Не пишите откровенной пропагандисткой х@рни!)) С 1977 по 94 никто и никогда мне в глаза не смотрел, хотя приходилось работать в разных цехах. Не обманывайте себя и других.

Волк10 (16:43)
Интересно, а допускаете ли Вы, что если Вам не смотрели, то другим все же могли? Просто интересно!

Генерал Корнилов (20:37)
нет

chernomor61 (01:13)
Для меня главное в том, что Кравчуку было отведено (без Рязанцева) весь 1-ый тайм.Результат нулевой ,пусть и при наличии моментов и моментиков.Рязанцев(еще до конца не набравший физ кондиции) на 63 мин.организовал классический треугольник,выиграв единоборство,отдал своевременный пас Игорю,а далее,как говорится, дело техники.Если бы
не было этих замен(Рязанцева и Лебеденко) была бы третья нулевка. Вот и думайте об эффективности разыгрывающих игроков.

Волк10 (16:43)
https://bookitut.ru/Kak-unichtozhili-Torpedo-Istoriya-predateljstva.61.html
Из рассказа Василия Петракова,глава 4:
«Торпедо». Та команда была одним из цехов завода, и правильно говорил его прежний директор Павел Дмитриевич Бородин: когда автозаводцы выигрывали, производительность труда на заводе повышалась. Я 21 год проработал на ЗИЛе начальником автосборочного корпуса и помню, как перед началом сезона ко мне приходили футболисты – в том числе такие знаменитости, как Виктор Шустиков и Валерий Воронин. Они ходили по конвейеру, запросто общались с рабочими, а в дни субботников вместе с ними плечом к плечу отрабатывали на совесть. Понимаете, все это действительно было. А потом эти рабочие шли на стадион смотреть на тех, с кем, может быть, вчера говорили о футболе, о жизни. Это было общение, заменить которое чем-то иным, наверное, невозможно.

pbg8 (21:14)
Хорошее замечание! В первых играх у Торпедо почти не было поперечных передач. Игра шла по вертикали и скорость доставки мяча до опасной близости ворот соперников доставляла соперникам трудности в организации обороны ввиду нехватки времени. Бьющих по воротам торпедовцев не успевали блокировать, а отсюда и высокий кпд реализации моментов! Искрометность атак была и зрелищной и результативной. С четвертой игры искрометность пропала, появились поперечные передачи ( потеря времени), соперник успевает вернуться назад и перекрыть возможных бьющих.
КПД реализации упал. Наша атака стала предсказуемой, медленной... А контратаки, в силу их неожиданности, остались результативными, но их мало. Вместо них пошла перепасовка в центре, защита успевает вернуться назад выстроить оборону, а порой и перехватить мяч... Хорошо что Ботнарь выручает. Я думаю, именно здесь надо работать.

akolchin (21:54)
И в АСК на конвейере пришлось: лимитчики +бнс +привлеченные итр, потом средняя азия и вьетнамцы... Вы это уже не застали?) Стадион с 1977г(после его открытия) рабочие посещали в мизерном количестве. Я в те времена не пропускал. Василий цитирует известные источники, и у меня частично они есть. Лозунги и бравада в их основе. В начале-середине 60-х была другая картина в Лужниках. Но Вася тогда ещё не родился, а я только первый раз пришёл на футбол.

Волк10 (12:16)
А я вот как раз болельщик из 60-х,когда Вы только народились, уже ходил на стадионы с братом и видел болельщиков-работяг с завода.Брат работал в Инструментальном какое-то время. Рассказывал,как приходили футболисты к ним.И связь футболистов в то время с заводскими болельщиками была самая что ни на есть тесная. 31.10.60 был в Лужниках на матче с Динамо(Тбилиси).весь стадион был заполнен( по отчетности было 105000 чел.)За командой стоял завод, а сейчас МКБ и Инград. Почувствуйте разницу.

akolchin (19:19)
Из истории завода:
В 1950 году численность работающих составляла 43 871 человек, выпущено 100 488 грузовых автомобилей и 721 автобусов.
В 1969 году численность работающих составляла 76 134 человека, выпущено 151 220 грузовых автомобилей.
Завод за командой конечно стоял, квартиры для своих "звезд" строил. Но кто реально заполнял 100-тысячные Лужники? Это были москвичи, да гости столицы, которые могли вместе с воздухом "оттепели" увидеть по настоящему самый красивый футбол 60-х. А заводчан... думаю 10-15тыс(может меньше). Что определило, построенный на 15 тыс на Восточке к 1977году, который редко полностью заполнялся. По нынешним временам очень даже прилично.

Волк10 (21:18)
А вот к 1977 г. действительно, контингент завода сильно изменился не в лучшую сторону.поэтому и настоящих болел-работяг сильно сократилось.В 1970 закончил свою карьеру Стрелец.А в 1960 в Лужниках, конечно, были не только рабочие с завода,но тем не менее активные болельщики Торпедо.Да и успехи Торпедо к 70-м пошли на убыль, многие смотрели уже по ТВ,не было такого болельщицкого азарта и куражу. Лужники и Динамо не заполнялись как в 60-е годы.

Волк10 (21:18)
А вот к 1977 г. действительно, контингент завода сильно изменился не в лучшую сторону.поэтому и настоящих болел-работяг сильно сократилось.В 1970 закончил свою карьеру Стрелец.А в 1960 в Лужниках, конечно, были не только рабочие с завода,но тем не менее активные болельщики Торпедо.Да и успехи Торпедо к 70-м пошли на убыль, многие смотрели уже по ТВ,не было такого болельщицкого азарта и куражу. Лужники и Динамо не заполнялись как в 60-е годы.