DEDdedov (19:23)
Все вышедшие на замену не выпадали из игры, - Точно, коллега: только Полубояринов не выпадал, а просто "растворился". Как всегда, на ватных ногах и 99% потерь мяча в безобидной ситуации. Уж лучше бы пацана тренер выпустил.

chernomor61 (19:54)
У меня складывается впечатление, что Бородюк по жизни что-то задолжал Полубояринову.

Dimych (23:12)
Да неестественно всё это выглядит, как говорится "шито белыми нитками". А выпускал бы на всё это потерянное для команды время Орехова, или вот даже нового пацана, пошло бы в плюс.

Сеньор Адекват (19:16)
Я Вас умоляю… сам разберусь, что и как мне надо писать.

Сравнить с другими ? Можно, а заодно посмотреть, что происходит, если конкретная позиция ослабевает, что делает тогда тренер, каков у него выбор.
Вот Факел, несколько равноценных нападающих, включая Максимова.
Аналогично у Оренбурга и Алании.
А у нас травма Калмыкова приводит к тому, что выпустить даже на замену вперёд форварда не представляется возможным. Нету просто нападающих - и когда до боли надо забить выходит вперёд полузащитник, Адаев.
А до этого играли в одного форварда, не случайно

Опорная зона провалила не только этот матч, она постоянно проигрывает подбор (см. Интервью Бородюка). Потому что Померко игрок уровня аутсайдеров.
До того доходит, что для усиления ставят вторым в опорную Нетфуллина - и все равно дыра зияет.
Такой «богатый» выбор опорных полузащитников…

Теперь игрок под нападающими, Енин.
Настолько «эффективен», что Бородюк вынужден опускать в его зону второго нападающего, Лебеденко.
А когда, как сегодня, Игорь нужен впереди ( Калмыков травмирован) - розыгрыш в центре поля просто исчезает, как класс.

Вывод: Бородюк не из-за фарта не меняет состав, просто обойма способных сыграть в основе мала

ИМИР (19:43)
Илья, просто вспомните свой хедлайнерский пост с хвалой селекции в целом, это было совсем недавно.
Там Вы комплиментарно отзывались о Шумских, Енинине с Померко.
Говорили У ЦЕЛОМ, не про конкретный матч
А я писал и пишу - селекция, в целом, слабая, лишь двое явно усилили команду - Султонов да Темников, на фоне потери Дворецкова и, видимо, Рязанцева.

Давайте зафиксируем позиции на будущее, чтоб лучше понять друг друга.
Не по матчу, в целом по селекции.
1. Я считаю Шумских - слабым центр беком. Вы, сегодня, согласны. А до того хвалили, причём огульно.
2. Аналогично, я считаю опорную зону в лице Померко - недостаточно прочной. Вы, вроде, согласны, хотя недавно давали осторожную позитивную оценку.
3. Я считаю, что Енин гораздо менее полезен, чем Дворецков. Тут Вы сомневаетесь, мнётесь, хотя недавно Енина хвалили. А ведь сегодняшний «Персональный брак в передачах» - это тот же Енин, Померко и Нетфуллин.
4. Я считаю Султонова и Темникова лучшим приобретением Торпедо. Вы Мухаммада ранее не отмечали, но сегодня он Вам понравился ( тут же оговорки). По Темникову Вашу позицию не понял

Полное единство по составу у нас лишь по Лебеденко - понятно, Игорь самый игровой из торпедовцев.
И по Адаеву - да, все обычно делает невпопад. Сегодня прорвался хорошо, передачу Султонова явно затянул - мог быть офсайд.
Я правильно изложил, или снова будет колебание в зависимости от матча?

Я могу критиковать игрока за конкретный матч (всех моих фаворитов и не любимцев), но никогда не изменю мнения об их потенциале

GushV (09:25)
Начнём с конца.
Конечно, у меня будут колебания в зависимости от матчей. Тем не менее, выскажу общее мнение по тому, что уже сыграно - можете его зафиксировать.

1. Матч с Факелом был для Шумских не самым удачным, но, пожалуй, из всех игравших у нас, он сильнейший наряду с Божиным.
Термин "огульно" оставим на Вашей совести. Поскольку 4 пропущенных гола за 9 матчей - вполне характеризуют оборону команды и её центр в особенности, поскольку голы забиваются именно оттуда.
Также отметим, что за исключением 2-х матчей, в которых было забито 12 мячей, остальные победы добывались именно за счёт в целом качественной обороны.
С Шумских мог бы конкурировать Евдокимов, но он совсем матч с Факелом завалил. Тем не менее, Евдокимов перспективен и может прогрессировать.

2. Во-первых, опорная зона - не один Померко, а именно, в паре с Ениным. И к этой паре вполне применимы те же характеристики, что и к защите.
Тренер уж точно не дурак и не будет сажать на лавку основного опорника в прошлом году Нетфуллина, а его дублёра Ляха отпускать с миром.
Просто Вы, мягко говоря, странно воспринимаете деятельность опорника. Не, я тоже не отказался бы от пары Канте-Жоржинью или, на худой конец, Барриос-Кузяев, но...
Моя оценка игры Померко-Енина может дрейфовать по ходу турнира, лично я в этом не вижу ничего противоречивого.
Да, матч с Факелом им (в первую очередь Померко) не удался, но в целом, как опорники они до сей поры (точнее до 70 минуты с Балтикой) справлялись.

3. Енина с Дворецковым вообще сложно сравнивать - у них (скажу по секрету) разный функционал.
Насколько Дворецков был лучше у чужих ворот, настолько же Енин сильнее в глубине поля.
"Десятка", да - это не его. Над ним должен быть или Рязанцев (в своей лучшей форме) или Лебеденко.
А персональный брак в передачах разнится от игры к игре и сильно зависит от соперника. Очевидно, но факт.

4. "Мухаммада ранее не отмечали" - это опять же свойственный Вам перебор. Я его отмечал в ОБЕ стороны.
Поскольку за очевидное я хвалить не очень люблю, а вот неудачные матчи бросались в глаза.
И про Темникова я писал, почему он не закрепился в РПЛ. Матчи с сильными соперниками (2 последних) более чем наглядно показали его слабости.
Главным образом, как защитника, но с Факелом у него и впереди не пошло. Обводки - потери, пасы - обрезы, навесы-удары - в никуда...
Но при этом я не ставлю на нём никакого клейма, чем Вы лично грешите регулярно ("никогда не изменю мнения об их потенциале").

5. "передачу Султонова явно затянул - мог быть офсайд". Адаев вообще (по данному эпизоду) отдал не тому и не вовремя.
И подозреваю, что собирался решать сам, но чуть не потерял мяч и наконец от него отпихнулся...
А Ваш замечательный Муаммад залез в офсайд ещё на середине половины Факела и так из него и не вылез.
Нас спасли судьи - без них никакого "сверхволевого камбека" бы не состоялось.

П.С. И не стоит пытаться ловить меня на противоречиях. Я пока склерозом не страдаю и помню, что и (особенно!) ПО КАКОМУ ПОВОДУ писал.