Торпедо играет с командой , занимающей 14 место , но расслабляться нельзя - нужен положительный результат и 3 очка ; Алания на выезде играет с Волгарём (последнее место в турнирной таблице)- сюрприза не должно быть ; Факел (5 место) принимает Енисей (11 место) : интересно посмотреть на настрой команды , потерявшей 2 очка с нами ; Нефтехимик (7 место)принимает Ротор(13 место), имея на 5 очков больше : смогут ли химики подняться выше и придержать рвущегося в ПЛ команду , а главный претендент на повышение и возвращение в ПЛ Оренбург принимает Краснодар (9 место) . Тур обещает быть интригующим . Торпедовцам и нам , болельщикам , удачи !!!

Крым-Константин (19:11)
Пара комментариев:
1. Вроде Томь для нас удобна, плюс выезд...
2. Интересно, что с Волгарем? Катастрофа с забитыми мячами... но на мой взгляд, по идее команда не так плоха, как выдает таблица
3. Если Новиков сыграет так как с Факелом, отдав территорию, они могут победить. Тем более есть Уридия и разыгравшийся Юшин

Судя даже по последнему туру - каждый может победить любого..

soratniki-info (18:12)
Если не секрет, то кто автор?

soratniki-info (18:12)
Выдержка из представленной Вами статьи:
"Правда, при первом голе Султонова, похоже, был очевидный офсайд, но лайнсмен флажок не поднял".

Крайне интересное сочетание слов: "похоже" и "очевидный".
Посмотрим значения этих слов.
Частица "похоже" :
1) Употр. при выражении неполной уверенности.
2) Употр. как вводное слово, соответствуя по значению сл.: кажется, как будто.
/Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка/
Прилагательное "очевидный":
Явный, бесспорный.
/Толковый словарь Ожегова/
Так вот и непонятно, офсайд - бесспорный или, все-таки, у автора нет полной уверенности в его бесспорности. Как говорится: "и нашим и вашим".

VitaBor (22:12)
У всех глаза разные ) В зависимости от того, кто за кого переживает)

ЛЕКС47 (21:47)
Никакого секрета. Это мой блог. Сначала там было больше про "Торпедо", а потом стало больше про лигу и про другие клубы. Забавно, что я его сделал, по-моему, 11 июня 2017 года. А утром 12-го мне по почте пришло предложение зарегиться на новом форуме для болельщиков... Речь шла о торпедоме...

Я бы заглянул дальше.Нас ожидают горячие сентябрьские денечки.Испытание на прочность.Из 5 матчей 4 тройника,причем с креативными командами, в том числе с Оренбургом,отстающим от нас на 2 очка.Это один из труднейших отрезков первого круга.Он и определит ,кто будет первым в первой части чемпа.Судя по двум последним играм с сильными соперниками наша готовность и отмобилизованность на 3-4 балла по 5 бальной шкале.Наметился некоторый спад.Большие нагрузки особенно на оборону сказались на ее надёжности, вызвав необходимость проведения ротации состава.Узкая скамейка запасных,отсутствие полноценного Напа (в помощь Амуру)создают доп.трудности в поддержании должного игрового уровня и высокого игрового тонуса.Надежда на то,что основа команды выдержит предстоящие нешуточные испытания.Бог и А.Г. нам в Помощь.

soratniki-info (22:20)
Я считаю, что блог познователен и популярен, мне тоже нравится...
И все же вопрос - зачем писать о том, что "Торпедо, уступая 0:2 в игре с «Факелом», не без «помощи» бокового арбитра сумело вырвать ничью у воронежцев"? Правда ниже, в отчете о матче, вы слегка изменили формулировку "похоже, был очевидный офсайд".... "Похоже" - значит не уверены... Не уверены - не пишите...
Тренер Факела однако ни слова не сказал об этом моменте...

ЛЕКС47 (23:00)
А́бсолютно согласен:не уверен,не обгоняй."Похоже ,был очевидный офсайд"...Одно исключает второе:
не может быть похоже очевидным.Это ежу понятно.Судьи не определили,значит все ок.Закок есть закон.

akolchin (23:08)
Я бы не удивился, если бы это написал Ильёв, т.к. думаю, что прежде чем писать отчет он заглядывает на сайты противников и черпает информацию оттуда...

ЛЕКС47 (23:00)
Момент был? Был. Что вижу, о том и говорю. Не было бы, а где-то кто-то бы написал про офсайд, соответственно дал был опровергающие скрины. Какие есть, такие и опубликовал.
Кстати, формулировку надо как раз поменять. На более определенную. Когда текст про этот матч писался, практически 24 часа назад, еще был вариант, что я что-то не увидел или какое-то объяснение появится. Например, что пас пошел от игрока "Факела"... Утром еще раз покрутил - нет, ничего необычного, вот бежит Адаев, вот Султонов при входе в третью часть поля, забегает в офсайд и так и бежит в нем до паса Адаева, пытаясь притормозить лишь при виде линии штрафной. Видимо, на уровне подсознания сработало - а я ближе к ней, чем остальные. Но тормозить было уже поздно - пошел пас. Так что элементарно не увидел судья. Другого объяснения не вижу...

soratniki-info (23:17)
Тогда уж стоило написать, что судьи вообще много чего "не видели"... Например, как вратарь Факела вылетел за штрафную площадь с мячем в руках. Судья в поле был неподалеку, а помощник вообще рядом...И ничего...

Так вроде как не вылетел. Стоявший там же комментатор сказал, что он четко видел, что мяч остался в штрафной, при этом вратарь наполовину выкатился за пределы штрафной. Бородюк естественно кричал, что выкатился с мячом. Если бы на месте вратаря "Факела" был Ботнарь, Бородюк бы, скорее всего, кричал обратное....
Как в детстве на матче дубля. Встанешь в первом тайме за скамейкой команды А - ощущение, что судья свистит только в пользу команды Б. На второй тайм встаешь за скамейкой команды Б - там все наоборот...
Если дадите наводку, на какой минуте второго тайма случился этот эпизод, без вопросов сделаю по записи раскадровку. Может что-то там будет видно наверняка. Пока что я только помню, что это второй тайм и при 0:2.

ЛЕКС47 (23:29)

ЛЕКС47 (23:29)
так вылетел, не вылетел или непонятно?

soratniki-info (03:27)
Извините, не убедили....Останемся при своем мнении...

ЛЕКС47 (10:55)
В чем? Какой ваш вариант ответа из трех предложенных? По мне непонятно, вылетел или нет. Потому что не видно. Как и в эпизоде с Максимовым, который доставал мяч из аута. А вот ситуация с Султоновым двояко трактоваться не может. Там все видно, да еще и по линии штрафной, как по линии ВАРа, можно ориентироваться.

Не перестаю удивляться тому, что у голове у таких тренеров. Твоя команда дома проиграла 0:3 команде занимающей последнее место, а Точилин в интервью "Думаю, мы всё сделали правильно, просто не забили свой мяч."

А что касается нас, то в общем-то чудом отскочили, так как первый гол из офсайда, второй после придуманного перепробития углового. :) Факел заслуживает уважения тем, что не стали вонять по обоим эпизодам, а выдержали несправедливость стойко. Главное, чтобы Бородюк именно так воспринял результат и сделал правильные выводы. Беда, если он тоже считает, что мы "все сделали правильно". Ну и еще, на мой взгляд, матч стал хорошим ответом на вопрос, зачем мы поменяли активного Магаля на эффективного Султонова.

Bereza (11:43)
Ориентация на счет часто искажает впечатление о ходе игры. В Краснодаре был типичный случай, когда команда в первой же атаке открывает счет, потом полчаса чудом отбивается да еще в контратаке забивает второй. Потом тайм опять чудом отбивается, а за две минуты до конца снова реализует свой момент.... Итого 3:0, а должно было быть 0:3. Это очень часто случается... Результат не по игре. И, как показывает опыт, в следующих турах это аукается. Потому что игра главнее результата для длинной дистанции в 38 матчей. Это не игра на вылет как в кубке. Вот там главное - здесь и сейчас. Греция так Евро-2004 выиграла, удачно проведя по 1:0 3-4 матча. 38 матчей так не проведешь.