Айс (11:14)
Просыпайтесь, просыпайтесь, там четко написано от 3000-5000 тысяч евро. Не смешите людей здесь!
Даже если слово тысяч вас смутило, вы же из текста поняли, какая сумма имелась ввиду. Или есть постоянное желание придраться к кому - либо?

Ил (11:07)
1) Он и есть закоренелый прагматик
2) На МатчТВ он бывал регулярно, но редко. Слово "постоянно" точно не уместно
3) Работает это всё просто. Состав команды на верхнюю часть лиги, помощников подобрал своих, "советчиков" по составу держит на максимально возможной дистанции, тренерский класс есть, опыт огромный. А лига как раз для прагматизма.
Подпишут ему пяток молодых талантливых "Берковских" - будет лепить что-то из них. Подписали опытных (если не сказать ветеранов) "брошенок" из "НН" - лепит из них.

Если бы отмотать историю назад... Представить себе здоровый клуб, с настоящей стратегией, с оставшейся Еленцевой, с большими планами на будущее... То, конечно, более уместным смотрелся бы тренер, одновременно и перспективный, и с небольшим бэкграундом (Стукалов, Осинькин, Василенко)... Обжегшись же на блатном мажоре Игнашевиче, со специалистом по развалу и банкротству на посту президента клуба (Маслов, что там со стратегией и открытостью бюджета?), с застывшей стройкой стадиона, с полным застоем в "Россиуме" и откровенном пох.изме на клуб... Пусть уж хоть в роли наставника будет такой вот неравнодушный тренер-прагматик. Он глубоко не вспашет и не доведет уровень Полубояринова, Адаева и Каплиенко до высшей лиги. Но он и не провалится, не будет своих игроков и болел на х.р посылать, разговаривать через губу, "нарабатывая опыт" для телеэкспертизы.

Поэтому, из двух зол... Всё очевидно. Просто поздно. Или поздновато. Посмотрим...

DEDdedov (11:22)
Юрий, у Вас деменция?
«3000-5000 тысяч евро» - это 3-5 миллиона евро

Вот «3-5 тысяч евро» - это 3-5 тысяч евро)

Ау!!!

Айс (11:26)
См. DEDdedov (11:22)

DEDdedov (11:32)
Да хоть «см», хоть не «см».
Какая гордыня, однако… описку признать не может

Ил (10:51)
У меня все наоборот. С каменным лицом смотрю футбол. Без эмоций. Стараюсь с блокнотом. Иногда под музыку в наушниках. Люблю именно нудные разборы. Естественно, комментарии Игнашевича для меня гораздо информативней и интересней, чем повторяющиеся послематчевые комментарии Бородюка про сплоченность, результат, единую команду и "ребята - молодцы". Результат не важен, тем более за него переживать, если не сам играешь, а играют другие. Сегодня выиграли, завтра - проиграли. Футбол гораздо круче, чем строчки с результатами... Результат забудется. а игра останется. Если ты, конечно, зафиксируешь, как она проходила. Футбол - театр, каждый матч - отдельная пьеса. А я в этом театре зритель. Не сам же играю. Каждому своё.

Айс (11:38)
Все сразу поняли, что это описка, и никто не стал комментировать. Здесь много внимательных и интеллигентных людей.
ЗЫ
"Когда мне было 14 лет ,мой отец был так глуп ,что я с трудом переносил его ,но когда мне исполнился 21 год,я был изумлён ,насколько этот старый человек за истекшие семь лет поумнел?" (с) Марк Твен

soratniki-info (11:40)
Ну большинство разборов Вы тоже забудете)) Попроси Вас сейчас вспомнить, что говорил (разбирал) тот же Игнашевич после матча, скажем, с "Чертаново" в 2019 году, или тем более какой-нибудь Калешин в 2020 году после очередной невзрачной ничьей своих деревянных солдат - Вы разумеется не вспомните.

Поэтому есть в Ваших строках определенное... лукавство. Может быть, не видимое Вам. А может и видимое, уж извините.

восТочка (11:45)
В памяти я это не держу. Я их фиксирую. Игнашевич в 2019 году с "Чертаново"? Ничего он не говорил. На прессухе был Савичев))
Вот всё, что собрал про этот матч https://torpedo-arhiv.livejournal.com/622085.html плюс какие-то свои записи в блокнотах, но это все в стопках где-то лежит.

Вообще, в 1979 году (11 лет) я начал смотреть весь футбол и хоккей, который показывали по ТВ, читать Сов-Спорт, Футбол-Хоккей, сам пробовал заниматься футболом - характера хватило лишь на полгода, недотерпел, в 1981-м стало катастрофически не хватать одних результатов, начал вырезать, клеить в тетрадки протоколы матчей всех команд, собирать книги, газеты и т.п. "печатную продукцию". С 1982 - протоколы команд и все тексты о Торпедо, с 1984 - вообще тексты про все матчи. Потом, особенно в межсезонье, читал, перечитывал, "искал тенденции"... Для меня это было и остается абсолютно естественно. А как еще? Это и есть футбол.
Теперь верите, что лукавства нет?

soratniki-info (12:00)
А что ж это за фиксация, если в памяти ничего не откладывается?)
Александр, Вы каждый раз отвечает куда подробнее и многословнее, чем Вас спрашивают (тем более, что вопросы риторические). Как будто лекции у Невзорова и ему подобных проходили по ответам "в сторону", "вбок". Я (да и остальные) не спрашивали Вас - когда Вы начали болеть, когда начали вести тетрадки и клеить в них вырезки (это, кстати, делали многие).
Я спросил лишь - "помните ли", заранее предполагая, что не помните. Так и оказалось.

"Люблю именно нудные разборы. Естественно, комментарии Игнашевича для меня гораздо информативней и интересней..."
Тут главное в мазохизм не удариться. Не ценить разборы ради разбора. Разбор - это вторично после самого футбола. И что за святая вера в силу каждого слова каждого разбора каждого нарцисса типа Игнашевича? Кто он такой, собственно, как тренер, чтоб его разборы слушать, раскрыв рот от изумления?) Да никто, скороспелый дебютант. Это тоже не забывайте. Не каждый профессионал от футбола "разбирает" толково и честно. Вроде не мальчик давно, должны это сами понимать.

восТочка (12:12)
Зачем сохранять что-то в памяти, если это можно записать и так надежнее? Главное - помнить, где это записано)... "Вечером по комнате с убитым лицом бродила мама. Чтоб не терять мелких вещей и не тратить время на их поиски, мама записала на особом листке, что где лежит. Теперь она уже второй час искала эту самую бумажку…" (Лев Кассиль "Кондуит и Швамбрания")...

Я всегда отвечаю гораздо подробнее. Потому что, когда начинаешь отвечать, понимаешь, сколько нюансов не рассказываешь, а они очень и очень важны. Я не могу вспомнить течение матча 40-летней давности, но всегда могу вспомнить, открыв записи. Вспомнить, по игре, не по игре ли был счет, еще какие-то детали (с кем ходил, как до дома добирался, как за троллейбусом бежали и т.п.), подумать, почему такой счет получился... Это интереснее простого счета...

DEDdedov (11:43)
«Все сразу поняли, что это описка, и никто не стал комментировать»
Все, кроме упрямого ДЕДа! Вот именно, что он не признал! Упрямство, достойное барана
И ведь продолжает усираться

восТочка (12:12)
Я ни перед кем никогда не раскрываю рот от изумления))) И никогда не подхожу с мерками "а кто это такой?"... критерий один: мне интересно слушать или не очень, есть что-то новое для меня, провоцируют ли его слова какие-то мысли у меня...

soratniki-info (12:31)
Ну то есть Вам интересно слушать тренера-дебютанта, ничего не добившегося до "Торпедо", не успевшего толком не то что поработать тренером - даже выучиться на тренера, поработавшего и в "Торпедо" крайне неоднозначно?
Будет интересно слушать его разборы матчей "Урал" - "Арсенал"? Серьезно? Высоковата планка требований у Вас, конечно, высоковата))

восТочка (12:33)
Повторить?
Я ни перед кем никогда не раскрываю рот от изумления))) И никогда не подхожу с мерками "а кто это такой?"... критерий один: мне интересно слушать или не очень, есть что-то новое для меня, провоцируют ли его слова какие-то мысли у меня...

У нас с вами диаметрально противоположное отношение к людям. Я могу и ребенка слушать все по тем же причинам, о которых двумя строками выше...

torolen (11:23)
Написали очень тонко..душевно...как песня, слов не выкинешь...

soratniki-info (12:00)
Сколько у меня было этой всячины: все фото, статьи о Торпедо, ежегодные футбольные справочники с 1964 года по 1991 (единственное, что не выбросил). Остальное, в сердцах в 2008...

Очень много уделяем внимание совершенно недостойному человеку СНИ (не путать с заслуженным футболистом). Ничего хорошего на футбольном поприще после окончания игровой карьеры никогда ему не пожелаю, благо есть положительный опыт - Тарханов - ничего положительно за всю т. н. "тренерскую карьеру", в которой он и нам нагадил, сейчас и практически никуда на ТВ не зовут

soratniki-info (11:40)
Вот видишь да, какое зло...как и в жизни бывает, теоретик который книжки (извините грубо) говоря о сексе читал...да не спорю, работа с псом, слуцким, зико, кубок уефа...чемпионства гинера.....и вот он супер-чувак , супер-бренд... но оказывается то дело не в этом...я более чем уверен, посади АГБ за стол с рюмочкой...(условно говоря) , там анализ и прочих схем будет столько, что коню и не снилось с его ссаными экспертизами!

Ил (13:51)
А в чем дело? И, собственно, что подразумевается под "дело"?

torolen (11:23)
Все хорошо, а не поздно !!!