Проехали и забыли...

Это они Соратников-инфо с Димычем начитались.))

За этот фарт двумя перекладинами вчера расплатились.

Странно, что игрок, находившийся во "вне игры", участвовал (по мнению экспертов) в эпизоде, вынудив сыграть защитника так, что мяч попал к его партнеру, забившего гол, а судья не должен был это "вне игры" засчитывать. В чем логика??

pbg8 (13:00)
Абсолютно о том же подумал. Прямо с языка сняли.

Как же так можно! Быть экспертом и получать за это мягко говоря неплохие деньги и принимать такие решения - "В первом ошибочно был отменен гол защитника уральцев Адессойе Ойеволе после розыгрыша штрафного, когда судьи зафиксировали офсайд у его партнера Ренато Гойковича" -, но игрок Оренбурга изначально при розыгрыше штрафного уже был в не игры! Но а во втором Ковалев картинно рухнул, ему бы за это еще желтую нужно было дать!

Ошибок не было. Что там за придурки в эск сидят. Купленные походу, газовый душок присутствует.

pbg8 (13:00)
Babay (13:20)
vestri (13:21)
Аксель (13:55)
Лекс прав! А вы ... Знатоки херовы!

Babay (13:20)
pbg8 (13:00)
Трактовки пассивного вне игры меняются. Причем постоянно. Я уже сам запутался, что сейчас считается офсайдом... То если игрок при ударе стоит перед вратарем и закрывает ему видимость, при этом делая какие-то движения, это офсайд. То теперь нет. Если мяча не дотронулся, но делал движения, а вратарь на это купился, дернулся и пропустил мяч с простого навеса - это проблемы вратаря... После матча даже не пересматривал этот эпизод, именно потому, что за последние года 3-4 трактовки пассивного офсайда менялись несколько раз...

В хоккее вон тоже резко меняются. Всегда было, если игрок "щелкает" по чужим воротам, его клюшка идет по инерции вперед и бьет соперника по лицу, то этот игрок и виноват - опасная игра высоко поднятой клюшкой. А буквально на днях узнал, что если движение признано "акцентированным броском по воротам", то все в порядке. Итого: в матче Автомобилист - Авангард игрок хозяева сделал богатырский замах, клюшка пошла дальше и долбанула по лицу авангардовцу, который лишился зуба. Но теперь это не удаление. С этого сезона КХЛ... В КХЛ в отличие от футбола есть еженедельная передача, где все нюансы и обновления в трактовках объясняются руководителем их судейской коллегии. В футболе такого нет... А трактовки продолжают меняться...

pbg8 (13:00)
Продолжу. Вне игры фиксируется с момента передачи, а не с дальнейших действий игроков, в т.ч. и отсеков мяча.
Эксперты хреновы.

sergeyT (15:00)
Вот в том, что вне игры фиксируется в момент передачи, вы не правы. Эта трактовка давно устарела. Кого по пути задел мяч и как задел (просто рикошет или акцентированное движение) - тоже имеет значение. Это все трактуется по-разному...

А тут несогласованность бригады. Отсутствие должной коммуникации. Боковой поднял флажок, фиксируя офсайд у Гойковича, главный судья, который находился далековато от места, среагировал на этот взмах флажком, считая, что боковой зафиксировал офсайд у забивавшего Ойеволе. А суть, что Ойеволе изначально не был в офсайде, а активный офсайд Гойковича, на который реагировал боковой, превратился в пассивный из-за акцентированного движения и касания мяча Кожемякиным. При этом на самого Кожемякина никто не давил - не заставлял его так играть. Между ним и Гойковичем было не менее двух метров. А вот на то, что офсайд у Гойковича из-за касания Кожемякиным стал в эту секунду пассивным, уже должен был реагировать главный. Сложный эпизод. В отличие от фола на Ковалёве...

То, что судья не отреагировал на "окучивание" Темниковым Ковалёва, могу объяснить только тем, что судья решил со своего ракурса, что Темников при этом касался мяча. Других просто не нахожу...

Вчера вон Темников в трех метрах от судьи скосил Килина, а судья показал играть... ))

Как живучи, оказывается, "павлики морозовы"... Сколько их на торпедовском форуме!

adicheck (17:24)
Можно, конечно, жить по принципу: это мое - значит всегда право... Но тут не война, а всего лишь игра... А так конечно... правду надо говорить всем, кроме фашистов...))

soratniki-info (17:27)
для меня ЭСК и КДК в 9 случаях из 10 неотличимы от фашистов. То же фанатичное тупоумие, безнаказанная необъективность и спесивое чванство.
Поэтому у кого припекает от правдолюбия, пусть следует сюда - https://rfs.ru/subject/1/committees/16 - и выражает своё единичное ЛИЧНОЕ мнение, а торпедовский форум в качестве ямки или дупла не использует

soratniki-info (14:41)
Попал клюшкой в горло, сломал кадык, игроку кирдык. Ну, помер Максим и ... с ним! Хотел по шайбе- попал по башке, а какая разница. Ха-ха-ха. Зуб не тому сломали, не члену КДК иди ЭСК. А жаль...

Dlinnyi56 (12:19)
кдк и рфс вместе с армяшками пусть вытрахают друг дружку, потом высушат, а потом опять пусть сношаются до второго пришествия, гандоны.
А от нашего клуба пусть отъебyтся наxyй