Комментарии к сообщению #219146

Традиционный разбор голов :))

1:0. Из серии "хороший пас не пропадает". Кравчук кидает мяч "по определению" в центр штрафной, где уже готовы оба форварда.
НО!!! Перебрасывает Калмыкова и не добивает до Лебеденко.
Зато вторым темпом, между 2-мя парами соперников, в точку прилёта мяча включается Рязанцев, которого вообще никто не опекает.
Явная недоработка обороны Нефтехимика, допустившей ситуацию численного преимущества Торпедо в ударной зоне.
Подстройка под мяч и удар Рязанцева - на должном уровне, хотя и в достаточно простой ситуации.
Впрочем, эту ситуацию Рязанцев прочитал и создал сам. Это и называется футбольный интеллект :)).

1:1. Атака Нефтехимика развивается вроде совсем неопасно. В центре 6 наших и 4 соперников.
А вот на фланге Темников один на один с визави. И, как водится, смотрит на мяч, и зевает рывок за спину...

Ну сфоли ты, когда он мимо бежит, если не успеваешь.
Можно рукой придержать, можно ножку заплести - это нормальная жёлтая.
А потом уже метр отставания в штрафной - практически приговор.

Но ведь Ситдиков после приёма мяча резко притормозил и дал шанс.
Кстати, совершенно не уверен, что ДО этого приёма Ботнарю надо было бросаться навстречу.
Справа в центре штрафной открывался партёр Ситдикова, который просто бы занёс мяч в пустые ворота.
А вот после приёма было уже поздно, соперник пробил качественно - зряче под опорную ногу.

Ну и ещё нюанс. Не учу жить профессионального футболиста...
Но мне кажется. что можно было попробовать не ложиться барьером перед мячом (в итоге-то не успел),
а попытаться выткнуть его из-под ноги бьющего. Вот это успел бы точно, но чревато пенальти.

И я бы не стал винить кого-то конкретно (винить надо всю команду, давно отдавшую инициативу), а отдал бы должное сопернику.
Расчистка зоны атаки, рывок, пас, удар были выполнены идеально.
Подкачал только приём мяча перед ударом, но в итоге это нам не помогло.

В целом счёт по игре. Моментов больше у Торпедо, внятного рисунка и чётких тренерских решений - у Нефтехимика.