Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #219177Млять! Ну выигрышная игра по игре, и опять спаслись иза решения судьи на последней минуте.
По моим скромным прикидкам, судьи уже очков 9 в этом сезоне нам подарили, при Игнашевиче эти же 9 очков каждый сезон недодавали.
Что это везучесть или работа?
Фимак (17:55)
Забивных игроков нету, так и будем ничейки клепать. Лучше б из этих 6-ти ничьих по 3 раза выиграли и проиграли, хоть очков бы побольше было
На самом деле это был другой эпизод ,чем с Оренбургом. Никакого очевидного пенальти там не было, на усмотрении судьи и он принял на мой взгляд верное решение.
ivanych55 (18:03)
Ну, не знаю, по мне так соперник пробросил мяч, ожидая, что Шумских ошибётся и поставит зачем-то ногу, естественно не дотянувшись до мяча. Соперник конечно за неё зацепился, потому что ждал этой ноги. Чистый пенальти.
ivanych55 (18:03)
На мой взгляд, что у Темникова с Оренбургом, ч то сейчас очевидный пенальти. А выражение на усмотрение судьи не катит. Или есть нарушение, или нет.
Пенальти был. Шумских ногу выставил - Школик врывался и споткнулся об неё.
Нам повезло - могли бы второй голешник получить...
Фимак (18:11)
А к решает то кто , есть нарушение или нет, опять же судья, вот отсюда как он и усмотрит.
Ужасное очередное окончание игры, чудом не получили очередной 11-метровый ... В ПЛ командам из ФНЛ ОДНОЗНАЧНО бы назначили пенальти за данное нарушение . Темникову с его огромным объёмом работы сегодня надо было для уверенности помочь забить гол ,
да и у нашего ветерана сегодня дважды был сбит прицел . Надеемся на успех 09.10.2021 г. в домашней игре с Камазом , но расслабляться не стоит (шапкозакидательство не приветствую) . Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |