сегодня то отмажется отсутствием половины основы, а вот что после велеса будет говорить... или - кто.

Подумать надо, но несмотря на очень значимую роль тренера, на поле все таки играет команда. Не ругайте пианиста......

PRO-фан (17:36)
Да, сегодня 100 пудов Генрихович сошлётся на потери в составе. Но спад начался с сентября, а сейчас уже середина октября. Из 17 матчей в сезоне уже 9, т.е. больше половины, продолжается спад... Это уже серьёзно напрягает!..((

ivanych55 (17:38)
В АГБ верим, конечно, никого лучше на данном этапе нам всё равно не светит -)

Однако, пора ему уже менять тактику и подумать над стратегией!

Poluekt (17:45)
Как такового спада нет, есть ничьи и не больше. Да и уже первыми начали забивать.)

Poluekt (17:32)
Ну, если едва ноги сумели унесли называть «не можем выиграть»…

sergeyT (17:54)
Для нас ничьи и есть спад. С таким изобилием ничейных матчей выход в ПЛ нам не светит.. А другой цели у нас быть не должно!

За последние девять туров была только одна победа (и то судья помог:), а в первых восьми турах - 7 побед только одна ничья. Это ли не спад?

Партизан (17:56)
Вторую игру еле ноги уносим. С Ротором и Нефтехимиком ещё хоть как-то играли, c КАМАЗом и сегодня совсем беда. За игру с Велесом очень тревожно. Такое ощущение, что ходим по грани, где-то тот момент перелома. Либо вверх, либо резко вниз.
Poluekt (18:00)
А если бы вперемешку? Очень даже бы ничего было ))). Я и говорю, что ходим по грани.

К сожалению, равноценной замены отсутствующим игрокам в команде сейчас нет. То что мяч доставляется в атаку немалая заслуга Темникова, а забивает заметно больше Калмыков. Так что я не ожидал изначально чего-то такого от этого матча, обидно что пропустили, моя надежда на победу появилась после забитого мяча и продержалась ровно до пропущенного. Пожинаем последствия.

Так все равно большинство здесь считает, что Торпедо в этом сезоне, а может и вообще в вышку не пойдет. Тогда, что волноваться, то? Какая разница 5 место команда займет или 10?

Hisoka (18:04)
И Темников и Калмыков в последних матчах были ниже плинтуса...

fieldman (18:06)
Вот мы и наблюдаем спад определенных лиц. Устали они там или беспокоит что-то. Не играют они, сказывается на команде.

Партизан (17:56)
Читайте внимательнее, Александр: "пятый матч не можем выиграть". Из них спокойно могли побеждать Нефтехимик и Ротор. Но два последних матча - с КАМАЗом и сегодня в Краснодаре - игра Торпедо уже совсем "не задалась" и "разладилась" (помните нашу с Вами оценку игры с Акроном?:-)

fieldman (18:03)
"А если бы вперемешку? Очень даже бы ничего было.."

Это верно: кабы победы и ничьи чередовались, то и о "спаде" говорить не приходилось -)

Но с таким обилием ничейных результатов невозможно добиться цели повышения в классе. А разве у нас есть другая цель?

Poluekt (18:12)
Читаю очень даже внимательно, чего кое-кому тоже посоветовать могу…
Речь в сообщении именно о «пятом матче» идет, а именно, значит, о сегодняшнем. Не о пяти, а о ПЯТОМ… Там ТАК и написано! Не я ж писал.
И про «едва ноги сумели унести» - именно о сегодняшнем, таким образом, случае.
Так что мелкие придирки - мимо мишени. Вернее - бумерангом…

Партизан (18:43)
Так это у Вас "мелкие придирки": "Ну, если едва ноги сумели унесли называть «не можем выиграть»…"

Я же говорю про "НЕПРИЯТНУЮ СТАТИСТИКУ", посмотрите. То есть про статистические данные за определённый период: 9 матчей, 10 матчей и 5 матчей. А Вы с "мелкой придиркой", что, якобы, я подчёркивал игру "исключительно" в пятом (т.е сегодняшнем) матче...

Хотя стилистически совершенно ясно, что мною имелось в виду. Не придирайтесь по мелочам, Александр, прошу Вас. а то опять будем спорить из-за значения слова до трёх часов ночи!..)

Давайте лучше обсуждать игру, а не стилистику русского языка!

Poluekt (19:06)
Я не акцентировался в данном случае на статистике, ибо для меня это ни к чему ввиду того, что она проста и я ее знаю. Просто обратил внимание на довольно не соответствующую моему пониманию часть фразы про пятый матч, который мы якобы не смогли выиграть, хотя каждый его наблюдавший мог без труда определить, что до проигрыша было куда ближе, чем даже для ничьей…
Сначала призываете читать внимательно, а потом не обращать внимание на стилистику. Хотя она-то в данном случае и определяет смысловую нагрузку. Интересная позиция… :)
А о чем тут можно спорить - вообще непонятно, так как предмет спора для меня отсутствует…

Партизан (19:25)
"Просто обратил внимание на довольно не соответствующую моему пониманию часть фразы про пятый матч, который мы якобы не смогли выиграть, хотя каждый его наблюдавший мог без труда определить, что до проигрыша было куда ближе, чем даже для ничьей.."

Александр, зачем разжёвывать очевидные вещи? Вы думаете, что я считаю - сегодня у Торпедо была фееричная игра и победа случайно упущена?

Я понял, что Ваша "мелкая придирка" касается стилистики. Я же писал про статистику (!).

"О чем тут можно спорить - вообще непонятно…"

Предлагаю на сём поставить точку в этом бессмысленном споре (в котором, к тому же, и "предмет отсутствует", как Вы только что дописали)..

-)

Poluekt (19:35)
Сколько было потеряно очков в последних матчах здесь все знают прекрасно, даже не прибегая к помощи учебника арифметики с картинками Чижикова…
Я же просто обратил внимание на несоответствие представившегося реально увиденному. Только и всего…