Иван Чернов (09:34)
На кого работаешь?):

Igni (09:11)
«Маленький человек» — тип литературного героя, который появился в русской литературе с появлением реализма. Маленький человек — это человек невысокого социального положения и происхождения, не одарённый выдающимися способностями, не отличающийся силой характера. Из многогранной литературной галереи маленьких людей выделяются герои, стремящиеся получить всеобщее почтение через изменение своего материального статуса или внешнего облика; охваченные страхом перед жизнью; которые в условиях подавляющей бюрократической действительности заболевают психическими расстройствами; у которых внутренний протест против общественных противоречий уживается с болезненным стремлением возвысить себя, приобрести богатство, что в итоге приводит их к потере рассудка; которые, опасаясь подвергнуть себя критике, изменяют своё поведение и мысли.

Где еще, в какой реальности маленький человек почувствует себя на равных с олигархом, которому можно не только давать советы по финансовому менеджменту, но и требовать, именно требовать от него действий. Это ментальное равенство, кстати, многое объясняет в отношении к "руководству". Оно как бы занимает низшую ступень по сравнению с "галантерейщик и кардинал", отсюда уже чисто пролетарская ненависть - ты посмотри, говно какое: 700 штук зп, а всего умений - кроссовки брендовые нацепить да языком молоть (это и я так бы смог, и даже очень хотел бы, но почему-то не я). В общем, чижика съел, а дел великих не видно.
Ну, и плюс, бесполезно апеллировать с ним к логике, он живет простейшими стереотипами (отчего и страдает периодическим разрывом шаблона). Например, вот Авдеев, он какой? Вроде как в целом - хороший. Ибо деньги дает. Однако же назначил нехорошего Маслова (и Ляпина). И им тоже деньги дает. А хорошую Еленцеву уволил. Хм, странно. То есть, нехороший он что ли? А Маслов и Ляпин - все знают - воры, лизоблюды, временщики с задачей вставлять палки в колеса всему прогрессивному и все разваливать. Но деньги на это им дает Авдеев. Который хороший. Или нет? Дальше остается только приспосабливаться. Для кого-то "царь хороший, бояре плохие", для кого-то - актуальный жупел (вчера - автобус, сегодня - фок, завтра - стадион, послезавтра... найдется что-нибудь).

Понятно, что это не "торпедовский" синдром. Это социальное типовое. Сияющего на холме Галицкого краснодарские порой матерят так - мама не горюй. Правда, с неизменным приподнимание кепочки в знак уважения к былым заслугам. Треш-менеджмент Федуна все равно у мясных с кое-каким иммунитетом из-за стадиона, которого в ином случае так бы и не было. Гинер давно уже может себе в задницу засунуть весь период нулевых. Сегодня он для коней - полупленник Орешкина, полуслоупок, просравший все полимеры.
Было, есть и будет.

Дима Подмосковный (14:26)
Где можно почитать мнение краснодарских, которые матерят Галицкого? В комментах "Коммент.шоу" с его участием - сплошь благодарности. Да и от нефутбольных жителей города я плохого не слышала, год назад общаясь с ними на выезде. Ну и тетка у меня живет в Краснодарском крае, тоже с придыханием про него говорит.
Где матерят Авдеева могу подсказать - инстаграм любого строительного чиновника высокого уровня, Хуснуллина, к примеру. Его (Авдеева) там очень любят жители "Филатова Луга" и постоянно вспоминают "добрым словом".

Julkom (14:39)
У меня контрагент был - начальник ведомственного санатория под Анапой. Смотрел с ним и его местным окружением футбол, в то время как раз "быки" валились и в еврокубке, и в чемпе. Ссылку на "благодарности" дать не могу, придется вам поверить на слово: атмосфера и адресат благодарностей там были что надо. Как на форуме побывал.
Чтобы избежать обобщений я и добавил слово "порой". И прекрасно знаю без родственников в Краснодарском крае, что к Галицкому относятся положительно именно из-за его вклада с соцсферу, тем более на фоне его проблем со здоровьем. В своем примере я лишь хотел подчеркнуть, что любые благие дела спускаются в унитаз в моменте, когда этого требуют "эмоции настоящих болельщиков, для которых это все и существует".
Подскажите инстаграм любого застройщика в мск, где сплошь благодарности.

Пятница перестаёт быть томной

Дима Подмосковный (14:57)
Мат на футболе в виду описанных вами обстоятельств (плохие результаты команды) - не показатель отношения к человеку. В какие-то моменты все и везде критикуют даже самых прекрасных людей и руководителей. Но ставить Галицкого в один ряд с Гинером (не все так однозначно) и тем более Федуном - странно.
Полагаю, нет застройщика, у которого в Инстаграме сплошь благодарности. Но точно есть застройщики без массовых судов. И уж тем более с четко отлаженной обратной связью. У меня на работе есть такое понятие "отрабатывать негатив", вот этого, к сожалению, не делает ни пресс-служба Инграда, ни наша.

Bereza (13:06)
Абсолютно неправильная интерпретация именно этой части, переиначивание того, что, почему и почему именно так я написал.
Кейсы Тукманова и Авдеева разные как навесы Магаля и Бекхема. Хотя оба справа. И оба ногой по мячу.

Хотя правильный вывод - судить по сделанному. Да еще и разделенное на единицу времени. Тут прям в точку.

Как часто бывает вор громче других кричит - держи вора. Так истинные галантерейщики форума, обеляющие условного Маслова, вылизывающие условному Авдееву, разумеется, галантерейщиками или маленькими человечками назовут других, но не себя. Ага, конечно.

"Это ментальное равенство, кстати, многое объясняет в отношении к "руководству". Оно как бы занимает низшую ступень по сравнению с "галантерейщик и кардинал", отсюда уже чисто пролетарская ненависть - ты посмотри, говно какое: 700 штук зп, а всего умений - кроссовки брендовые нацепить да языком молоть (это и я так бы смог, и даже очень хотел бы, но почему-то не я). В общем, чижика съел, а дел великих не видно."

Стало быть, видно великие дела у обладателя брендовых кроссовок Маслова? Интересно - какие.

А этот самый Дима Подмосковный, жестко проходящийся ранее по каждому посту нашего канала?
Кидающий обвинения про хайп, стремление к монетизации и так далее?

Сообщение - #214254, лето 2020 года
"Что за ...здесь написана?", "Все настолько высасоно из пальца", "любой дурак поймет",

А вот особенно интересная запись:

"Ну сказал, Авдеев, что здание построено. Так там же, в этом же видео, специально для (не знаю, как еще назвать недалеких людей) сказано, что бокс и прочее могут переместиться к осени. То есть, человек в мае в общем-то в курсе, что не завтра оно откроется.
Для особых, (вообще тупик с характеристиками недалеких людей): в ваших же ссылках, если уметь читать, можно везде прочитать, что "Завершить строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) с футбольным манежем на территории стадиона «Торпедо» на юге столицы планируется в этом году".
Так с (того же полового органа) сейчас здание еще не может быть окружено продуктами строительной деятельности?
Вы там совсем (обнулились) с этим вашим стремлением поиграть в значимый ресурс??
Берега-то нужно видеть. Не о чем писать - уж лучше промолчать, чем лить (дурно пахнущую субстанцию), а вашем случае - это означает просто им обливаться. "

На дворе без пяти минут ноябрь года следующего, 2021-го. Здание ФОКа предсказуемо не открыто, в эксплуатацию не введено. Но автор тех строк, лицо воспитанное, вежливое и галантное, а также, разумеется, умное и всё знающее, не возьмет назад ни одной написанной строчки.

Еще бы

19:24 (15:45)
Там куда интереснее другое, Бог с ним, с ФОКом. Его может еще несколько месяцев не буду эксплуатировать и приступать к сносу стадиона, оправдается и это.

В упомянутом сообщении #214254 Дима Подмосковный написал:
"А есть понимание, кто ведет канал - деанон произведен? Может, кто-то пил с "редакцией" по ночам? ... Ибо это не просто мнение - это систематические набросы. ... Тогда непонятна суть претензий к предыдущему варианту моего коммента. "На личности" можно перейти только по отношению к личности. А если это аноним (или, например, вообще бот хорошо обученный) - кого можно обидеть прямым предположением о его ......нутости? "

А вот в сообщении #219317 уже :
"Но форум - место для интернет-масок. Демонстративный деанон - не знаю... с моей точки зрения это звучит и выглядит уничижающе.

Как говорится - или штаны наденьте, или крестик снимите.

Julkom (15:12)
Ох. Ну и как тут быть кратким...
Кто вам сказал, что мат на футболе - это было недовольство неотданным пасом или принятым тренерским решением? Претензии были другого, системного характера: что своих воспитанников не доводят до ума, разбазаривают в условную Уфу, что хрена ли в этой инфраструктуре, если завозят пачками иностранных шабашников, а своих маринуют на лавке. Одновременно, что тренер - доморощенный физрук, гнать его в шею, нужен хороший иностранец. Что Галицкий лезет в футбольные дела. Что школьным командам дальше ЮФО не выехать, варятся в собственном соку. Причины негатива понятны - плохие результаты здесь и сейчас, но суть претензий примерно такая же, что везде и у всех.
От обсуждения бизнес-процессов в части работы пресс-служб в соцсетях - увольте. Я так понимаю, у вас как у бывшего сотрудника клуба есть личные причины для недовольства. Как минимум - имеете право, как максимум - вы правы на 100% относительно кривой работы в этой части в клубе ли, в Инграде ли. Я так-то немного осведомлен о профессии пиарщика/маркетолога в РФ и о "понимании" роли этой функции отечественным бизнесом. Однако прямой связи между успешной стройкой и правильным общением в сетях нет. Вон у меня ПИК район застраивает. Их агентства сидят во всех группах жителей района, "отрабатывают негатив". И чо? Как материли их, так и матерят. как строили они без оглядки на "общественное мнение", так и строят. Ну, Инград, видимо, просто плюет на внешний лоск и приличия. Суть их дела от этого не меняется.

В очередь, сукины дети)
(надеюсь, цитату из классики мне не будут предъявлять как намерение оскорбить).
Всех целую, отвечу всем. Я же вижу, как вам тоже поскучнело без масловского наймита, а зуд надо выплескивать. Ок. Мне до самозабана еще далеко. Закинув щит за спину, будем рубить с двух рук. Поехали.

orvis (13:23)
Изначально было понятно всем, а с временем все больше и больше подтверждается, зачем Авдеев влез в Торпедо, кроме тех людей, которые поверили в легенду про втянувшегося котенка. К слову, Тукманов и Эльгера влезли примерно за тем же.

Айс (15:26)
Вот вы прочитали текст и, видимо, на себя спроецировали, увидели себя адресатом. Заметьте, сами.
Кто кого обеляет и кому вылизывает - это ваши фантазии. По крайней мере, по отношению ко мне. Ваша проблема - в неспособности воспринимать окружающее вне собственных установок. Или мое мнение, или враг, дурак, прихлебатель, далее по списку.
А сравнение с маленьким человеком... да, оно несколько обидно для эго. Но что делать. С высоты Авдеева разница между моей и вашей персоной нулевая. Просто я это понимаю, а вы, видимо, нет. Именно поэтому мне ближе позиция тех, кто в основном концентрируется на футбольной составляющей, а не силится проявить управленческие таланты в условиях, когда реальным управляющим силам на это плевать.

По поводу достижений Маслова. Во-первых, это сугубо ваш вывод. Во-вторых, я неоднократно задавал вопрос относительно истерик по его персоне, просил пояснить на форуме, кто он такой, и что конкретно он сделал/не сделал, что ему уделяют столько внимания, адски демонизируя. Ответов не было.
С моей точки зрения, он - пешка. Наемный сотрудник, который работает в рамках тех задач, которые перед ним ставят. Вот кто ставит, тот и может реально определить, есть у него дела или нет.
Если команда выйдет в вышку, его великие дела будут заключаться в том, что он управляет структурой, которая добилась результата, который меня немного порадует. До этого были сезоны, когда команда претендовала на этот результат, и его недостижение включало в себя разные причины - неигровые, игровые, административные. По крайней мере, ушата говна за это прямо сейчас у меня не припасено.

Дима Подмосковный (16:03)
...а ПИК то с Инградом почти слились на днях в одно по эконом-сегменту)

Дима Подмосковный (16:33)
Странно, литературные отсылки были, а про «краткость - сестра таланта» позабыли.
Я спросил - какие великие дела были у Маслова. Ответа нет. Разумеется. Ну или есть, что их пока нет.
Больше и не требовалось. И получается, кто тут чижик-то)

Дима Подмосковный (16:03)
Моя любимая тема - академии и школы. Как по мне, лучше "разбазаривать" своих воспитанников, пристраивая их в Уфу, чем мариновать несколько лет талантливого Орехова или "просвистеть" Галояна, не подписать Королькова и весь 2002 год. Опять же, чисто мое мнение: лучше доморощенный физрук, чем условный Сергей Игнашевич. Который такой же физрук, но с амбициями и полным безразличием к клубу. Который еще приведет свой тренерский штаб, который потом свалит за ним по ходу сезона. При этом в "Торпедо" есть прекрасный тренер Олег Лёвин, который работает в молодежной сборной России, но для Торпедо даже в качестве помощника не годится. И я не знаю, откуда у вас инфа, что академия Краснодара не выезжает дальше ЮФО? Или она сейчас не выезжает? Тогда я знаю, почему. Потому что Галицкий беспокоится о здоровье своих воспитанников. Я в прошлом году приехала в Краснодар с мечтой посмотреть территорию Академии. Была договоренность с их пресс-атташе, я сама на тот момент являлась сотрудником клуба. Я не увидела ни-че-го, потому что академия была закрыта для посторонних из-за пандемии. И возвращаясь к невыезду команд: ну, как минимум, к нам на турнир Иванова несколько лет подряд они приезжали, на чертановский турнир Колыванова и так далее.

"Я так понимаю, у вас как у бывшего сотрудника клуба есть личные причины для недовольства"
У меня личные причины не потому, что я бывший сотрудник клуба. Это был мой выбор, потому что, как бы пафосно это ни звучало, мне не все равно, с кем работать. Но, мне кажется, Маслову (да и Ганичеву) стоит задуматься - почему за полтора года без малого из пресс-службы ушли уже трое, двое из которых работали до этого 8 и 9 лет соответственно? Про качество нашей работы - вопрос дискуссионный, но если вернуться к травле Титеева, то это детский сад по сравнению с тем, как чехвостили нас)) Порой - заслуженно, порой - нет, но ресурсов, главным образом, человеческих у нас было в разы меньше.

Julkom (16:55)
"но если вернуться к травле Титеева, то это детский сад по сравнению с тем, как чехвостили нас)) Порой - заслуженно, порой - нет, но ресурсов, главным образом, человеческих у нас было в разы меньше. "
Помним, было))
Как сейчас помню - обзваниваю я человек 20-30 (чаты-то тогда были еще в диковинку) и говорю - а давайте-ка травлю Комовой и Маслюка организуем))

19:24 (15:45)
Теперь с вами, сэр. Кстати, я-то - тот самый, а вот кто вы, "редакция"?..
Пардон, а какую строчку я должен взять назад? Где я доказывал, что фок откроют ровно в те сроки, которые звучали в видео?
Моя реакция на этот ваш пост - это реакция на выбранную вами форму подачи контента, где фейспалм вызывало все. Особенно веселила картина, как некий разведчик прокрался на вражескую территорию, сделал тайные фото/видео и храбро выложил отснятые доказательства того, что стройка - это стройка.
Вы набросали этот текст как доказательство того, что Авдеев говорит одно, а на деле слова не держит. Или пустил все на самотек, а сам ни черта не в курсе. Я вас комментировал только в том смысле, что вы выбрали дурацкий формат подачи информации, в которым измышления, выдумка и драматургия совершенно излишни. Если бы ваш пост был просто: обещания по открытию фока сомнительны, так как там еще полно стройки - я бы мимо прошел и не заметил. Но также тогда поступили бы все. А вам, видимо, нужно было шоу. Только шоу у вас получилось, мягко говоря, натужным. Вот эту натугу я и комментил.
А то, что фок не открыт до сих пор, и то, что по этому поводу неплохо бы услышать новый комментарий - да ради бога, кто ж с этим спорит.
Только тут такой момент. Сейчас вы несете мысль о том, что вы правы в главном - фок не открыт, обещалки не выполнены. На этом примере доказываете, что Авдеев - болтун. Но вы же прекрасно понимаете, что его откроют. С вероятностью 99%. И тогда эта тема уйдет в небытие. Уедет, так сказать, на автобусе. Поделитесь планами - вы как, сколько написанных строчек возьмете назад, если Авдеев все-таки сдержит обещание его открыть? Ведь в главном-то уже он будет прав.

blackobelisk (12:40)
Против всего плохого и за все хорошее - это ангелы небесные и их патрон.
А человек, если не флюгер, не должен всем нравиться, как червонец igni.
Неумеренный позитив всегда вызывал подозрения - либо в идиотизме, либо в лицемерии