Дима Подмосковный (14:26)
Да ладно усложнять.
Он капиталист со свойственными его классу интересами. Ни хороший, ни плохой.
Это не те категории.
Надо говорить про цели. А они очевидны - бабло ковать.
Остальное следствия.

Дима Подмосковный (17:04)
Мы написали только о неумении признавать как минимум своюнедальновидность, потом уже - про грубость и неумение выражать свои мысли нормально, а потом уже, после нас, люди идеально поймали на противоречии самому себе в части анона/деанона.
Ответа по этой части не было.
Зато снова много текста. Ну Вы хотели рубиться - накинем и Вам. столь любимой Вами субстанции.

"Вы набросали этот текст как доказательство того, что Авдеев говорит одно, а на деле слова не держит. Или пустил все на самотек, а сам ни черта не в курсе.", "
Так одно или второе? Наверное, Вы все же не знаете, равно как и про монетизацию и прочее. Но, как говорится, "ляпай уверенно - это называется "точка зрения"

"На этом примере доказываете, что Авдеев - болтун"
Нет.

Кстати, если не в курсе, про ФОК после в канале было еще несколько хороших постов.

"Но вы же прекрасно понимаете, что его откроют"
Безусловно. А когда-то все умрут. Подмосковная очевидность.

"Поделитесь планами - вы как, сколько написанных строчек возьмете назад, если Авдеев все-таки сдержит обещание его открыть?"
Глупости же и подмена понятий. Столь серьезная задержка ввода в эксплуатацию ФОКа - это, с одной стороны, пример плохой работы всего управленческого состава "Торпедо" и "Россиума", с другой - задержка минимум на год-полтора в части сноса, а значит и постройки, стадиона. Что напрямую влечет увеличение его стоимости. Потенциальной. На практике это уже повлекло за собой изменение проекта. В худшую сторону. От заявленного с той помпой.
И канал данные вещи просто констатирует. Вещая, как и ранее, в новостном и инсайдерском формате. А не в негативном, позитивном или как угодно еще. Представляете, не все обязаны писать так, как Вы, и то, что нравится Вам. Это и форума касается.
Вам, комнатному форумному троллю, суммарно за год не набрать столько отзывов, лайков, комментариев, сколько собирает канал (ну и фигуранты Вашего обструкции на форуме, кстати, тоже). Но при этом, алчный Вы наш, судящий только по себе, так и не вышедший на монетизацию. Вы уйдете с этого форума в небытие, как и ранее. А канал продолжит писать.

Всего плохого, болтун-галантерейщик

torolen (15:58)
Ну, и на сладкое потревожу персональным обращением.
Аналогии - не твое. Надергать текста недостаточно, нужно же его смысл понимать. Ну, или по крайней мере - стараться.
В первом случае я говорил про деанон не в том смысле, что мне нужны паспортные данные членов "редакции", а в том, что хотелось бы понимать, что человек/люди, ведущие канал - имеют отношение к болению за Торпедо. Например, ники на форуме. Или, например, если это хотя бы журналисты спортизданий. Потому что исходя из стилистики и содержания некоторых сообщений (щас вроде чуть подуспокоились в плане хайпа) вполне можно было бы предположить, что это Тук решил покуражиться по отношению к новым владельцам за то, что его так лихо отжали. А что - чем не вариант?
И уж конечно, деанон мне не нужен был для того, чтобы написать: Вася Иванов - жопа пузатая, леща ему.

А вот эта твоя привычка демонстративно и регулярно называть soratniki.info в третьем лице и по фамилии - это, с моей точки зрения, и есть уничижительно-пренебрежительная манера вести диалог. Возможно, конечно, что за пределами экрана вы в обнимку и для него это ничего не значит. Так я не за него это говорю, а за себя.
Возвращайся в мои архивы, копай лучше, пока - ну, так себе)

Дима Подмосковный (16:33)
Ну зачем все в кучу?
1. Маслов - персонифицированное зло, необходимое массам.
Ну, наш Чубайс.
Плюс, видимо, лично чем-то задевший некоторых авторов.
2. Про высоту Авдеева - вы зря. Это не высота, это другая плоскость.
Тут масса желающих верить в доброго царя и злых бояр.
Он, ишь, благодетель - отсюда странные надежды и вызовы на контакт.
Но они не интересуют живущего в другой плоскости. Ведь период необходимости отсутствия протеста застройке пройден.
Масса желающих противопоставить Авдеева Тукманову
А мне все равно. Один делал деньги на Торпедо (Тук), другой за счёт Торпедо ( Авдеев).
Но ведь помнить политическую экономию немодно…
3. Галицкий… он странный очень капиталист.
Я вот парк в Краснодаре недавно видел… он не для бабла (как Инград), он для души.
Но это именно Галицкий. Такие долго не живут…
А у нас совсем обычный хозяин. См пункт 2

19:24 (17:21)
Количество лайков определяет качество работы канала?
Или просто то, что он отражает мнение большинства? То есть, популярен…
Так вот, набрать популярность - дело не хитрое, рецепты известны.
Смесь недалекости Бузовой с критикой верхов - и вот Вам популярность.
Я не против канала, не против критики, я за.
Но козырять популярностью…

GushV (17:18)
Вадим, вы такой забавный дед. Вам все время нужно как-то кого-то дураком назвать))) Если вам легче так переносить свои внутренние муки и терзания - я не против. Я за любую терапию, от которой людям легче. Главное, чтоб она никому другому не вредила. Так что - без проблем.

Дима Подмосковный))) Хорош, эй))) убирай мечи с двух рук:)
Хорошей всем пятницы.

Айс (16:39)
Так вам требовался только такой ответ, который вам понравится: Маслов - лох, гореть ему в аду. Да, его не было - поэтому вам все ясно, а то, что я реально ответил - вам безразлично.
Еще раз. "Стало быть, видно великие дела у обладателя брендовых кроссовок Маслова? Интересно - какие." Вы сами, за меня, придумали этот вывод и теперь настойчиво требуете за него отчитаться. Так у себя и требуйте. Я же вам ответил, что великих дел от него и не жду, а ориентируюсь на футбол. И пока однозначного вывода все у нас хорошо/все у нас плохо для меня нет.

Igni (17:37)
Я Вас дураком не обзывал, Вы сами приняли этот титул.
У меня терзаний нет.
Но и нет Вашего ощущения мышонка, поющего «про чудесный день, чудесный пень и чудесного себя»
Вас лечить не надо, просто избегать
Я Вас не читаю и отвечаю только если мне пишут.
Но в Вашем случае - это последний ответ, с Вами скучно

Дима Подмосковный (17:28)
"Ну, и на сладкое потревожу персональным обращением"
Мог бы и первым)) Уже даже тут на последнее место ставишь...)))

"Аналогии - не твое"
Или, скорее, не твое считать что-то его или чужим)

"Надергать текста недостаточно, нужно же его смысл понимать. Ну, или по крайней мере - стараться. "
Ну да, да. Чего только ни напишешь, когда прямо указали.

"хотелось бы понимать, что человек/люди, ведущие канал - имеют отношение к болению за Торпедо"
А как понимать, что например Титеев, Подмосковный, торолен или ЛЕКС имеют отношение к Торпедо?)) По никам на форуме?)))

"Или, например, если это хотя бы журналисты спортизданий. Потому что исходя из стилистики и содержания некоторых сообщений (щас вроде чуть подуспокоились в плане хайпа) вполне можно было бы предположить, что это Тук решил покуражиться по отношению к новым владельцам за то, что его так лихо отжали. А что - чем не вариант?"
Да может и тук, что это поменяло бы? Если оценивать надо содержание.
Не знаю, кстати, кто там успокоился, а кто нет. Про ФОК вроде пишут регулярно. Нет ФОКа - есть темы по нему.

И очень, конечно, ёрзаешь знатно. Значит, канал должен раскрыть свои ники именно тебе (тогда, кстати, ты про ники не говорил, это сейчас придумал, пытаясь объяснить противоречие), но именно тебя же коробит от "деанона" других пользователей.

П - противоречие

"А вот эта твоя привычка демонстративно и регулярно называть soratniki.info в третьем лице и по фамилии - это, с моей точки зрения, и есть уничижительно-пренебрежительная манера вести диалог."
А ты его как ведешь, например со мной? Или приведенные тут сообщения упомянутые, где через слово ругань и мат. Вот опять же - крестик и трусы, честное слово

"Возможно, конечно, что за пределами экрана вы в обнимку и для него это ничего не значит. Так я не за него это говорю, а за себя"
Ага, именно так и было. Сам лучше уточнишь у него, когда он наконец дойдет до футбола, да и ты выйдешь из своего статуса никому неизвестного чувака с умилительным ником (Дима Подмосковный, Слава Зайцев, Женя Белоусов)

"Возвращайся в мои архивы, копай лучше, пока - ну, так себе)"
Это само собой. Ты ж тут войну затеял. Ну вот и померяемся)) Архивы же твои читать - ну... такое... Я не читал, а лишь прошел по приведенной ссылке. Ты ж мое не читаешь. Не 2016 года, когда я Титеева сюда возвращал (уговаривал!). Ни 2018-2019, когда ГраниТа и многих других я пытался урезонить, объясняя, что именно делает клуб правильно, что нет, что надо чуть подождать. Такие же деятели мне это НИКОГДА не припомнят и в заслугу не поставят. Нельзя же отступать от линии борьбы, да?))

Вот если бы там какие-нибудь личные данные были)) Или ты бы сам захотел очно встретиться)) (Это, кстати, реальное предложение!)
Вот это было бы идеально) А так - будем воевать с тобой тобой же выбранным оружием. Посмотрим, что ты навоюешь

19:24 (17:21)
"Мы написали только о неумении признавать как минимум свою недальновидность"
Да твою ж... (мне, грубияну можно). Спрашиваю - в чем моя недальновидность? да положить мне на сроки открытия фока. И тогда, и сейчас. Я вас потыкал в дурацкое оформление, мне в ответ - признавайся, что неправ с фоком.

"после нас, люди идеально поймали на противоречии самому себе в части анона/деанона." - пока празднуете, почитайте заодно комментарий к идеальному. Не все так однозначно.

"Так одно или второе? Наверное, Вы все же не знаете, равно как и про монетизацию и прочее. Но, как говорится, "ляпай уверенно - это называется "точка зрения"
Отнюдь. Не поняли? Я тоже ни хрена не понял.

"Глупости же и подмена понятий." Практические последствия задержки с вводом в эксплуатацию фока печальны. И что? Кто и как может на это повлиять? В сотый раз спрашиваю, где и в чем я должен каяться, где обеления, что текущая ситуация с ним - это хорошо, правильно, так и надо?
"Вещая, как и ранее, в новостном и инсайдерском формате. А не в негативном, позитивном или как угодно еще."
Ложь. Ваша подача имеет вполне определенную окраску и вполне определенный вектор. Претензии к вам, безликие вы наши - это претензии к уровню вашего инсайда и форме, в которую он, бывает, заворачивается. Ни то, ни другое не тянет на классную телегу.

Ну, и вишенка))

"Вам, комнатному форумному троллю", "алчный Вы наш", "Всего плохого, болтун-галантерейщик"
VS
"Мы написали .... потом уже - про грубость и неумение выражать свои мысли нормально"
"Но автор тех строк, лицо воспитанное, вежливое и галантное"

Не скрою, бывает приятно поводить... идеально поймать на противоречии самому себе))

Дима Подмосковный (18:06)
"Ни то, ни другое не тянет на классную телегу"
Приведите пример классной клубной (проклубной, околоклубной) телеги. Будем признательны. Особенно, если отметите, что именно Вам там нравится, чего не хватает 19:24.
По поводу вишенки - безусловно. За что боролись. С Вами только так и будем. Хотя точно не дотянем до "херов" и прочего.
И да, хоть это было адресовано и не редакции (что странно), из Вашего комментария сделали вывод, что Вы нас читаете постоянно. Мыши плакали, кололись, да?) Спасибо и на этом.

Подпись: Тукманов, Груздев и Кузьмин.

19:24 (18:11)
Зарема. Вот там да - огонь.
Пока вы размышляете, серьезно я это, или снова троллю, спешу сообщить - вы ничем абсолютно не отличаетесь от рядового участника местного форума, склонного к пространным постам и рассуждениям. Ничем. Неслучайно же вы дублируете свои посты здесь - они смотрятся органично, как часть форума, но только и всего.

Ну, странно тогда в такой борьбе возмущаться количеству летящих в вас херов. Впрочем, позиция-то у вас железобетонная - а он первый начал.

Постоянно я вас не читаю, потому что постоянно у вас читать нечего. Собственные довольно редкие посты, большинство - ни о чем. Редкие перепечатки сторонних каналов, еще более редкие перепечатки торолена). На телегу подписан, как на еще десятки самых разных каналов, самых разных тематик. Выскакивают обновления - пролистываю. Но поверьте, пустота и уныние пока - основа вашего существования.
Не за что.

GushV (17:31)
1. Да.
2. Да. С поправкой на то, что за мотивацию Авдеева говорить не готов.
3. Да. Но у Авдеева для души многое другое. Как минимум - в своем праве.

torolen (17:44)
Встречаться с тобой? Ну, на фиг, как известно организовать леща - за тобой не заржавеет. Да и потом, твой личный опыт прямо говорит, что личное общение - ну, никак не гарант чего-то положительного в дальнейшем.

Отвечать подстрочником на подстрочник подстрочника - извращение. И хороший прием, когда требуется раздробить смысл. Заставить возражать много и на все. У меня чернила кончаются.
Выделю только вот это.

"И очень, конечно, ёрзаешь знатно. Значит, канал должен раскрыть свои ники именно тебе (тогда, кстати, ты про ники не говорил, это сейчас придумал, пытаясь объяснить противоречие), но именно тебя же коробит от "деанона" других пользователей".

Я тебе - вертишься. Ты мне - ерзаешь. Так и живем.
Не знаю, не хочешь ты понимать мои комментарии или что еще, но доказывать на круг по сто раз одно и то же - скучно. Ты мне привел параллель, которая, с моей точки зрения - не параллель.

Мое желание узнать, кто стоит за телегой, хотя бы в форме другой анонимности тех же форумных ников, никак не параллельно с твоей демонстративной фамильярностью (которую я тоже назвал деаноном) по отношению к человеку, с чьим образом мыслей ты явно не согласен. В первом случае - это всего лишь желание понять, а стоит ли вообще всерьез относится к каналу. Во втором - это грубость, которую ты так не любишь и так яростно мне приписываешь.
Мое мнение. Ты же продолжай разбирать текст на запчасти и наверчивать вокруг них бог знает что.

Julkom (16:55)
Я как бы и не спорю с вашим мнением относительно персон, событий в клубе. Я несколько потерял нить, связывающую ваш первый комментарий и дальнейший диалог. Про школу не дальше ЮФО - лишь транслирую услышанное, детали - вообще не в курсе. Ну, может, у них на турниры ездят избранные, а другим обидно.

А вот относительно вашего бывшего места работы и ваших работодателей как раз от вас и интересно было бы послушать конкретные рассказы про внутреннюю кухню - про характеры людей, про то, как принимаются решения, на примерах, фактах увидеть негативные или (вдруг даже) позитивные моменты ежедневного существования клуба. Если, конечно, NDA не подписывали.
К сожалению, пока чего-то такого не видел.

Дима Подмосковный (18:42)
Раздробить смысл? А если весь смысл твоих постов только один - «заипать» - так чего ж тут дробить?)
А про встречу в реале - жалко, хоть и предсказуемо. И собственно, я-то не за положительным спрашивал)
Это что ж мне, от Электростали нулевых годов начинать поиск… Такая себе перспективка.

Ну видно будет)

Дима Подмосковный (18:57)
Ну так просто я в курсе того, как работает Академия Краснодара, а не транслирую чьи-то слова. Относительно избранных - к нам приезжала третья команда 2002 года рождения. Я общалась с их тренером. Ну и вообще, конечно, именно нам, имеющим платную академию из 4 лиги, рассуждать про академию Галицкого, вот да))

Я могу рассказать, как работала Еленцева, ибо с Масловым я отработала 4 месяца, из которых один провела на больничном. Но вряд ли рассказ о Елене Васильевне будет интересен почитателям Маслова. Повторюсь, то, что пресс-служба разбежалась - отличный показатель его работы, то, что атмосфера в команде сошла на нет (тут еще привет Игнашевичу, конечно) - это вам подтвердит любой футболист из тех, кто был при Еленцевой и застал Маслова. То, что люди задают вопросы пресс-атташе на форуме (уже повторно) и не получают на них ответа тоже без моих слов говорит о человеке. А все, кто хотел получить от меня "инсайдерскую" информацию, давно это сделали уже посредством соцсетей, в которых я была и остаюсь открыта для общения.

Нет на всех вас заремы! Тут узнал недавно, что есть такая свинопаска.
Поросята дружно визжат от неё, аж до оргазма...)
Ничто не объединяет людей так, как ненависть.)

torolen (18:58)
Смайлы не заменяют смысла. И если мои посты таковы - чего ж ты реагируешь даже на те, что тебе не адресованы. Мало ли чего этот умалишенный пишет.
Кста, что там за "ругань и мат через слово"? А не, показалось.

Будет. Только хотелось бы какого-то практического смысла. Помнится, раньше в Лужниках народ играл. Собираетесь - зовите, хоть из полезного спортом позанимаюсь.

Julkom (19:18)
Я вам верю полностью. Вы эксперт и в нашей академии, и в краснодарской. Вы просили сказать, откуда негатив к Галицкому - я сказал. Такое ощущение, что это я Галицкого ругаю. Да здоровья ему и процветания. Не рассуждал я ни про него, ни про нас. Кажется, напротив, говорил когда-то о плачевном состоянии детско-юношеского футбола в целом, и нашего в частности.

Можете - рассказываете. Это будет интересно всем, так как 99% непричастны к внутренней кухне и рады будут любой достоверной информации. Я просто не очень понимаю, зачем такие сложные пути. Вот я только недавно и в мимоходом оброненных словах в диалогах на форуме узнал/догадался о вашем существовании и о том, что вы бывший сотрудник клуба. Как я могу быть заинтересованным лицом, получающим информацию от вас из соцсетей? Здравствуйте, я болельщик Торпедо. А расскажите мне все, что знаете о Торпедо. Так что ли?
Мне кажется, это должны быть либо ваши отдельные инициативные посты, либо ваши комментарии к каким-либо темам обсуждаемым.
Что касается вашего персонально комфорта с Еленцевой и обратного - с Масловым. Ну, бывает. Расскажите и про это.
А то, если говорить честно, для меня как для стороннего наблюдателя за клубом разница во внешнем восприятии клуба во времена вашей работы и нынешние - вообще неотличима.
Чего-то яркого, классного, по-настоящему запоминающегося - как не было, так и нет.

Дима Подмосковный (19:59)
Ммм, а вы недавно на форуме? Просто всегда отличительной чертой болельщиков "Торпедо" было то, что они знают пресс-службу, ну тем более, когда она состоит из двух человек, то несложно узнать)) Меня с Маслюком здесь нормально обсуждали года эдак с 2014. Поэтому странно, что вы не в курсе, кто я)) Ну, бывает.

При Еленцевой (особенно в эпоху Колыванова) клуб, тренерский штаб и персонал, команда были единым целым. Очень показательно, что Елена Васильевна и все футболисты, которые были при ней, до сих пор на связи. Я им тут пыталась напомнить о ее ДР, мне ответили: "Юль, мы поздравили еще в 10 часов". Она, в свою очередь, до сих пор поздравляет всех ребят с важными событиями в их жизни, все в постоянном контакте, от Шустикова до Сергеева. Я не знаю ни одного человека, кто мог бы сказать о ней что-то плохое, был бы на что-то обижен, ушел со скандалом. Она была (и есть, к счастью) для всех второй мамой. При Елене Васильевне футболисты по 2-3 раза в неделю ездили по школам, к ветеранам было большой внимание (это было даже при Тукманове, кстати), вообще любой человек мог прийти в клуб и с ней поговорить. Где сейчас поездки по школам, где информация о ветеранах, которых так любит Саша Титеев, где открытость по отношению к болельщикам? Если вы этого не видите, то я не знаю, к чему тут мои рассказы.