Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #219411Добрый вечер! Не скажу, что очень замерз, но «не жарко»…Взяли три очка, но, если честно, то игра мне не очень понравилась. Удивился, что в старте не оказалось Калмыкова, и еще раз убедился, что Амур, выйдя на замену, играет хуже, чем в стартовом составе. Какой-то был заторможенный, привычная активность пропала. Да и остальные «герои Домодедова» выглядели тяжеловато - переход с «асфальта» сказывался. И опять замены были запоздалыми. В конце Темников и Султонов смотрелись очень усталыми, да и Лебеденко выступил слабее, чем против Велеса. Но ему простительно, сделал все что мог. Седько как-то совсем не впечатляет. Суетится и все без толку. Кожемякин начинает напоминать Магаля – бросит фланг, уйдя в атаку, а назад с трудом, да и в защите упускал противника. Померко еще раз показал, что ближе к атаке он очень полезен, вот и мяч хороший забил. И еще о том, как Шумских чуть было не сделал дубль, перекинув Ботнаря. Ботнарь сегодня играл без ошибок и пару раз спас, но винить одного Шумских не стоит. Виталик играет молча (или очень тихо). Ну рявкни что-нибудь вратарское «Я!» или «Мой!» когда идешь на перехват… Хорошо, что Кравчук возвращается, его явно не хватает…И наконец-то сыграли без карточек! Жаль, что опять не удалось сыграть на ноль…В итоге опять валидольная концовка, а противник так себе. Опять наши защитники катали мяч, заманивали…Но, не заманили, там видимо была четкая установка – ждать момент…И однажды дождались… Хорошо, что наши удержали счет! Спасибо команде! Удерживаем позицию. В среду надо будет посмотреть на резервистов…
Наверно худший матч в сезоне.
Кожемякин пытался латеральничать пока там не было Темникова, но получалось не очень. И видно было, что Темникову слева не очень уютно.
ЛЕКС47 (21:05)
"И еще о том, как Шумских чуть было не сделал дубль, перекинув Ботнаря. Ботнарь сегодня играл без ошибок и пару раз спас, но винить одного Шумских не стоит. Виталик играет молча (или очень тихо)." Основная вина в этом эпизоде Виталика, он находится лицом к полю, должен все видеть и предупреждать, что выходит. А если не предупреждаешь, то стой в раме и жди когда тебе откинут мяч. И в этом эпизоде у Шумских было только 2 варианта, либо скидывать мяч киперу, либо уступить мяч киперу по его рыку. Очевидно рыка не было. "Тихость" Виталика это большая проблема для слаженной игры обороны.
Москва08 (21:08)
Точно, Темников лучше играет на привычном правом фланге...
Снова почти во всем созвучие…
Да, Шумских так же опасен у наших ворот, как и у чужих. Кожемякин - пример убогости селекции. Медленный, неразворотливый - краек таким быть не должен. Вы говорите - замены запоздали. Согласен, Лебеденко и Султонов в конце просто вымотались. Но когда на замену выходят Нетфуллин и Седько и игра не только не улучшается - ломается, становится понятны колебания Бородюка с заменами. Без них лучше… Разве Кравчук восстановится. И будет полезно менять уставших. Нет у состава запаса прочности, когда Темниковым, Лебеденко и Султоновым затыкают все дыры. Странно, что не заметили лучший, как по мне, матч капитана. Во втором тайме, с выходом Калмыкова, он повёл игру. Да, Амур на замене не айс, но оборону противника сковал. И дал нашим продых, родился второй гол Померко. Который, согласен, куда лучше Енина выглядит впереди. Но по-прежнему слаб в опорной зоне.
ZaTor (21:14)
То есть, неосмотрительность Шумских и корявое касание головой - вина Ботнаря? Есть закон - мяч скидывают МИМО ворот, не в створ
Седько совсем никакущий, не видно желания, нет скорости, проиграл все единоборства, все действия невпопад
GushV (21:17)
Шумских сосредоточен на мяче, он не видит выходит кипер или нет. Поэтому если он слышит голос вратаря, что он играет, то уступает ему мяч. В противном случае он скидывает мяч вратарю, который в этот момент ДОЛЖЕН стоять в раме. Это азы взаимодействия защитников и вратаря, странно, что приходиться вам это объяснять.
GushV (21:15)
Мне непонятно почему Бородюк совершенно игнорирует Каплиенко, который может сыграть и справа, и слева. Кожемякин возможно лучше сыграл бы в центре защиты, куда его вроде бы и брали... А Рязанцев действительно играл не броско, но полезно, хотя скорости все же не хватает...
ЛЕКС47 (21:05)
Еще из негатива. Очень неудачный матч Енина. Не получалось ни в атаке, ни в обороне. Очень много потерь мяча, иногда подряд. Странно, что его не заменили еще в перерыве. Рязанцев ближе к атаке выглядит гораздо полезней. Вносит "мысль" в игру, и хорошие острые передачи делает, и сам может пробить.
ЛЕКС47 (21:30)
У него зато есть видение поле, у Рязанцева. Которое полностью отсутствует у большинства наших полузащитников… Да, Каплиенко это вариант. Или Прошкин. Но не Адаев Точно, у Кожемякина строение тела центра обороны
ZaTor (21:27)
Вы не заметили? Нельзя, никогда и ни за что, сбрасывать мяч в свои ворота. Шумских сосредоточен на мяче» и ничего вообще не видит - так в ЭТОМ и проблема, это и есть отсутствие мастерства
ЛЕКС47 (21:30)
С Каплиенко действительно загадка. Выйдет вдруг с лавки, сыграет не плохо, и опять на нее без всяких надежд.
pbg8 (21:33)
У Енина все матчи такие, просто Вы не хотите это замечать
Защитники все у нас опытные, возрастные, кроме Евдокимова.Опять же это характер Ботнаря. Он должен орать и делать подсказ в игре постоянно. Складывается впечатление, что он не стесняется, а побаивается.
Все правильно написано и по делу. Игра не ахти какая. По большому счету понравился только результат, а качество игры оставляет желать лучшего.Калмыков и Седько игру не усилили,что само по себе печально.По сравнению с предыдущей основой произошло всего одно изменение: вместо Адаева вышел Рязанцев(кот.по-прежнему, не набрал своей опт.формы).а игра почему-то потускнела и стала хуже,особенно в атаке.Неслучайно голы забили ЦЗ и ОПЗ, сквозила какая-то тяжесть ,неповоротливость,усталость.Владение мячом 48%,ударов в створ 8 против 10 у Енисей.Инициатива особенно в 1-м тайме была у сибиряков. Гол на совести Кожемякина.Тяжелая игра, и если бы не победа,то она оставила бы неприятные воспоминания.Но в итоге второе место, борьба за выход в вышку продолжается.
Слушайте, любой другой вратарь в ситуации Ботнаря получил бы целую сетку мячей.
Ему ж все время бьют, свои и чужие! Руки прочь от нашего Виталия! Играть он уже умеет, а орать научится, это проще
GushV (21:36)
Вы не понимаете игру в защите, как можно тогда об этом рассуждать? Это чистая несогласованность, за которую в ответе вратарь, это его функция в данном эпизоде.
pbg8 (21:33)
Бородюк все замены делает с опозданием, так было и с Ениным. А когда он уже в дополнитеое время заметался у лавки, желая выпустить Кравачука (потянуть время), это выглядело как-то несерьезно, т.к. и Кравчук не ждал замены и тоже засуетился...
GushV (21:39)
Не сотвори себе кумира©
sergei77 (21:37)
GushV (21:39) Юный Харин так командовал в штрафной, что за стадионом слышно было. Не случайно Игнашевич говорил, что защитникам было комфортней играть с Конюховым, который активно им подсказывал в игре. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
