Комментарии к сообщению #21959

То vadim (12 Октября 2001 10:07):

Позволь несколько ремарок... Отнюдь не в плане ожесточенного спора до хрипоты и разрывания рубах на груди своей и собеседника с последующим размахиванием кулаками... :)))

(1) Абсолютно согласен с твоим посылом "...ЕСЛИ мы решим навязшие в зубах проблемы" (с)...

(2) Не стал бы осуждать (равно как и возвеличивать!) Березовского... Ведь, если судить по Ростову, то и Валера нас с 23-й минуты не выручил... Вопрос в другом: что произошло с командой, когда игроки выправили безнадежные 0:2 на потенциально более выгодные - с точки зрения смены негативного психологического фона на моральную инициативу! - 2:2? Испугались переломить ход матча в свою пользу, забив третий гол? Им это было не нужно? Тогда - почему? А если нужно, то тогда почему на этом благоприятном фоне (от 0:2 к 2:2) позволили ростовчанам вновь выйти вперед? Сил не хватило? Желания? Стимулов? Чего-то еще?

(3) О флангах. Да, в этом году Саня Лухвич порой выглядит как "выжатый лимон"... Да, для Андрюши Гашкина все реже наступают моменты озарения, всплеска... Но, ИМХО, не только потому, что их из резерва никто не подпирает в смысле конкуренции, а еще и оттого, что вся команда ТАК стала играть... Без взаимоподстраховки... Типа - я свое в своей сфере действий отработал, а в других зонах трава не расти... И, конечно же, Саджая своей "упертой" прямолинейностью в созидании и поиске нестандартных ходов проблему справа не решил... Но почему такое возникло? Ведь можно было всерьез рассчитывать на Римаса... Ан нет, не успел восстановиться, не заиграл... Да и Онвузурике-Онвузуруйке у нас так и не появился... Хотя, как мне кажется, ВВШ на него рассчитывал и перед сезоном, и даже в период летних дозаявок... Другое дело, что когда в кармане пусто, то в качестве отговорки и травмы, и болячки игрока вполне приемлемы... Но мы такое, ИМХО, уже проходили в случае со Штолцерсом несколько лет назад еще при АФТ...

Слева ситуация несколько иная... Там вообще нет профессионального, "натасканного" на левую бровку хава... Был один... Дюво, который и выучен был, и с пониманием игры, и с техникой, и с ударом, и с передачами в центр, нам не подошел... ИМХО, и команда его почему-то не приняла, и ВВШ... А жаль... Костя Зырянов, конечно, не левый хав, но - когда стоит перед тобой дилемма: или лавку греть, или играть не на своем месте, - кто в него камень осмелится бросить за то, что у него слева не все получается?.. Но, согласись, он там как-никак старается?..

(4) Сережу Кормильцева я люблю (как, впрочем, и всех в торпедовской форме)... Но, ИМХО, его перехвалили во второй половине сезона-2000... А уж когда команда "покатила" в мае, и он - заслуженно! - стал называться "мозгом" и "диспетчерским центром", Кормила и вовсе счел, что он - бог и царь... Если пас, то обязательный красивый, неординарный, а стало быть, зачастую НЕОПРАВДАННО рискованный... В итоге - потеря, обрезка, и надо стелиться в подкатах (он это умеет!)... Пока "физика" была, его подкаты были и эффектными, и эффективными одновременно... "Физики", куража, сил, желания не стало - и... Но: зачем играть в пас с изыском (и риском!), когда в центре поля можно и попроще, и побыстрее... Нет, не смог перестроиться... А когда начали критиковать, заменять, на лавку сажать, - есссссссссссссно, обиделся... И - стал играть под настроение... Типа: хочу - играю, хочу - нет... Мне так кажется...

(5) Теперь - самый сложный вопрос... Про ВВШ... Да, Викторыч - человек замкнутый... Интраверт... Более того: если есть просто интраверты, то он - интраверт в квадрате, если не в кубе... Всё он замечает, всё признает... Внутри... А наружу, когда внутри очень уж сильно допечет, он выплескивает совершенно необъяснимые (с одной стороны, зная его как человека выдержанного, воспитанного и сдержанного!) и вполне понятные (с другой, чисто по-человечески!) взрывы эмоций, которые уверенный в себе человек, если ему НЕ выкручивают постоянно руки (!), позволить себе не может... Стало быть, он связан по рукам и ногам шапкозакидательскими "прожектами" руководства и хозяев ФК типа "Лига чемпионов", "Порвем как Тузик кепку" и тэдэ... Может, он бы и рад работать на перспективу, наигрывать молодежь, но... В его работе нет творчества, есть лишь рутина, как МНЕ кажется идущая от не допускающего возражений императива "обязан СЕЙЧАС обеспечить любой ценой, потому что затем, быть может, в клубе появятся деньги"... Вот и получается: селекция провалена, потому что не средств и нет людей в инфраструктуре, в менеджменте, нет продуманной клубной политики ни по одному из направлений деятельности... С одной стороны - нет персональной ответственности у одних... С другой - нет права на ошибку у вторых... Или - права на разумный коммерческий риск у третьих... Так ФК превращается во всецело зависимый "ручной" придаток "Лужников"...

(6) Поговорим о тренерском искусстве. Я не хочу во всем защищать ВВШ, хотя в этом сезоне, когда у него на меня УЖЕ не было никаких прав, полномочий и самое главное - оснований, он меня однажды (!) здорово обидил... Причем - не по делу, просто я ему под горячую руку попался... И ладно бы наедине, так нет, на людях... Он сорвал на мне накопившуюся злость... Может, ему стало от этого легче... Мне - нет... Потому что я не мог ему тогда ни ответить в том же стиле, ни помочь чем-либо... Мне только стало ЖУТКО страшно, что так вот, мимоходом, можно раз за разом (и на уровне всего клуба, и на уровне отдельных людей, хороших, между прочим, людей!) отвергать руку помощи бескорыстной, упорно - или УПРЯМО! - делая ставку на людей, вроде бы и приближенных к команде по своему служебному статусу, но абсолютно равнодушных, индифферентных, зараженных пофигизмом, выполняющих свои прямые обязанности только "от сих до сих" и, как мне (!) кажется, являющихся в большинстве своем дилетантами, а не профессионалами в своей области... Да, так вот, я тем не менее не только зла на ВВШ не держу, но в какой-то степени боготворю его, как человека, УЖЕ вошедшего в историю "Торпедо"... Трагедия Викторыча заключается, ИМХО, в том, что у него нет возможности заниматься своими ЧИСТО футбольными тренерскими обязанностями... Зато постоянно приходится сталкиваться с ворохом проблем, которые можно выразить одной парадоксальной, но такой живучей в нашем "совковом" миропонимании фразой: "Вы СНАЧАЛА побалуйте нас... результатом... а УЖ ЗАТЕМ мы, так и быть, выделим вам необходимые для этого средстава... может быть"...

Да, ВВШ упрямый, да, он не терпит диктата в такой степени, что, похоже, даже любой дружеский совет воспринимает только в подобном контексте, как насилие над его личностью и его свободой от посторонних влияний... Но ведь и ты, vadim, похоже, не знаешь, что связку Вязи с Максом Аристарховым ВВШ не сохранил не по причине своей упертости, что, мол, Макс ему не пригодился, а токмо из-за постоянных болячек Макса... Да, ВВШ не психолог, да, у него есть свои любимчики (на которых он продолжает надеяться даже тогда, когда они на него откровенно плюют и выходят на поле отрабатывать минимум, не отдавая ничего команде и тренеру взамен), как бы он ни убеждал всех в обратном... А как, скажи, ему находить общий язык с игроками, если - парадокс применительно к ГЛАВНОМУ тренеру, но мне ТАК кажется! - от него мало что зависит...

(7) О клубе, его руководстве (менеджменте) и о роли позволь умолчать... Что говорить о том, чего и в помине нет... ИМХО...

***

То Банкир из Санкт-Петербурга, Россия (12 Октября 2001 10:39):

Ты знаешь, когда я узнал об этой вакансии, первая моя мысль была точной такой же! И если бы мне (окажись я на месте ВВШ!) предложили бы такую возможность, я бы приглашение принял... очень может быть... Ведь это так заманчиво -сменить обстановку, уйти от всех "совковых" проблем к футболу, пожить рядом с дочерью и внуками... Но: человек честолюбивый, человек амбициозный, наконец, человек талантливый на полпути, ИМХО, останавливаться не должен... он должен доказать прежде всего самому себе, что он МОЖЕТ дойти до вершины... И тех, кого он успел приручить и за кого теперь несет свою ЛИЧНУЮ ответственность, он должен привести на эту вершину с собой... "Не прекращайте стараний, маэстро!.. Не убирайте ладони со лба..." Кажется, так поется в песне Булата Окуджавы?..

***

То Andrew SPb (12 Октября 2001 11:08):

Что ты подразумеваешь под "менеджментом"? ИМХО, vadim имел в виду руководство (управление) клуба... В таком случае твоя фраза "На Ваш взгляд, достаточно ли ясно видит руководство клуба роль менеджмента и его содержание в современном ФК?" буквально означает следующее: "На Ваш взгляд, достаточно ли ясно видит руководство клуба свою роль (роль управления) и свое содержание (содержание, суть управления) в современном ФК?"... А вот в такой формулировке, ИМХО, ответ найти уже не сложно... И - вопрос переходит в разряд риторических... Увы...