Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #219590Ну что тут можно сказать…Обделались, мягко говоря…Игра в первом тайме не впечатляла, но оставляла надежду на благополучный исход. Тем более, что забили шедевральный мяч! Вся комбинация была великолепна, но, по большому счету больше ничего особенного наши не создали. А вот довольно неуверенная игра крайних защитников настораживала. И Кожемякин, и Самсонов очень неплотно играли с противниками, давали сделать передачу в штрафную. До поры это сходило с рук. Текстильщик, в отсутствие Гогричиани ничего толком создать не мог. Странную тактику в атаке избрали и наши игроки, частенько отдавая передачу верхом в штрафную хозяев. Ну какой из Лебеденко столб? Игра оттянутым нападающим, комбинировать, это его. Разок ударил, разок не смог мяч отдать в острой ситуации. И это всё…Адаев активно начал, поучаствовал в голевой комбинации, но решения принимал медленно и часто ошибочно. Кстати, в центре поля игра тоже не очень клеилась. Но по общему впечатлению, ожидалась победа на классе… Второй тайм – полное разочарование…Быстрый гол в наши ворота при полном попустительстве нашей обороны, а началось естественно с края Самсонова, неподалеку гулял Евдокимов. Передача в центр штрафной на Пруцева, а рядом никого, вообще никого….1:1. Довбня не виноват…Центральные защитники, опорники, вы в ПЛ собрались? Потом традиционно побежали забивать, а почему начинаем играть только после пропущенного гола? Ну, а хозяева ушли в глухую с контратаками, что ожидаемо… Бородюк не стал тянуть до последнего с заменами и правильно выбрал тех, кого надо было менять – Кожемякин, Адаев и не вписавшийся в игру Лебеденко. Вышли игроки, умеющие завязать игру - Рязанцев и Кравчук, завершитель Калмыков. Вроде все верно, но первые двое медленные, а Амур последнее время перестал забивать. Тем не менее, придавили, но тут судья решил не замечать игру рукой у игроков Текстильщика. Султонов возмутился раз, два… и получил горчичник. Надеюсь его замена не следствие рецидива травмы. Странно, что Бородюк не выпустил Абдрашитова. Мне кажется, что в данной ситуации, этот быстрый игрок принес бы больше пользы, чем медлительный Кравчук. Победа на классе не состоялась, да и о каком классе можно говорить, если Калмыков с метра не смог переправить мяч в ворота, и Рязанцев, «забивавший Барселоне», исполнил удар мимо пустого угла, когда ему никто не мешал…Очередная ничья – не поражение, но это весьма слабое утешение… В заключение об Орехове…Игру не портил, старался. Для первой полноценной игры совсем неплохо. На последних минутах бил по воротам, мимо…Не хватает игрового времени ...и тренерского доверия...
Poluekt (19:09)
Да, по плану у нас сегодня должны были быть три очка...
Lord37 (21:48)
План на 4 игры до зимы был следующий: максимум - 3 победы + 1 ничья, либо более "мягкий" вариант - 2 победы + 2 ничьи. Теперь придется брать 7 очков, чтобы реализовать второй вариант, ибо на 3 победы при ТАКОЙ игре уж точно рассчитывать не приходится.. Надо обыгрывать Волгарь и Олимп. Барсики - принципиальный соперник, думаю, в ничейку с ними сможем скатать, если постараемся. Надо только назначить начало матча на 20:00, т.е. на 3 часа ночи по времени Хабаровска-)
sergeyT (21:44)
Запоротый Калмыковым практически 100-процентный голевой момент всколыхнул мои эмоции не меньше, чем промах Рязанцева...) Однако, мастерская подача Султонова и филигранный удар точно в девятку Темникова создали шедевральный гол. Это вызвало "бурю эмоций"! )) Жаль что этот супер-гол не принёс нам победу. Но мастёрство остальных торпедовских игроков сегодня не дотягивало до уровня Ивана и Мухаммада..
Любим мы подгонять ненабранные еще очки под необходимый и желательный общий результат и заветное место.
Вспомнился в этой связи синдром так называемого техасского стрелка. Он многократно стрелял по сараю, а вокруг того места, где возникала наилучшая кучность пробоин, рисовал мишень… Нужно просто ответственно и с самоотдачей играть, и тогда очки и все остальное сами придут.
Мне понравилось взаимодействие Орехова с Рязанцевым.
Из серии: два умных человека всегда найдут общий язык. А вот в первом тайме ему, кроме Султонова, и обыграться было не с кем… Вывод таков: его бы во вторых таймах вместе с Александром выпускать. А в одиночку, рядом с такими, как Адаев и Померко - не очень вписывается - слаб физически, мало жесткости, в одиночку, как Султонов, не пробьётся. Пока. Лебеденко и не мог вписаться, они с Калмыковым должны были играть вместе. Как и Кравчук - с первых минут. Гол нам забили не из-за Самсонова с Евдокимовым. Игрока Текстильщика снова проспал Шумских. ПС: когда я многократно писал про явную техническую ограниченность Калмыкова - получал логичное неприятие. Но Амур, правда, ну очень малокоординирован и с мячом не дружит. Все на физике держится, на активности. Не на футбольных навыках. Промах Рязанцева из другой оперы, «заржавел» на лавке. ППС: уволив Бородюка, Торпедо лишится шансов выйти в РПЛ с Масловым и Авдеевой. Генрихович умеет использовать мельчайшие шансы, выдавливать все даже из состава, где только 5 могли бы играть в вышке. А придёт некто - и мы с этими игроками плавно осядем в желанную для Авдеева середину таблицы.
Партизан (00:31)
Александр, не судите строго: все эти "планы" и "расчёты" все лишь ирония, не более -) Ибо человек предполагает, а Бог располагает. У Михаила Афанасьевича эта тема раскрыта исчерпывающе.. уж много лет тому назад...
Интересно, а Пруцева из Текстиля можно к нам взять зимой?
Очень активный паренек, может в одиночку обострить, брака конечно много, но желания на два вагона. На 2 года закрыл бы нам лимитную позицию, все равно особо никуда не хотим)) ну или продадим потом с каким-никаким наваром
pashteto (21:09)
Никто не виноват.Так получилось.Все в обороне сыграли отлично))).
Господа, 100%-ных моментов, когда мячу кроме ворот было некуда деваться, у Торпедо в этом матче не было. Даже гол Темникова состоялся только благодаря его высокому мастерству. На месте Ивана в такой непростой позиции многие махнули бы мимо ворот или мимо мяча. Калмыкову на 78-ой минуте подстроиться под мяч мешал защитник Горюшкин, да и расстояние до ворот было настолько малым, что вратарь легко закрывал ворота. Ещё сложнее была позиция у Рязанцева на 80-ой минуте. На пути мяча в ворота был вратарь и бить надо было в узкую щель с ходу без раздумий, потому что Александра уже накрывал Машуков.
Надо признать, что торпедовцы провели отвратительный матч, ничего вразумительного не показав в атаке и допустив непростительный промах в защите.
Пугает, что у Олимпа 9 ничьих, как бы опять на ничью не попасть...
akolchin (11:39) Сарказм как и чувство юмора отличные качества у человека. Только они должны быть уместны.
pashteto (12:58)
Это не тот вопрос, кот. надо так долго и нудно обсуждать. Оборона и опорники играют который раз с грубыми ошибками.Это видно всем невооруженным взглядом, и ,как следствие ,упущенные победы и разгром в Грозном. И в этом матче допущена грубейшая позиционная ошибка.Это отметил и Бородюк, и комментатор,ЛЕКС47.Как допустили, что Пруцев мог оказаться один на один с вратарем.Чего спорить, если это очевидный косяк.Ведь гол забили не просто так, не на пустом месте.
Poluekt (10:04)
Признаться, иронию-то я и не распознал… :) Слона-то… По-правде говоря, всё это уже было. И никогда подсчеты желаемых очков не совпадали потом с реальной картиной. Ну, а с калькуляцией предполагаемых весенних очков - так там вообще беда… А если уж мы затронули Михаила Афанасьевича, то не грех вспомнить и Николая Васильевича. Как там одна героиня у него предавалась мечтам, строя планы? «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…» И далее, уже не помню точно по тексту, различные варианты с приложением частей тел других людей, и окончательным положительным прогнозом… :)
akolchin (14:14) Знаете в чем разница между нашими взглядами. Вы ищите виноватых, а я разбираю эпизод, какой он есть на видео. И в качестве комментария. Если игрок один в один обыгрывает игрока, то он уже создает численное преимущество в атакующих действиях, потому что все должны перестраиваться и подстраиваться под ситуацию, в том числе закрывать пустые зоны, а иногда и бросать своих игроков. А тут игрок оставил не удел (считай обыграл одним действием), двух игроков. И при этом отдал нацеленную передачу. Пруцев вообще должен был забивать первым касанием, если что. Но у него хватило времени на хреновую обработку и пробитие. Мяч забит из опорной зоны, Но Орехов и Померко хотя бы были со своими оппонентами, а кто третий центральный? "Вы его (суслика) не видите"?, а он есть, вернее должен быть. Но опять же никто не предполагал, что ситуация изменится таким коренным образом, когда два игрока защиты играют в отборе с одним игроком атаки соперника и проигрывают это единоборство.
Партизан (14:39)
Так именно в связи с тем, что "слон" был Вами не опознан, я и черканул свою ремарку -) "Никогда подсчеты желаемых очков не совпадали потом с реальной картиной.." Неужто, Александр, Вы считаете меня столь наивным и легковерным? Увы, но более полвека уж прошло с тем пор, как перестал я верить в чудеса.. Гоголь велик. Как, впрочем, и Булгаков. Но, чтобы прояснить картинку, позволю себе процитировать величайшего из Сочинителей российских. Перефразируя его лишь чуть: зачем друг дружку нам ловить? ) Мы здесь играем не из денег, а только б вечность проводить...
pashteto (18:11)
Согласен. Пришли к одному знаменателю.Самсонов и Евдокимов не смогли прервать острую передачу в оголенный центр.Партизан правильно заметил, что Евдокимов,если не догонял,должен был подкатиться или ускориться, чтобы заблокировать передачу. Далее пошла цепная реакция.Перестроиться в центре не удалось. Очень правильное замечание ,и я его всегда отмечаю:нап должен бить первым касанием,иначе накроют или вратарь скорректирует свои действия. Что собственно и сделал Темников, выполнив очень непростой удар слета первым касанием.Зато получился шедевр.
pashteto (18:11)
"Знаете в чем разница между нашими взглядами. Вы ищите виноватых, а я разбираю эпизод, какой он есть на видео" Знаете, в чем на самом деле разница взглядов? В том, что Вы необъективны к Орехову (по понятным причинам), а остальные смотрят и этот эпизод, и этот матч объективно. Без симпатий/антипатий. Вот и всё.
torolen (13:30) Вы не правы. Я по жизни реалист. И с моей точки зрения он гораздо больше накосячил в разыгрывающих и атакующих действиях, чем в этом эпизоде, хотя в целом сыграл неплохо. Опять же не могу понять откуда такие высокие цифры Инстата. Я всегда говорил, что Инстат обсчитывает действия как -то по своему. С перекосом что ли, в сторону силовой борьбы, характерной для всех российских команд и сборной в том числе.
pashteto (06:57)
Очень приятно читать адресные комментарии, начинающиеся с "Вы не правы") Сразу настраивает на позитивный лад и конструктивный диалог)) Я Вас понял, прочитал внимательно, отвечать не буду. Я не прав, Вы правы, ок. Удачи Александру.
torolen (09:23) Вы не правы а отношении "моей предвзятости". Я всегда стараюсь быть обьективным. Если он с Чайкой был никакущий, я ему так и сказал. С молодежкой РОстова он сыграл гораздо лучше, чем с
Текстильщиком. Просто мне кажется всем хочется видеть активность, борьбу, а для меня важнее мысль на поле. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |