Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #219672Пресс-конференция главного тренера «Торпедо» Александра Бородюка после домашнего матча 24-го тура Олимп-Первенства ФНЛ с клубом «СКА-Хабаровск» (0:0): - Мы были очень мотивированы с первых минут. Мне это понравилось. - Команда играла в достаточно хороший футбол.. - Мы их переиграли. - Стандарты мы использовали неплохо - Я не хочу затрагивать тему судейства, не моя тема - Посмотрите статистику: мы полностью переигрываем соперников - У нас есть все данные, которые нам предоставляет Инстат. Посмотрите, сколько мы забили, пропустили. На мой взгляд, сейчас мы находимся на достойном месте. Исправим ситуацию с реализацией, и всё. Я думаю, что ребята на правильном пути. У нас есть цель и задача. Нужно двигаться только вперёд и смотреть только вперёд Вот оказывается почему Генрихович всем доволен... С ИнСтатом не поспоришь...Главное надо посмотреть отчет по игре и сразу все становится ясным и понятным... А после последних строк, хочется встать и запеть Интернационал! Полностью в комментариях....
Пресс-конференция главного тренера «Торпедо» Александра Бородюка после домашнего матча 24-го тура Олимп-Первенства ФНЛ с клубом «СКА-Хабаровск» (0:0):
- Мы были очень мотивированы с первых минут. Мне это понравилось. Команда играла в достаточно хороший футбол. Боролись, с точки зрения физического состояния, на мой взгляд, выглядели очень хорошо, тем более с таким соперником, как «СКА-Хабаровск». По игре и тем моментам, которые мы создавали. Да, в концовке мы пропустили контратаку. Мы предупреждали, что «Хабаровск» играет на контратаках. А так… по игре, на мой взгляд, мы их переиграли. По содержанию игры, подходов. Не хватило реализации. Если у хабаровчан было 2-3 момента, у нас – больше. И стандарты мы использовали неплохо, и в концовке особенно были моменты, проходы по флангам. Реализации немножко нам не хватает. Мне не в чем упрекнуть ребят, они выглядели достойно. - Один из игровых эпизодов вызвал особо бурную реакцию – эпизод с нарушением правил в штрафной против Мухаммада Султонова. В динамике даже из-за ворот было очевидно, что был контакт и нарушение правил. Я знаю, что вы этот эпизод уже пересматривали. Был ли фол и пенальти? - Конечно, пересматривали этот момент. Стопроцентный пенальти: Султонов получает мяч, сзади бьют по ногам. В Иванове не ставят, судье ставят неуд, другому ставят неуд. Мы три игры провели. В Алании вратарь сбил нашего игрока – нет пенальти. Ничего в этом плане не двигается. Страдает команда, тренеры от такой квалификации. К сожалению, мы ничего не можем поделать. Есть те, кто должен просматривать эти эпизоды и решать. Я считаю, игра могла сложиться по-другому, если бы назначили одиннадцатиметровый. Дома команда имеет преимущество. Пусть разбираются компетентные органы. Был ли пенальти? Был пенальти. - Как вы считаете, это череда судейских человеческих ошибок или можно говорить об элементах предвзятости? - Зачем мне говорить о предвзятости? Мне сложно говорить об этом. Давайте закроем эту тему. Посмотрите последнее интервью того же Николича, который сказал, где у нас лежат какие-то эти вопросы. Я не хочу затрагивать тему судейства, не моя тема. Есть те, кто получает за это деньги и кто за это отвечает. Вопрос к ним. - Возвращаясь к событиям матча с хабаровчанами. Все игры с ними в этом сезоне получаются очень упорными. На выезде 1:0, игра рано утром по Москве. 0:0 на Кубок, победили по пенальти. Сегодня тоже без голов. Почему соперники с таким трудом взламывают оборону друг друга? - Это значит, что соперники играют в достойный и мощный футбол. Здесь зависит от последней передачи и забитого гола. Посмотрите статистику: мы полностью переигрываем соперников. Особенно по физическим показателям. У нас есть все данные, которые нам предоставляет Инстат. Посмотрите, сколько мы забили, пропустили. На мой взгляд, сейчас мы находимся на достойном месте. Исправим ситуацию с реализацией, и всё. Я думаю, что ребята на правильном пути. У нас есть цель и задача. Нужно двигаться только вперёд и смотреть только вперёд
ЛЕКС47 (00:58)
Всё хорошо, прекрасная маркиза!))) Только побеждают те, кто забивает хоть на 1!!! мяч больше соперника.....Сегодня мы не "шмогла"!((((
Безусловно, Торпедо пострадало от судейских ошибок. Однако нельзя всю вину за потерю очков сваливать на оплошности арбитров. Команда устала морально и физически. Игровых промахов предостаточно. Лучше снять с игроков глобальную задачу, чтобы она не давила на них. Пусть просто играют в футбол в своё удовольствие. Может тогда не будут выглядеть такими закрепощёнными.
Что касается свежей крови, то Бородюк просто боится рисковать. Все матчи проходят с жутким напряжением и на молодых он не надеется. Может и зря.
ЛЕКС47 (00:59)
"Команда играла в достаточно хороший футбол... на мой взгляд, выглядели очень хорошо. Реализации немножко нам не хватает. Мне не в чем упрекнуть ребят, они выглядели достойно.." Не понимаю я нашего тренера: "Играли в хороший футбол", "выглядели хорошо", "достойно"... В последних 4-х матчах добыто всего ТРИ очка.. ЧЕГО ЖЕ ХОРОШЕГО УВИДЕЛ БОРОДЮК В ТАКОЙ ИГРЕ И В ТАКОМ ФУТБОЛЕ??...
Dimych (01:14)
Даже в летнем футболе на загородной лужайке "три на три без вратаря" есть интрига и напряжение. А тут - чемпионат и солидные деньги! А.Г.Бородюк абсолютно прав, желая нести ответственность только за свои ошибки, а не за насоветованные праздными профанами. И за судейские ошибки вина лежит на команде - не явились бы на игру, не лезли бы в нападение, ошибок и не было бы. А теперь ещё накажут судью... Ни за что, по сути Так вину за любую квартирную кражу можно переложить на хозяев - зачем спали? зачем дома не были? зачем, вообще, богато живёте?
Выскажу свое непрофессиональное мнение. Игнашевич, будучи фанатом футбола и одновременно приверженцем и узником своей любимой схемы игры, при её реализации на поле использовал игроков, игнорируя их лучшие игроцкие возможности. И эта схема не работала в полной мере, поскольку в команде не было игроков, которые бы соответствовали по своему футбольному мастерству и физической готовности тем требованиям, которые предъявлял к ним тренер. За схемой он не видел живых людей, они были для него лишь винтиками при создании сложного механизма игры. Из-за своего сложного характера, упрямства, доходящего до упертости, не смог наладить чисто человеческие отношения с игроками, в результате чего и атмосфера в команде, и игра на поле полностью разладились.
С приходом Бородюка, ранее успешно поработавшего с командой и выведшего её в РПЛ, умевшего и любящего работать с людьми, казалось, что теперь-то уж все будет хорошо. Команда в текущем чемпионате сыграла уже 24 игры, идёт на 3-м месте, показывая порой (особенно в начале) добротный футбол, приносящий не только очки, но и удовольствие болельщикам. Чего же болельщикам ещё надо? Болей на здоровье и надейся на лучшее. Но... уже давно многим стало понятно, что на хороших отношениях с игроками, делая ставку не на организацию игры, а на использование исключительно опытных игроков, которые могут "вытянуть" игру за счёт своего индивидуального местерства, далеко не уедешь. До сих пор раздаются призывы верить и надеяться... Надеяться на что? На то, что главный тренер поймёт, что нельзя пройти всю дистанцию чемпионата за счёт выжимания пота из 13-14 игроков, на то, что задача главного тренера не только наскребать очки и держаться в головной группе, но и готовить команду к игре на более высоком уровне? Многие оправдывают незапланированную потерю очков тем, что руководство не укомплектовало команду высооко профессиональными футболистами, и вины главного тренера тут нет. Да, команда осталась практически без нападающих, но от нас по непонятным причинам ушёл Гонгадзе, который видимо не пришёлся у нас ко двору. А зачем его отпустили и кто в этом виноват? Может быть, потому что понял, что при таком тренере ему придётся только лавку протирать. Что, у нас на лавке игроки хуже чем выходящие на поле игроки в командах-аутсайдерах, которым мы раздариваем очки налево и направо? Не собираюсь вешать на Александра Генриховича всех собак, но, на мой взгляд, при всех его достоинствах и переживаниях за судьбу команды, он и его достаточно слабый тренерский штаб не в состоянии подготовить команду к игре на более высоком уровне. Даже если и удастся выйти в РПЛ, то делать с такой игрой нам там будет нечего. А надеяться на то, что хозяин купит себе новую команду, не приходится. Боюсь, что тренерского опыта и таланта ни у Бородюка, ни у его помощников недостаточно для решения серьёзных задач. Если и дальше будем пылить в ФНЛ, то тогда тренерский штаб можно и не менять. И будем слушать после каждой игры не её профессиональный разбор, а похвалу и благодарность игрокам и уверения в том, что вот ещё поработаем над реализацией, и все будет хорошо. Тем, кто продолжает верить в Бородюка, искренне желаю удачи!
VitaBor (03:27)
Это очень хороший комментарий, но вывод-то какой напрашивается из этого? Выводов я не увидел...
blackobelisk (09:12)
Вывод? Надо искать тренера. Я не устаю приводить в пример "Тамбов" (только спортивная составляющая). Даже при неплохих результатах, они стремились к большему, на каждой ступеньке искали более сильного специалиста. Пусть и не без ошибок шли вперед.
Andersen (09:17)
Ну возможно, мне именно ответ автора комментария интересен А так-то понятно, что надо искать тренера. Под какие задачи и с какими условиями? Из числа кого выбирать?
blackobelisk (09:23)
Да я ж не против. Пусть отвечает)
Штаб АГ оставляет желать лучшего.Немного архаичен, но вывел команду на 3 место.Хорошо, хоть пользуются данными Инстата.Какие на мой взгляд кардинальные ошибки:
1.Не дает играть молодежи, делая упор на опыт возрастных игроков. 2.Делает запоздалые и незначительные, а порой и неравнозначные(Полубояринов) замены,заставляя основу играть сверх сил, не освежая состав. 3. Не смог вовремя (как минимум 6 игр ранее) структурно перестроить оборону, кот. напропускала за последние 6 игр -13 мячей.(почти половину всех пропущенных мячей). 4. Совершил тактический промах в игре с Аланией.с кот. надо было играть от обороны, а не в открытый футбол.Все эти ничьи(и слава богу, не поражения) после-это последствия этого разгрома.Это, к счастью, пока одна грубейшая тактическая ошибка. Этот штаб переходный.кот. годится только для ФНЛ.Если будут ставиться серьезные задачи выхода в РПЛ, его надо менять.Если исправит указанные ошибки, а в зимнее трансферс-ное окно наберет игроков под усиление, можно пробовать решать задачу выхода в РПЛ. Это программа максимум для АГ.Генрихович старается ,болеет за команду,однако, не все от него зависит.Тут нужна сплоченная команда сверху-донизу и политичекая воля руководства.
akolchin (11:11)
п. 2 вступает в такое нехилое противоречие с п. 1. У Вас же)
akolchin (11:11)
Вчера молодняк из Спартака-2 играл с аланией во вполне открытый футбол и возил их по крайней мере половину второго тайма (я смотрел только 2-й тайм). За матч - 21 удар.
Андрей, Москва, Чертаново (11:23)
Кубань кстати тоже. 5:5 - это очень открыто)
blackobelisk (09:12)
"... но вывод-то какой напрашивается из этого? Выводов я не увидел..." Вывод простой - если задачи по выходу в РПЛ в ближайшие годы руководство не ставит, то и менять что-либо смысла нет (с точки зрения руководства). Если задача такая стоит или будет поставлена, и под эту задачу будут выделены соответствующие финансы, нужен гораздо более профессиональный штаб. Вы же сами это понимаете. Кто должен туда войти, вопрос не ко мне. Я не настолько погружен в футбольный мир, чтобы давать советы.
VitaBor (11:52)
Придерживаюсь такого-же мнения.+++
akolchin (11:11)
"Хорошо, хоть пользуются данными Инстата"... Главный тренер команды выступая на прессконференции пользуется данными ИнСтата.... Зачем это ему? Он же всю игру видел! Он что своим глазам не верит? У него перед глазами не цифры, а игроки со всеми плюсами и недостатками. А если чего-то не заметит, так у него целый штаб рядом. Это нам можно посмотреть данные, сравнить с ИнСтатом, а потом думать - как же я так обмишурился, игрок понравился, а он по ИнСтату полное г..., а того которого я обругал хоть в сборную бери...
"Стандарты мы использовали неплохо"
Ноль забитых, в том числе и после стандартов, говорит само за себя. Зря избавились от Шоркина и Шустикова, за сезон с угловых штуки по три-четыре получалось. К слову, Кравчуку подавать угловые не следует, постоянно попадает в чужие головы))
VitaBor (11:52)
Когда стремятся и задача поставлена, то все методы хороши. А тут¿ Четыре игры разные!!! судьи, не взирая на наказания и оценки предыдущих, продолжают, не боясь наказания, судить в пользу соперников Торпедо. Руководство же разок громко объявило о подаче претензий, но в тихую передумали. Руководство не рвётся в ПЛ и всеми открытыми и закрытыми своими действиями препятствует этому.
sergeyT (12:40)
Судя по всему, руководство Торпедо является закрытым спонсором судей)) Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |