Московский "Локомотив" разгромно проиграл итальянскому "Лацио" в матче Лиги Европы. Встреча в Москве закончилась со счетом 0:3. https://clck.ru/Z3hFC
Игроки "Локомотива" дважды нарушили правила в штрафной в течение семи минут, что стало поводом для Соареша Диаша (Португалия) назначить в их ворота два пенальти. В итоге Чиро Иммобиле забил оба из них на 56-й и 63-й минутах. А третий гол на 87-й минуте забил Педро Родригес. Видео: https://clck.ru/Z3hKY
Теперь "Локомотив", набравший всего два очка в пяти матчах, лишился возможности выйти в пле-офф Лиги Европы. С сентября 2019 года безвыигрышная серия "Локомотива" в еврокубках достигла 16 матчей.

В матче Торпедо-СКА (21.11.21) похожие нарушения, как мы помним, были на Султонове в штрафной хабаровчан. Однако арбитр того матча Алексей Амелин дважды не назначил очевидные одиннадцатиметровые. А португальский судья сегодня в аналогичных моментах (правда, один раз - с помощью VAR:) лохомотов не "пожалел". И поделом, ибо надо играть в мяч, а не в кость!

Poluekt (00:12)
В матче Локомотива с Лацио португалец Диаш наглядно продемонстрировал, как надо трактовать подкаты с ударом по ногам. Боюсь, что Амелин и ему подобные горе-арбитры вряд ли сделают правильные выводы. У них своё толкование футбола.

Dimych (01:01)
Судейство в российском футболе было и есть на весьма низком уровне.. А последнее время "судейская мафия", ко всему прочему, против нашего Торпедо ополчилась конкретно..((

Dimych (23:42)
"Почему немец Гисдоль доверяет молодым, а наш Бородюк боится их, как огня?" Все просто!) Гисдель, в случае неудач, получит очень приличную неустойку, при разрыве контракта..., и не парясь, найдёт себе новую команду!
У Бородюка, полагаю, сумма будет в разы меньше, и с работой напряг... Во главе угла - результат, которого, как он это видит, можно добиться только с опытными игроками... ИМХО.

Худяков действительно смотрелся очень достойно, а вот Сильянов привез все, что мог привезти. Не знаю как к РПЛ, но к ЛЕ молодые лохомоты еще не готовы. И выпускают их только потому, что играть в клубе просто некому сейчас. Куча травм и дисквалификаций (именно так понял из репортажа)

Какой-то странный популистский пост.
Несравнимые ситуации.
Для начала надо посмотреть а какие молодые игроки вообще есть у того или иного тренера.
Потом - на причины повлиявшие на выход стольких молодых (у Локомотива куча травм основных).
Потом - на результат с этими молодыми. Так-то Локомотив дома без шансов всосал 0:3, а мог еще больше.

Лучше спасенные 3:3 с Олимпом со старыми Лебеденко и т.д., чем 0:3 с молодыми Евдокимовыми и Ореховыми. Это я условно.

А мне кажется, что примеры Локуомотива с намеком равняться, тем более что равняться особо и не на что, тут несколько неуместны...

Кстати, вчера с удовольствием поболел за Лацио..

blackobelisk (09:19) И Вы все это знаете? Все ответы на поставленные вопросы. Можете например, ответить, почему выпускают Борисенко, а не того же Хлынова, который гораздо интереснее и продуктивнее в Казанке играющих, примерно, на тех же позициях. Или того же Макса Петрова, у которого по крайней мере все в порядке с мозгами и техникой.
Третий гол Торпедо пропустило, когда Лебеденко уже был на поле. Орехова поменяли на Ботнаря, как говорится молодого на молодого. И правильно сделали, потому что во-первых, это не позиция Орехова, и он ничего не показал в данном матче, а во-вторых, Довбня тоже не особо выручал. Да и шанс отыграться после забитого в концовке первого тайма гола появился. Так что тут все логично.

Сравнение неуместно скорее не потому что, это паровоз, а потому что по инфраструктуре и вложениям это две разные планеты. У Торпедо на ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ остались только традиции, преданные болельщики и владелец с финансированием уровня ФНЛ. Даже стадиона своего теперь нет, надеюсь временно. Обсуждать про молодежь свою... а кого обсуждать, Орехов в обойме, Порутчиков третий, Абдрашитов ну как бы и не свой...

pashteto (09:58)
Попытайтесь на форуме Торпедо обсуждать не только своего сына, но команду в целом. Я привел пример как пример, и не более того. А вам лишь бы отписаться в любой ветке, где Орехова упомянули. Или вам Торпедо в целом не интересно?

Второго пенальти не было. Я так думаю (с). А вот Сильянов сильно разочаровал.

Как в Черкизово побывал!

,blackobelisk (11:19) Извините, Вы пишите про составы в том числе и Локомотива, и говорите о молодых игроках как бы походу, сами наверняка, не представляя составы. Приводите в пример, Евдокимова, а он игрок основного состава на протяжении многих матчей и уже не попадает в разряд молодых, которые по регламенту должны быть на поле. Ваши рассуждения это бла, бла, бла. Команда в общем играет хреново, никого конкретно не хочу обсуждать, ибо это неэтично (могу иногда разобрать конкретный эпизод с именами, и то это будет лишь мое индивидуальное мнение). А по поводу сына я имею свое определенное мнение и имею право его высказывать где хочу и когда хочу.

Ситуации в Торпедо и Локо как раз очень даже сравнимы, если учесть наши потуги на выход в премьер-лигу.
Во-первых, у паровоза есть достойные молодые ребята, которых смело выпускают играть с одной из лучших команд Италии, а не с второразрядным Олимпом.
Во-вторых, в Локо этих ребят нашли и подготовили, а Торпедо никто об этом и не думает. Недаром Ботнарь остаётся единственным надёжным лимитчиком.
В-третьих, предположим, что Торпедо с ветераном Лебеденко и другими "старичками" каким-то чудом попадёт в РПЛ. А дальше что? Где наше будущее? Где преемственность?
Понимаю, что сравнение с нашим заклятым врагом вряд ли вызывает положительные эмоции. Но хочешь быть в премьер-лиге - готовься к ней.
Торпедо, к сожалению, живёт только сегодняшним днём. По-другому не получается. Бородюку недосуг ломать голову о том, что будет завтра. Ему бы вдохновить безмерно уставших игроков на матч с Волгарём. А у руководства, наверное, одна забота - где бы взять денежек, чтобы продлить жизнь клуба.

,pashteto (13:09)
и то это будет лишь мое индивидуальное мнение).
я имею свое определенное мнение и имею право его высказывать где хочу и когда хочу.

ИМИР (12:15)
Вчера российскими арбитрами был озвучены прямо противоположные мнения относительно эпизода с подкатом Баринова. Если у судей согласия нет, то что остаётся думать нам, простым смертным.
Мне кажется, случись этот эпизод в итальянской штрафной, то никакого пенальти бы не было. Кто бы что ни говорил, но авторитет Иммобиле и Лацио имел решающее значение для португальского судьи.

blackobelisk (13:21) Согласен. Я вас поправил в целом. Евдокимов покинул поле после второго забитого мяча, Лебеденко вышел вместо него и уже с ним был пропущен еще один мяч и только тогда счет на табло стал 3:0. А не 3:0 с условными Евдокимовым и Ореховым. По поводу замен и почему они произошли я написал выше. Если Вы считаете, что без молодых играть лучше, это Ваше право.

pashteto (13:43)
Ваши рассуждения это бла, бла, бла. Команда в общем играет хреново, никого конкретно не хочу обсуждать, ибо это неэтично (могу иногда разобрать конкретный эпизод с именами, и то это будет лишь мое индивидуальное мнение). А по поводу общения с вами я имею свое определенное мнение и имею право его высказывать где хочу и когда хочу

blackobelisk (13:48) Без комментариев. Аминь.