Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #220107Посмотрим футбол. Сегодня ведь глазгианское дерби, Селтик - Рейнджерс. Вот нравится смотреть эти игры очень. Болею за Селтик. Не знаю почему, но есть какие то ассоциации с Торпедо. Почему фиг его знает, но матчи реально интересны. Трансляция по Матч Тв. 22.40.
Вперёдсмотрящий (20:55)
Цвет то зелёненький.)
sergeyT (21:01)
Нет, цвет Торпедовский Чемпионский - синенький! Историю уже никто не перепишет!)))
Не, ну вот с Рейнджерс Торпедо не ассоциируется вообще никак...
Но как бы там не было, матчи все одно очень напряженны и интересны. Буду раз если Селтик выиграет..
Вперёдсмотрящий (21:12)
Ассоциируется даже намного больше, именно с Рейнджерс! Цвет Шотландии и цвет Торпедо не есть цвет Ахмата, Рубина и Лохомотов с Саудовской Аравией)))
Вперёдсмотрящий (21:12)
Да, не ассоциируется, но я буду за них.
sergeyT (21:01)
Вперёдсмотрящий (21:12) VOVAN/ESTONIA (21:38) На всякий пожарный, здесь с датой появления зеленки г- н Жендарев ошибся. Он автор перекраски синего в зелёный без разрешения на то болельщиков т.к. никакого официального голосования, обсуждения по этому поводу не было.
А атмосферка то там супер...
Мощнейше начал Селтик и гол.
Первый тайм 3-0. Селтик размазал синих.
ЗА кельтов.
Полосатики сильнее, надо отдать должное, все пока по делу.
Я с детства за кельтов, хоть и нормальный...))))
Первое место пока)))
Селтик сыграл супер!!
Без Джерарда, Рейнджерс стал гораздо слабее.
Когада в Торпедо, появятся тренеры подобного уровня???
DEDdedov (21:06)
DEDdedov (21:31) DEDdedov (22:02) Юра, только не колошмать меня сильно, пожалуйста! :) Я двумя руками за черное и белое. А в 60-х неоднократно видел на стадионе Торпедо и в темно-синих футболках… И не только на финале Кубка. Даже с «Мотором» (Цвиккау), помнится… Это всё так. Но вот глянь на довольно интересный материальчик. На фото зенитовец Левин-Коган в игре с Торпедо в 1947 году. Конечно, это раскрашенное черно-белое фото. Но тогда Зенит играл в синих. (Позже, в 60-х - бывало, в красных). А в каких Торпедо? Ну, явно не в белых… В красных - нет. В синих - нет. В черных - нет. В желтых - тоже нет… В фиолетовых в смешении с зенитовскими синими - больше чем навряд ли. Да и на черно-белом фото фиолетовый выглядел бы темнее. Похоже, что разукрасили правильно - в зеленых… Кстати, в ‘46-м году форма была та же. Что подтверждается и деталями - белая окантовка вместо воротничка, и белые полоски на запястьях. Те же трусы (сейчас - шорты :)) и гетры: Но тут есть сомнение. В 47-м с тбилисцами играли в синих, со Спартаком - в синих, а с московским Динамо - в черных. А ты как думаешь?
По мне, так это спартак и цска шотландского футбола, да еще и не столичные.
Красный, синий - самые популярные и "попсовые" цвета в современном футболе. Наличие такого цвета третьим после черного и белого как то очень сомнительно для клуба, который "не такой как все". Если уж использовать какие-либо редкие сочетания, то тогда смотрел бы или в сторону совсем-совсем темно синего, а ля Тоттенхэм или посмотрел бы на зелень, но такую гораздо более ближкую к желтому цвету, а ля цвета Дортмунда в некоторые годы, когда форма была не совсем в желизну. Такие варианты третьего цвета будут действительно во многом уникальны и неповторимы.
Партизан (14:15)
Александр, Вы внимательно рассмотрели раскраску матча Зенит - Торпедо, который состоялся на стадионе Динамо в Ленинграде? Я вот тоже изначально повелся на питерский фейк, но мне подсказали и всё встало на свои места. Обратите внимание на дату матча? Там 1946 год. Торпедо играет в синей форме, а Зенит в красной. Вот так Зенитушка крадет нашу историю, кто первый того и тапки! Обидно, опровержение по художеству, не соответствующему протоколу может написать наше руководство, но не уверен в этом.
DEDdedov (20:14)
Спасибо, Юр! Очень грамотно! Признаться, меня самого одолевали сомнения… Ибо читая в разное время протоколы о матчах тех времен, никогда не попадал на зелёную форму. Запомнил бы обязательно. А здесь - так наглядно вроде бы… Но Торпедо для них суть команда сторонняя. А вот СВОИХ, пренебрегая историей, красных в синее нарядить… Видимо, из большого «уважения»… А чёйта на «Вы»? Помнится, первый раз пообщались аж 13 лет назад. Неужели дал повод для обиды?:) Вроде бы красиво и культурно разобрались…:) Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
