Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #220402Упрямство металлургов. Часть первая. Липецкий «Металлург» проведёт предстоящий домашний матч в Химках, на своём резервном стадионе. То есть или за 1,5-2 недели, прошедших с даты несостоявшегося матча с «Торпедо» (06.03.22), поле по-прежнему непригодно, или приостановлено действие сертификата стадиона (о чем писали отдельные источники, но нет подтверждающего документа), или всё вместе. И в чем, спрашивается, были неправы представители ФК «Торпедо», заявившие о невозможности и опасности проведения встречи на таком поле 06 марта, а также главный арбитр Кошко, отменивший матч? Как говорится - «какие ещё вам нужны доказательства?» Вместе с тем, вместо более заслуженной «технической победы» наш клуб вынужден будет провести матч с «Металлургом» в одну из резервных дат. Матч гостевой. И сейчас у «Торпедо» - три подряд гостевых матча - ФАКЕЛ (!!), Томь (!) и ОРЕНБУРГ (!!!). Ну действительно, осталось ещё куда-то сюда впихнуть 4-й гостевой матч подряд. И всё это - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по причине бездействия руководства ФК «Металлург», не подготовивших поле, а также их бараньего упрямства, выраженного в отказе на предложение «Торпедо» сразу сыграть на резервном поле в Химках. И это даже не вдаваясь в рассуждения о сломанной подготовке к матчу с «Балтикой», когда, волею судеб, гости приехали уже в игровом ритме (1 матч кубка + 1 полноценный матч ФНЛ), а наши ребята сыграли «с листа». Вот из таких «мелочей» и состоит борьба за выход. Кто бы ответил НА это и ЗА это… ????
Хороший пост. Наконец-то жёсткий, а не бла-бла-бла или реклама каналов сораТников.
Больше давайте. Что по "Факелу"? Где сравнение селекции с ними, Оренбургом и Балтикой? Вопросов-то много
Айс (13:39)
Селекции не там и не там не было сравнивать нечего.
mother superior (13:47)
Это у "Балтики"-то селекции не было? Серьезно?
19:24 (13:30)
За матч с Липецка в Химках, это сильно. Не так оказывается Маслов и плох. Тогда 0-3 должны были вписать Липецку. Если они все еще не готовы принимать.
Айс (13:52)
Про Факел разговор.
mother superior (14:41)
Ну мне же виднее, про что я написал. Про "Факел" и еще про два клуба. Ну и у Воронежа в любом случае неплохое подписание в виде Дядюна. Уже гол забил. Уход воротчиков они компенсировали. Такого ухода игроков как Кравчук и Каплиенко у них тоже не было. Чем не повод для сравнения?
19:24 (13:30)
Баранье упрямство - это один из способов достижения нужных результатов. А если бы прогнули Торпедо сыграть на огороде, то было бы больше шансов зацепить очки у Торпедо, нежели в Химках. Так что с точки зрения Липецка вполне себе обоснованный подход. Другое дело, что могли нарваться на техпоражение. Интересно, разве не было известно о череде сложных гостевых матчей в календаре и о рисках таких переносов. О какой сломаной подготовке может идти речь, когда у клуба было все межсезонье и, ой, пришлось прокатиться до Липецка и обратно. А как в Англии играют и сколько переносов в этом сезоне уже у клубов было. И о какой реальной борьбе за выход вообще говорить, когда команда по мастерству и тем более тактической подготовке не сильнее любого из клубов первой шестерки. Ничья в Краснодаре, Оренбурге, Нижнекамске за счастье будет.
Одно из объяснений такого поведения липчан, мне видится, что это неготовность команды к началу чемпа и лишняя неделя в подготовке это не мало. Они были уверены, что игры на таком поле не будет, невозможна.
Айс (16:22)
Тогда и сравнивать нечего. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |