Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #220524Мнение торпедовского болелы Дмитрия (из блога Ильева),кот. сравнивает игру Лаптева и Калмыкова: Что касается их качеств. Хотя в Беларуси Лаптева некоторые считают «деревянным», он более техничный, чем Калмыков. Более тонкий. Матч в Томске показал его козыри. . У Калмыкова же нет школы. Футболом он начал заниматься, по-моему, только в 18 лет, а первый профессиональный контракт заключил в 22. Самородок. Козыри Калмыкова — атлетичность, хорошее здоровье, работоспособность и голевое чутье. Объем работы он, конечно, дает больше, чем Лаптев. И там же А.Григорян о Бородюке: «Торпедо» по игре никуда не продвинулось, но главное, что оно не сделало ни миллиметра шага назад. Это то же прошлогоднее «Торпедо». Стабильность! Сила Бородюка в том, что команда не регрессирует. Психология, ментальность. В его поведении нет качелей, он всегда одинаковый. В еде, в тренировках. Шансы торпедовцев резко возрастают. Хотя, думаю, «Оренбург» в кратчайшие сроки вернет себя.
akolchin (20:56)
Я так понял, что это на самом деле ответ Ильёва на вопрос «болелы Дмитрия» (сравнить Лаптева и Калмыкова).
механик-водитель (21:17)
Ну мы-то с вами видим про "не продвинулось". Сделать Лебеденко ложным крайним нападающим, а на самом деле диспетчером в завершающей стадии атаки и не только, - это шикарный ход, плюс суперагрессивный отбор, игровая аритмия и еще кое-что по мелочи и вуа ля - 5 мячей в кошелке очень неуступчивой Томи. Хитрый Генрихович аккуратно заметил, что последний пас мол получался сегодня отлично, но ведь это лишь следствие, венец так сказать огромной проделанной работы! Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
