Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #220549Вот так один поганец может поломать всю игру…И тем не менее, считаю, что Торпедо смотрелось не хуже Оренбурга, а во 2-м тайме и лучше. Именно эта проигранная игра вселяет определенный оптимизм… Да, в первом тайме у нас не все ладилось, но была уверенность в томя, что, как и с Томью, наши постепенно переломят ход игры. Неоднократно выручал Ботнарь,а отбитый пенальти сделал его лучшим игроком матча… И специально для Вадима…Вы там написали о моем «регулярном недовольстве» Виталиком. Я мог критиковать своего любимца за отдельные промахи, что естественно, но слово «регулярно» здесь неуместно…., Долее по игре…Должен заметить, что меня удивила, что нет замены Лаптеву. Игрок с такими габаритами проигрывает практически весь верх, даже Фамейе. Я согласен, что ногами Лаптев играет лучше Амура, но уступает в игре головой и в активности. Кроме того, Амур приходил на помощь своей защите, а сейчас, когда нет Евдокимова, это просто необходимо – стабильно начали проигрывать верх.. Нам опять забили со стандарта и это 3-й мяч в двух играх. Опорная зона тоже выглядела не лучшим образом на подходах к штрафной, давали бить. Померко раньше играл жестко за что и получал карточки, сегодня он не рисковал вступать в единоборства и порой был просто не заметен, что для опорника не приемлемо. Еще мне было непонятно, почему с первых минут вышел Адаев, которому нужен простор для контратак, а в защите он не помощник.. Вышедший на замену Прошкин сыграл более продуктивно и игры не портил. Что касается Лебеденко и Султонова, то они делали все, что могли, но неудачная игра в центре атаки Лаптева портила все дело. Лаптев пару раз сыграл хорошо, подыграв партнерам, но его основное дело – завершать атаки…. В следующей игре у нас будет не хватать уже 4-х игроков основы. Заменить Евдокимова в игре головой просто некем. Енина наверное заменит Седько, но лучше бы ему не подавать корнеры..8-й горчичник Самсонова - очередная проблема... После финального свистка наши повалились на поле…Они отдали игре все силы. Восстановятся ли он к среде. Акрон тоже не подарок. Может Бородюк все же рискнет дать время Орехову, а возможно и Прошкину, выпустив их в основе, и сделает более ранние замены, чем стандартные ближе к 75-80 минуте… О противнике…Не впечатлил… А смотреть как игроки Оренбурга валились на поле отдохнуть при каждом удобном случае было противно…Ведь играли в большинстве… Спасибо выездным! Слышали!!! До встречи в среду, в спортгородке… А второе место мы все же сохранили!
soratniki-info (18:29)
Так-то оно так, но кроме вышеназванных и усилить было некем. Маловато как-то
fieldman (18:22)
rodins (18:24) Нельзя Темникова выпускать в надежде на его бойцовские качества...Вспомните Маркина - выпустили недолеченным, рецидив и до зимы выбыл... Тем более с Акроном играть, а это команда жесткая. Я бы его до 16-го не трогал, а там дома с Ротором, как раз для него...
ЛЕКС47 (19:04)
Ну тогда, это звёздный час Полубояринова с Акроном, других вариантов для Бородюка нет
rodins (19:10)
Не дай Бог!... Мне кажется, что и Бородюк его стал забывать...
akolchin (17:57)
Замена Лебеденко на Седько привела к ослаблению нашей игры. Был шанс, что Игорь за счёт своего мастерства помог бы спасти сегодняшний матч, как у него получилось 12.03 с "Балтикой". Но он умотался, а равнозначной замены не нашлось.. Лаптев после голевого шоу в матче с "Томью" сегодня сыграл слабо.
ЛЕКС47 (19:16)
Или Рязанцева доставать из лазарета
На Акрон вполне можно Орехова с Абдрашитовым
soratniki-info (18:29)
Второй состав по силе в лиге у нас был, когда в команде числились Кравчук, Каплиенко и был в строю Рязанцев
dimid (19:28)
Орехова Бородюк использует, только в качестве лимитчика, вместо Ботнаря, во всех других ситуациях играет Полубояринов, у Абдрашитова за Торпедо в активе всего 8мин за сезон
rodins (19:41)
Играл Полубояринов... Последнее время не играет. Абдрашитов меня тоже не убеждает, но ещё на 8 минут можно выпустить.
Николай Владимирцев (18:55)
Футболисты играют так, как позволяет соперник. В первом тайме "Томь" безобразно сыграла в средней линии, допустив множество своих потерь. Как бы сказали в теннисе, невынужденных ошибок. На выходе из обороны. Мяч перехватывался и разыгрывался на пространстве. В такой игре Лаптев был хорош. Сегодня надо было гораздо больше бороться, толкаться, пихаться в единоборствах. В этом компоненте Лаптев уступает Калмыкову. Хотя оба крупногабаритные. И я не соглашусь, что Калмыков отыграл плохо отведенные ему 15 минут.
Кто остановит Енисей, вот в чем вопрос.))
ромец (20:33)
Смотрел последние два матча Енисея - ничем не впечатлил, пока просто везёт. А, остановит его Торпедо через 1,5 месяца точно!
Москва08 (20:57)
К 15.05 нужно делать 6очковых отрыв от 3места, тогда нас никакой Енисей интересовать не будет ромец (20:33) Нам сейчас нужно думать, как остановить Акрон, у которого 3победы подряд и 5матчей без поражений
Москва08 (20:57)
Везение не последняя штука в футболе, как известно - везёт сильнейшим.) Вот, нас судить, Кукуяна ставить нельзя - фарту (везения) с ним не предвидится - уже факт..,
Александр, принимаю Ваш замечание и меняю «регулярно критиковал Ботнаря» на критиковал неоднократно ( помню минимум три раза).
А я его неоднократно, надеюсь, помните - от Вас защищал. Виталий - талант. У нас таких всего четверо сейчас. Сегодня защищу Лаптева и удивлюсь не воздаяния должного автору поражения (вместе с Кукуяном) Шумских. Итак, Лаптев не только в игре ногами хорош, заметьте. Он отлично участвует в комбинационной игре, хорошо видит поле. Это особенно было видно в прошлом матче в Томске. Но и сегодня один из двух голевых моментов Торпедо возник ввиду активности Султонова (протащил мяч слева в центре и отдал Лаптеву) и умного (!) паса Лаптева правее. Наш игрок (Лебеденко ?) должен был забивать из открытой позиции метров с 18, но вратарь мяч отбил. А вот Калмыкову умная игра в розыгрыше свойственна мало. При этом, воздать должное и Амуру необходимо. Именно мне, не болельщику его стиля игры. Калмыков бороться умеет лучше всех, а также лучше всех, в отсутствие Евдокимова, в игре наверху. Лучше Лаптева использует свои габариты. Но этого маловато, сегодня выход Амура, увы, погоды не сделал. Считаю, что сегодня малоактивная игра Лаптева и Лебеденко связана не с ним, а с крайней пассивностью полузащиты ( кроме Султонова, понятно). И я тут говорю про несправедливо удаленного Енина, про Померко с Адаевым. Как кто верно отметил во время матча «паса вперёд на 5 метров отдать не могут». По Адаеву соглашусь и с Вами, как по мне, должен быть навсегда заменён Прошкиным. Ладно, не играет сзади, он и впереди активности не показывает. Просто стоит. Померко, как Вы справедливо заметили, как всегда провалил опорную зону, впереди был пассивен (см. Выше). По Шумских. Даже его личные болельщики не могут не признать, что гол забили из-под него. А ещё он, как всегда, удивительно пассивно играл при стандартах, не боролся - и это приводило к опасным моментам. Даже Кожемякин с Нетфуллиным выглядели в обороне получше. Именно его лично виню в поражении, при такой волшебной игре Ботнаря отбиться мы могли вполне. Если б не этот, не забивший верный гол из штрафной после углового Султонова.
GushV (07:46)
От меня защищать Ботнаря не стоит...Он вратарь молодой, безусловно очень талантливый, но не бывает идеальнх вратарей. Виталик имеет слабые места, но я уверен, что со временем его мастерство будет только расти...И хотелось чтобы это происходило именно в Торпедо. По Лаптеву...Как оказалось, игру этого форварда нельзя было оценивать по матчу с Томью. Против сильного противника он был незаметен. Согласен, поле он видит, но его основная задача - голы. С такой фактурой и ростом проигрывать верхние мячи кому попало...Получается, что нарвался на неуступчивых защитников и скис...Бороться надо, как Калмыков, как Лебеденко, как Султонов которого в каждом матче нещадно бьют по ногам... Так что два хороших паса за 90 минут это тот еще показатель... Если бы судья дал пенальти за удар Амура вратарем в концовке, то думаю и ваше мнение о его 15-минутном выходе на поле изменилось бы в лучшую сторону... По Померко согласен полностью...хотя если бы он играл с акцентом на атаку, пользы было бы больше... Адаев просто не игрок основы. Его время - последние 15 минут, когда защита устала и он может убежать в контратаку... Шумских...Не стоит забывать, что ему сейчас нет альтернативы. Он вынужден осторожничать, т.к. следующая карточка для него 8-я и в нашей ситуации это просто кошмар... И что касается Прошкина... На месте Адаева он еще может нормально сыграть, но не дай Бог его поставят в защиту...
ЛЕКС47 (12:07)
1. Недостатки есть у любого вратаря. Куда важнее наличие достоинств - они у Ботнаря выдающиеся. Он талант. А недостатки исправит, какие его годы? Да и мало их. Игра на выходах, ввод в игру мяча, командование защитой. Все. И критиковать его не стоит, совсем. Он молод, а вратари особенно чувствительны. Знаю точно. В отличие от защитников (см ниже про Шумских) 2. У Торпедо не было игры впереди, почти совсем. Из-за безобразной игры тройки Адаев- Енин- Померко. В этих условиях один крайне полезный акт для форварда - это много. Это полузащитника мы меряем по количеству, форварда и вратаря - только по качеству. И Лаптев его показал. Пусть один раз. У лучшего впереди Султонов - три позитивных действия, у Лебеденко - два. У Калмыкова - ноль. И не надо про пенальти, его назначение было б столь же странным, как и 11 метровый в наши ворота. Слабость Лаптева вверху очевидна, силовую борьбу с его-то габаритами должен вести лучше. Но Калмыков с его крайне ограниченным набором плюсов ( игра головой и силовая борьба - при отсутствии игры ногами и посредственном игровом мышлении) - для меня явно хуже. Потому что я ставлю игровой интеллект и технику на первое место. Именно в этом для меня торпедовский футбол. В умной игре. 3. Ах, нету Шумских альтернативы? Смешно:). Александр, у нас никому нет альтернативы! О чем я именно Вам, в ответ на Ваши призывы к Бородюку о заменах, неоднократно сообщал. Но именно Шумских привозит голы. В каждой игре. А Вы молчите, что странно - ведь видите эти ляпы? Ботнаря критиковать можно, Померко, Адаева - а Шумских нет? Он опасен для своих ворот, вопреки очередному бреду про игру головой от soratniki, он головой практически не играет. Ни в прямом, ни в переносном смысле. Вспомните, как нелепо он пробил из открытой позиции после углового во втором тайме, это ж просто… Лаптев бы забил, как и Лебеденко. Шумских место на лавке. 4. Адаев УЖЕ доказал свою полную беспомощность. Впереди и особенно сзади. Прошкин же хотя бы в обороне играет, с пасом дружит. Поэтому Доказывать должен Адаев, Прошкин должен играть. Некому кроме него. ПС: у читателей может возникнуть иллюзия, что я Вам оппонирую. Это не так, я всегда рад Вас читать, как правило, согласен с 90 процентами написанного Вами. А полемика - об оставшихся десяти:)
ЛЕКС47 (12:07)
А кого ставить в защиту, если не Прошкина, без травмированого Темникова и дисквалифицированных Енина и Самсонова?
GushV (15:41)
Вадим, извините, Вы не правы. Просто не понимаете сути игры в центре поля. Что-то обосновывать и спорить бесполезно. Поскольку этой истории уже 21 год. Ровно столько, сколько я присутствую на ресурсах, связанных с Торпедо. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
