Зря, наверное, вернулся к этой теме. Что было, то прошло. Обратно не вернёшь. Пора успокоиться и сосредоточиться на Акроне.

Dimych (00:05)
Да всё уже понятно, судья "убил" игру. Двигаемся дальше, в нашей Атмосфере все стало понятно.

Слова Лебеденко про естественное положение руки... Оно вторично. Пункт 2. А изначальный пункт 1 - не спрятал руку - виноват. После чего вступает в действие пункт 2 - естественным считается положение руки, когда игрок опирается на нее в подкате, либо выпрыгивает вверх. И то во втором случае на усмотрение судьи. Довольно часто все равно дают нарушение. Потому что нет четкого определения что такое рука в естественном положении во время прыжка. С рукой, на которую опирается в подкате, гораздо проще....
В атмосфере судя по всему та же запись, что у Ильева в телеге. Тот же ракурс. На 100 процентов так и не скажу плечо или предплечье. Там все на очень тоненького... Я бы сказал, что это НЕ рука 65 на 35.... То есть, если выбирать, то не рука. Для чистоты эксперимента нужен момент глазами арбитра, чтобы понять, как видел он...
А кому-то, кстати, показалось на 85-й минуте, что №25 Оренбурга сыграл рукой. Хотя на самом замедленном повторе - плечо. А в динамике на общем плане мне тоже показалось, что рука... Вратарь же играет чисто в мяч. Он первый на мяче. Без вопросов.

Может быть кто-нибудь знает, какую оценку поставили мадемуазель ку-ку? Было время это публиковали в СМИ постоянно. С некоторых пор закрытая тема.
Не из любопытства ради, просто с некоторых пор воспитали - за содеянное должен ответить. Понимаю, что оценка большой роли не играет, но как то надо этой скотине дать понять, что судить надо по закону ( правилам).

https://clck.ru/ejtbc

«Спросил Кукуяна: «Куда мне деть плечо, вырвать?» — полузащитник «Торпедо» Енин.

Dimych (00:05)
Смотрел репортаж и перематывал эти же моменты. Спасибо за ролик.

soratniki-info (01:28)
А локоть левой руки где был у вратаря?

Dimych (23:56)
В моменте с Ениным (вторая карточка) игры рукой не было, она была прижата и мяч попал в плечо, к тому-же Иван уворачивался от мяча...имхо
Во втором эпизоде, с вратарём и Амуром, у меня нет определённого решения, 50 на 50.

Ну Вы даёте, Торпедо убивают каждый раз когда повышение в классе вот вот, практически очевидно, с 2007 года.
Нормально и стабильно(+/-, без очевидных) судили только в втором и третьем дивизионе.
Пора привыкнуть и не удивляться. Нервы дороже.

горбунов (10:22)
Откуда появилась кровь на лице Амура?

горбунов (10:22)
На замедленном повторе замедленного повтора (если прокрутить замедленный повтор с трансляционной камеры в настройках на скорости 0.25) правая рука вратаря касается мяча, до головы Калмыкова сантиметров 40-50, через сотую долю секунды левая рука вратаря контактирует с головой. Когда аналогично делаешь повтор из-за ворот, то в момент касания рукой мяча между Калмыковым и вратарём человек в белой форме...

Сам Енин, на мой взгляд, сказал правильно. В первом случае была рука без карточки, то есть достаточно было штрафного удара, во втором случае было приставленное к телу плечо (все, что до локтя, это плечо), там ни пенальти, ни тем более карточки.

soratniki-info (10:35)
Левая рука, не контактирует с головой Калмыкова, а бьёт локтем в лицо Амура. Легкий нокдаун у Амура (меня убил бы) и стопроцентный пенальти!

soratniki-info (01:28)
"Вратарь же играет чисто в мяч. Он первый на мяче. Без вопросов".

Александр, хочу Вас спросить как знатока футбольных правил (без подвохов). Получается, что вратарю, ринувшемуся за мячом в гущу игроков (в рассматриваем моменте их было четверо: три соперника и Калмыков), в случае касания им мяча первым, " сойдут с рук" любые травмы, которые он может нанести этим игрокам? При этом действие происходит за пределами вратарской, где у вратаря действительно имеются определённые преференции.
Поясните, пожалуйста!
В данном случае, насколько я понял, вратарь заехал локтем левой руки в лицо Калмыкову. И такое действие не подлежит наказанию при любой тяжести травмы?

VitaBor (11:16)
По идее, нет.... Но в футбольных трактовках нет ничего постоянного. Бывает, что вратарь первый на мяче, и через сотую секунды сносит нападающего, а какой-то один из 10 судей свистит ему фол, объясняя это "излишней агрессией, для нас главное - здоровье игроков". Причем даже во вратарской. Так что трактовки правил в некоторых моментах субъективны и порой зависят от конкретного судьи ((( Вот как он увидел.
Я стараюсь давать, скажем так, общепринятые трактовки, которые не факт, что будут использоваться в каждом случае. Такая постановка вопроса (как увидел) лично мне очень не нравится. Я против пограничности. Либо да, либо нет...
А когда начинаются разговоры "ой, оставил команду на первой минуте в меньшинстве, лишил нейтрального болельщика зрелища, так нельзя", в душе я против этого...

ЗЫ. Хочу только подчеркнуть, что в футболе часто случаются обратки. В первом круге судейством был недоволен Оренбург. Теперь всё вернулось... И когда смотришь на длинную дистанцию, то сумма плюсов и минусов примерно уравнивается....

Пересмотрел эпизоды и остался при своём мнении.

1. Енину мяч попал скорее в локоть, чем в плечо. Рука была, наверно, слегка отставлена, но именно "наверно" и "слегка".
А главное "игры рукой" не было. Мяч нашёл руку. Летел быстро и с минимального расстояния.
При желании ставить точку можно - не осудят. Но жёлтую за такое!!! Вот это чистое пидорство.

2. А вы посмотрите куда полетел мяч после массового столкновения. Мяч полетел туда же, куда и раньше.
Гошев в мяч НЕ СЫГРАЛ, а потом въехал локтем в Калмыкова. "Внизу" подобные эпизоды практически всегда заканчиваются пенальти.
И неважно мог ли после контакта атакующий игрок контролировать мяч или нет.
И вновь повторюсь - относительно недавно был аналогичный эпизод, с поставленным после просмотра ВАРа пенальти.
При желании ставить точку можно - не осудят. Но и не ставить тоже можно. Понятно, какого желания было больше.

Кукуян всего полтора часа в газовой отрасли, а уже такой успех.

На матчи лидеров надо назначать взвешенного и непредвзятого арбитра, как например, на ответственные матчи РПЛ назначают Карасева, Безбородова,Мешкова. Между прочим, и это
удивительно, по итогам прошедшего сезона 2020/21 в списке лучших арбитров РПЛ по версии "Чемпионата" Кукуян расположился на 2 месте.Но 2 матча с участием Торпедо (НН,4-1,20.03.2021 : Оренбург 1-0, 06.04.2022) он отсудил с грубыми ошибками, кот. повляли на дальнейшую игру команды.
https://clck.ru/ekAFu

akolchin (13:10)
Более того, по итогам сезона-20/21 (то есть предыдущего сезона) Кукуян возглавил рейтинг лучших арбитров РПЛ по версии РФС.

В рейтинге Sport24 Кукуян стал лучшим в номинации "Открытие года" вот с таким комментарием:
"Кукуян очень сильно прибавил в прошлом сезоне, особенно хорошо он провел последние пять туров. Показывал, что умеет управлять игрой, при этом допускал высокий уровень допустимых единоборств. В этом сезоне он отработал несколько топ-матчей и особых вопросов к нему не возникало. Из-за качественных больших игр Кукуян для многих стал открытием года".

soratniki-info (14:28)
Чётко выполняет установки на матчи, делает нужные результаты!(( Отсюда и стал открытием года, особенно для Торпедо, падла...