soratniki-info (14:15)
Александр, не буду вдаваться в подробности, приведу лишь выдержку из моего же в одной из предыдущих веток:
" Ну есть же возможность посмотреть видео повтор на скорости 0,25 (минимальная). При этом вы можете отчетливо увидеть, как за мгновение до того, как мяч коснется головы Кожемякина, вратарь бьет ему в лицо кулаком. Причем обратите внимание направление удара кулака,– как боковой удар в лицо. Если бы вратарь бил в мяч, кулак полетел бы вверх и вправо, а не влево, как видно на повторе То есть вратарь намеренно бил в лицо Кожемякину. Какие тут могут быть споры и сомнения в назначении пенальти, тем более этот урод ( судья ) все отчетливо видел."
Для Вас же ещё добавлю, Обратите внимание на то, что после контакта с кулаком голова Кожемякина начинает поворачиваться в ту же сторону, что и кулак Волкова. А это прямое свидетельство, что был нанесён удар в лицо. Кожемякин выпрыгивал и бил головой прямо в ворота и уж никак не мог поворачивать в этот момент голову в сторону вратаря априори. А вот если я прав, и вратарь ударил в лицо на мгновение раньше, то мяч просто попал в голову Кожемякину и полетел туда куда и полетел.

soratniki-info (17:41)
Интересно, падение любого игрока, наткнувшегося на другого, считается фолом?
На первом скрине чётко видно, что игрок Акрона бежит на упавшего Темникова. Нафига он туда бежал? Он не успевал, значит, намеренно шёл на столкновение.

Все подобное порождается безответственностью и безнаказанностью. Слишком сложные погодные условия для такого судьи. И правильно сказал Бородюк, что из-за таких вот распи..ев страдают судьбы людей.

мосТовик (18:11)
Темников считался бы упавшим, если бы он лежал. И на него наступили. Или о него (лежачего) споткнулись. А он движется. Не по своей воле, конечно, но движется. Вот в чем разница. Он же не лежит на газоне?
Повторюсь: вот тренер "Акрона" приказал своим игрокам не играть в подкатах именно по этой причине. Что на таком газоне, пойдя в подкат, не остановишься. Снесешь кого-нибудь по инерции. Встречайте соперника на ногах.

soratniki-info (17:41)
Почему-то я не сильно удивлен. Хорошо начнем сначала:
1. Темников первый на мяче с большим запасом.
2. Темников бежит прямо. Игрок Акрона режет угол (т.е. меняет направление движения).
3. Ну и самое главное 29 секунда ролика. При первом касании мяча Темнековым, ноги игрока Акрона еще за полметра до его ног.
Дальше физика процесса.
Еще нужны доказательства?

ZaTor (18:45)
Темников уже давно не бежит, он катится. Не в силах остановиться. И врезается в Чистякова. Вы отрицаете, что Темников в итоге врезался в Чистякова сзади? Подставлялся он или нет - это не важно. В него врезались, его снесли. Или он сам упал? Бежал, бежал и упал, споткнувшись о лежачего Темникова. А тот просто лежал.
Достоин ли такой фол карточки - это другой вопрос. Я не могу заглянуть в голову судье, могу только предположить, почему карточка. Это второй фол Темникова в матче. Сначала он снес Палиенко в центре поля сзади.
При следующем после этого стыке судья провел профилактическую беседу с Темниковым. Но тот не упокоился.... Возможно, это входило в противоречие с тренерской установкой - биться, бороться... Вот и бились...

soratniki-info (18:59)
Опять двадцать пять. Еще раз, 29 секунда, ноги Темникова дальше ног игрока Акрона. Как может врезаться то, что уже прокатилось, тем более сзади. Ну как, объясните мне. Игрок Акрона меняет направление движения и врезается (спотыкается) о ноги Темникова. Ну ладно футбол, но физика…..

ZaTor (19:06) (и все предшествующие комменты)
Ну неужели Вы не видите, что дискутировать с этим человеком, даже при всей очевидности, совершенно бесполезно…
Я вот решил не спорить с того момента, когда он совсем недавно безапелляционно заявил, что после столкновения вратаря Оренбурга с Калмыковым в конце игры мяч полетел в сторону половины поля Торпедо… Хотя все прекрасно видели, что он полетел назад и, ударившись в спину защитника, ушел на угловой.
После этого я в наших обсуждениях поставил точку…

А мне представляется, что инспектору матча необходимо вменить в регламентирующих документах в обязанность определять спорность судейства и фиксировать это в протоколе. Ведь скандальные матчи на то и скандальные, что все видят, что благодаря необъективности перечёркивается смысл самой игры.
Если инспектор определяет, что судейство было недостаточно корректным, то арбитр должен отправляться на детектор лжи. Если тот покажет, что судья вёл себя предвзято и злонамеренно, то наложить на него штраф тысяч в сто, допустим… Это даст прочувствовать серьёзность момента. А также даст понять всем, что люди платят за билеты и приходят на футбол не для того, чтобы смотреть за выкрутасами судьи и его своевольностью и вседозволенностью. И если ты судил нечестно - заплати штраф и нафиг тогда с позором с пляжа…
Вот только это их сможет образумить, и только тогда они будут бояться и станут вести себя благопристойно. А благородства от них, исходя из многолетней практики, ожидать просто бессмысленно…
Довольно фантастично, конечно, при наплевательском-то отношении наших руководителей футбола к интересам людей, но другого пути пока не просматривается.

ZaTor (19:06)
Почему 29-я? А не 18-я? Где эпизод виден в профиль. Чтобы определить расстояние, надо смотреть с бокового ракурса по отношению к движущимся телам, а не той же перспективе - вдоль вектора движения. А если смотреть в профиль, то вот. Я не вижу, что тело (ноги) Темникова уже прокатились дальше.

https://i.ibb.co/QHxJMqq/3.jpg

А это та перспектива, которую предлагаете посмотреть вы. Оба тела движутся от глаз наблюдателя. Кто из них кого опережает определить невозможно. То, что справа, меньше по площади относительно размера фото - поэтому создается обманчивое впечатление, что оно располагается дальше от наблюдателя. Законы перспективы. Приведу пример фотофиниша. Чтобы определить, кто кого опередил, берется боковой ракурс по отношению к двигающимся. А если смотреть вдоль вектора движения, то кто кого опережает никак не определить.

https://i.ibb.co/hsVPDsZ/4.jpg

soratniki-info (19:49)
Ну послушайте, если Темников уже коснулся мяча, а игрок Акрона находится за полметра, до его ног, кто кого опережает? 29 секунда вам демонстрирует это. А вы о каких-то телах.

ZaTor (19:56)
А 18-я секунда с другого ракурса ни о чем не говорит? ) Ну вот еще один стоп-кадр. Теперь уже в направлении движения. Чьи ноги ближе по отношению к наблюдателю? Темникова или Чистякова? То, что нога и рука Темникова перекрывают тело Чистякова, не смущает?

https://i.ibb.co/znVLqr0/6.jpg

ZaTor (19:56)
И вот последнее. Лучшего примера для объяснения обмана зрения при съемке с определенного ракурса (перспективы), я уже не придумаю))
Распространенный визуальный эффект "солнце на ладони". На этом построены многие комбинированные съемки. Человеческому глазу кажется, что то, что меньше по размеру, находится дальше. А то, что крупнее, ближе. Эффект солнца на ладони.

https://i.ibb.co/rwW1xs5/image.jpg

Кажется же, что солнце лежит на ладони? Вот оно прямо рядом. Верно? Хотя от глаз наблюдателя до него ой-ой-ой сколько километров)) Вот так же в видео борьбы Чистякова и Темникова. Темников по площади в этом ракурсе занимает меньшую площадь и ошибочно кажется, что он дальше по расстоянию от глаз наблюдателя. Обман становится понятен, когда площадь одного накладывается на площадь другого. Кто кого перекрывает, то в таком ракурсе, в такой перспективе и находится ближе к наблюдателю.

soratniki-info (19:49)
И всё же. Зачем он туда побежал? Если на мяче игрок в подкате, а на мяч он не успевал. Подставиться?
"Подставлялся он или нет - это не важно." - не очевидно. На усмотрение судьи.
Вывод. В этом конкретном эпизоде судья был против игрока Торпедо.
Сомневаюсь, что есть установка для судей о пресечении подкатов при таких погодных условиях.
Значит, судья не только субъективен, но и некомпетентен.
Привет Ростову...ну или паровозам))

мосТовик (20:57)
Побежал бороться. А там уж что получится. Мог, например, в запаре сам наступить на ногу Темникову и получить красную. Но получилось как получилось...
У судьи одна "установка" - чтобы не было травм. Поэтому они голосом иногда, когда игроки идут встык, кричат "аккуратно", "осторожно" и т.п.

soratniki-info (17:41) Чем отличается эпизод с Темниковым от эпизода в матче с Барселоной, когда судья пошел смотреть эпизод с помощью Var и не поставил пенальти? Игрок касается мяча первым продолжает движение и автоматически задевает ноги нападающего соперника. Нарушения нет. Все вопросы к УЕФА.

pashteto (22:42)
О каком матче и каком эпизоде речь? )

Партизан (19:44)
Наказание судьи, на мой взгляд, перевод на категорию ниже и начинать судейство с ПФЛ.

soratniki-info (23:10) Сейчас идет.

В планы Темникова поездка в Нижнекамск не входила. Надеемся на его «исправление» 16-го с Ротором.

pashteto (23:34)
У меня фоном шел матч ВХ - Лион