Партизан (18:25)
Факел не стабилен весной и не кажется большим желающим на повышение. Основным соперником теперь мне видится Енисей, с учетом очной и возможно решающей встречи в гостях в предпоследнем туре.

В концовке было тревожно, но вот Калмыкову надо забивать-"всё пропало"(с).

sergeytorp (19:22)
Енисей, конечно, нужно теперь принимать во внимание теперь уже тоже первостепенно. Но по ситуации в целом очень много вопросов. И ответов нет не только очевидных, но и приблизительных. Включая и по Факелу, и по тому же Енисею, и по разному многому другому непредсказуемому…
Вот первые наши игры показали, что после перерыва была заложена хорошая физическая готовность. Бросалось это прямо в глаза. Но сегодня мне показалось, что команда ощутимо в этом плане не сразу, но просела… Хотя все бьются ужасно самоотверженно.
Как дальше пойдёт и у наших, и у других - просто загадка. Но судя по тому как наши стараются, надежды наши всё-таки являются обоснованными…

Насчёт опорников, глядя с трибуны, их игра понравилась. В первую очередь как раз за счёт того, что страховали Прошкина, который во втором тайме не справлялся и часто терял позицию. Когда навала на наши ворота нет, он смотрится хорошо, а когда нас прессуют, он пока теряется.

TolyanBLP13 (20:24)
Прошкин больше комбинационный игрок, чем разрушитель.

TolyanBLP13 (20:24)
Золотые слова. Да, опорникам приходилось играть глубоковато и широковато.
Но в частности именно из-за этого очень прилично выглядели Прошкин и Самсонов, потому что их не бросали в одиночку под танки.
И, конечно, как следствие, немного проседала опорная зона. Но из неё создавать и забивать вообще мало кто умеет.
И уж точно не НХ, даже с хвалёным Пруцевым, который мне больше понтами запомнился.
Игравший 8-ку Енин наелся так, что доходить до конца игры не смог.
Потому что в отличие от глубинных Померко и Нетфуллина, он ещё и в почти каждую атаку бегал. Весьма небесполезно.
Вот только мало кто из гуру вникает в такие тонкости.

Енин сегодня хороший матч провел, очень полезно. Самсонов с право полезней, тренер ищи место Темникову.

Александр, вчера сработал вариант Бородюка с выходом Султонова и Лебеденко с самого начала.
Представляю себе, какой был бы счёт, сделай Бородюк по- Вашему - и выпусти Султонова и Лебеденко во втором тайме.
Потому что большинство торпедовцев, а не только Султонов с Игорем, едва ноги передвигали после перерыва.
Состав-то возрастной, выезд, все пашут за двоих ( это я для Имира, «коллективиста» нашего).

И чем бы помогли на фоне такой общей усталости ветераны, выйдя минут за 25 до конца (обычно с заменами так)?
Было б как со свежим Калмыковым - вроде, вышел, но вся игра у наших ворот и пользы от него снова - никакой.
НТХ бы смял, непрерывно атакуя уже с начала матча, непременно бы забил в первом, поскольку мячик держать в нашей атаке было б некому, и добил бы во втором.
Поэтому Бородюк все сделал верно - и победил крепкий Нефтехимик, имеющий двойной запах средних, но весьма моторных, полностью перебегавших всех, кроме Самсонова (?) торпедовцев

А вот ранний выход Орехова вместо такого Енина - был бы вполне логичен.
Енин постоянно заигрывался в первом тайме, терял мячи.
Орехов бы игры не испортил.
Надо его пробовать, Вы правы, пора.
Как и согласен с мыслью про Прошкина - он не только отбирать умеет. Есть понимание игры, пас ( неоднократно о том писал, когда он и не выходил вовсе).
А вот защитников нет как нет, беда с составом.
Как и с опорным и центральным полузащитниками. (Султонов так вымотался именно потому, что уж какой матч вынужден играть везде - слева, справа, в центре атаки.)
Тот же Рязанцев доверием явно не пользуется.
Хотя в моей фантазийный команде играл бы всегда:), он и пешком наголову выше Померко

Лаптев снова и снова показывает свою полезность в комбинационной игре.
Отлично вписался в треугольник с Султоновым и Лебеденко.
Очень нравится не только голами, но решениями, вспомните пас пяткой, по-стрельцовски

ИМИР (21:47)
Все больше грубите, Илья, опустились во вторую лигу (жизнь явно дала трещину).

Опорная зона проваливается во всех играх.
При этом, Померко на фланге, помогающим крайним, Вы практически не увидите. Это домыслы Ваши.
А вот в центре штрафной - за милую душу.
Поэтому и нет подбора в опорной зоне уж который матч, отбились - и тут же новый вал атаки на нас накатывает.

А должно быть, как при Рязанцеве - отобрал опорный мяч ПЕРЕД штрафной, придержал, чтоб успели вперёд выйти партнеры, отдал.
А сейчас - вбежал в свою штрафную, создал своим хаос да толкучку, отбил куда попало - вот и вся игра Нетфуллина с Померко.
Енин хоть на левый фланг сваливается, там даже иногда получается у него.
Но в центре зияет дыра.

Поэтому, прав, понятно, прекрасно понимающий игру ЛЕКС, а не Вы:
1. Опорная зона плоха, неэффективна, проваливает все игры.
2. Надо пробовать Орехова, Енин с Померко - тупиковый путь.

GushV (03:31)
Енин, Померко тупиковый путь? Мы идём на 2месте, меньше всего поражений в лиге и в том числе благодаря нашей опорной зоне, может не надо пока Орехова, давайте вначале выйдем в рпл с теми кто даёт результат?

Все впечатления один-в-один.

Тоже Пруцев глянулся.
Енин отработал будь здоров. Султонова надо было бы менять, уставший явно был.
Тема максимум из себя выжал, молодчина.
Лаптева бы заменил пораньше

rodins (06:33)
Ну, мы место точно не игрой Померко с Ениным заполучили.
У нас один из лучших вратарей лиги, Ботнарь.
Безусловно лучший игрок ПФЛ Султонов.
Отличные форварды, Калмыков и Лебеденко, а теперь и Лаптев.
Очень хорош в некоторых играх Темников.
Надежно играют Самсонов с Прошкиным.
Но, как верно указывает ЛЕКС, именно опорная зона проседает.
Да и Енин ещё более-менее на левом фланге, но не в центре поля.
Отрыв от группы преследования мал.
Надеяться, что Померко снова не полезет на карточки или научится пасовать - малы. Он в возрасте
Как и на принятие решений Енина.
Видимо, заканчивает карьеру Рязанцев, ушли умеющие разыгрывать Дворецков и Кравчук.
Состав явно требует свежей крови, и не только из-за травм и дисквалификаций.
Торпедо обязано искать лучших исполнителей, иначе догонят и перегонят

Crow (12:13)
И что же хорошего сделал Енин?
Один слабый удар из убойной позиции, ничего более.
Заигрывался, двигался медленно, терял опекаемых

GushV (14:21)
Вы несправедливы к Ивану. Очень большой объём работы, мысль, почти без фолов

Султонов, да, выделяется и все таки лучший не в ПФЛ, а ФНЛ, остальные игроки сильны именно в командной игре, они по своим позициям индивидуально далеко не лучшие в лиге, а в команде сила

GushV (03:16)
Я думаю, что если бы Лебеденко, Султонов и Лаптев вышли во втором тайме (только я считал, что это произойдет с 46 минуты), результат был бы не хуже. Защита так же не дала бы противнику ничего толком сделать, Амур грузил бы оборону, а молодые Орехов и Абдрашитов утомляли хозяев на краю и в центре. Зато выйдя на поднаевшегося противника, новые игроки атаки смогли бы забить больше одного мяча.... Все же не забывайте, как был забит единственный гол матча - это скорее уж везение...Ошибка вратаря и защитника плюс хладнокровие Лаптева. Не случись этого, в лучшем случае очко...
Ну а по сыгранному сценарию заступлюсь за Калмыкова. При полной неразберихи на поле, он удерживал на себе 2-х...3-х защитников, не давая им подключаться в атаку. Не забил, но момент получил...Кстати, помогал в обороне в борьбе за верх...
И по Енину... Играя слева, помогал Прошкину частенько теряющего позицию во 2-м тайме. Выложился до конца...Я считаю, что в этой игре он был молодцом...

GushV (03:31)
Вадим, где Вы грубость увидали? Там же, где "такого" Енина? Всё больше и больше зрение Вас подводит. Возраст, понимаю...
На одно-два разумных утверждения, десяток... эээ... мягко говоря, субъективно-придуманных.

Для Вас же, слабовидящего, не раз написали - Енин не "сваливался" влево, а играл по сути левого хава.
Как я понимаю, с заданием в обороне помогать Прошкину, который один бы не справился, а в атаке - сужать фронт, играя инсайда вместе с Султоновым с другого крыла.

Притом что Лебеденко, как правило, располагался ОЧЕНЬ глубоко, исполняя никакого не форварда, а "десятку" и даже ниже.
Через него шло РАЗВИТИЕ атак, даже не обострение возле штрафной, которое было возложено на инсайдов.
Лебеденко же, раскрутив атаку, шёл в неё вторым темпом, практически на подборе.
Подобный вариант был опробован с Томью и небезосновательно признан удачным.
То есть при обороне Торпедо играло 4-2-2-1-1, при атаке 4-2-3-1, сознательно стараясь развивать атаки как можно быстрее и небольшим количеством игроков (вчетвером).

Понятно, что в такой схеме максимальная нагрузка при атаке ложится на тех, кто бегает туда-сюда (Енин и Султонов),
а при обороне - на опорных, которые страхуют не только инсайдов, но и защитников при их гораздо более редких подключениях.
Так что опорные, даже особо не бегая вперёд (Померко вообще нет), тоже будь здоров наелись, поскольку НХ показал себя командой хоть и незамысловатой, но интенсивной.
"Провалившие игру" Померко с Нетфуллиным СЪЕЛИ молодого и резвого Пруцева настолько, что его заменили задолго до конца.
А ведь Пруцев по потенциалу игрок для РПЛ, что есть, то есть - но не в вскр, на фоне наших "неэффективных опорников".

Я понимаю, Вам такие тонкости явно не под силу, и обычно мне тупо лень тратить время и встревать в подобные дискуссии.
Но Вы крутите одну и ту же заезженную пластинку в течение всего сезона, вне зависимости от результатов матчей и построения команды.
И по всем законам пропаганды даже способны убедить некоторых нестойких сораТников в том, что Ваше кривое зеркало и есть истинная картина мира.

При всём уважении к ЛЕКСу я всё-таки ориентируюсь на понимание игры Бородюка и других профессиональных тренеров.
Мы их можем критиковать сколько угодно, но знают они немножко больше ЛЮБОГО самого грамотного диванного эксперта.

И уж тем более я не прогнозирую предматчевую расстановку игроков (чем так любят заниматься практически все болельщики)
и не занимаюсь гаданием на кофейной Гуще - что было бы, если бы Лебеденко вышел не на 1-й, а на 91 минуте.
Предпочитаю анализировать уже произошедшие события и никогда не простираю выводы от отдельно взятой игры на весь сезон.

А Вы как не разбирались в базовых принципах современного футбола, так и остаётесь в середине 1960-х.
Особенно в том, что касается футбольной "работы", зачастую подспудной и не видимой ни с трибуны, ни по теле.
Ажурно-мыслящий футбол остался только в Ваших ночных бдениях, в которых "умеют разыгрывать" Дворецков и Кравчук.
Может, и умеют... На уровне 15-й команды ФНЛ, но и близко не дающих объём работы и качество отбора, как нынешние центрхавы.

И есть едва ли ни единственное, с чем я соглашусь безоговорочно:
"Состав явно требует свежей крови, и не только из-за травм и дисквалификаций.
Торпедо обязано искать лучших исполнителей, иначе догонят и перегонят".

Но скажу по секрету: какое название команды ни поставь в эту аксиому - всё будет правда.