fieldman (21:21)
Извините, но слышал другое мнение по поводу работы местных органов правопорядка, как раз таки, в экстремальных условиях - бьют по причинным местам жёстко в процессе допуска, да и вход на стадион уж больно ограничен. Это был комментарий от фаната красно-белых, мой коллега по работе.

Единственный приемлемый вариант в таком случае уже озвучен: составить календарь так, чтобы "Торпедо" первые матчи играло на выезде.
Несколько лет назад так был составлен календарь чемпионата России по хоккею с мячом. Московское "Динамо" до постройки арены с искусственным льдом первые игры проводило на выезде - в Хабаровске, Красноярске и т.д. - там, где лёд застывает раньше. А потом, с наступлением холодов в Москве, возвращалось на родной стадион...

den1970 (18:53)
Кстати, Ленинградской области - большущий привет! Так сказать, пользуясь случаем. Моя мама родом из г. Любань. Там прошло моё детство и юность на школьных каникулах. ))

Leo2022 (19:50)
На концерте стадион может быть полным, а на футболе Торпедо нет. Бизнес прежде всего.

Торпедо Подольск (22:33)
Не смог не добавить. И зрителей ходит на Динамо по 150- 200 зрителей, непонятно для кого эта команда вообще играет.

Leo2022 (19:50)
На концерте стадион может быть полным, а на футболе Торпедо нет. Бизнес прежде всего.

Уралан (19:26)
Пешком доидешь!):

Да хоть в Нижнем Кочкалдыке...все равно буду ездить

Многие закидают негативом, но ... Лужники изначально хреновый вариант при том количестве болельщиков, которые готовы на текущий момент посещать домашние матчи. Даже в топовых при Алешине сезонах десятки раз в СМИ затрагивалась тема, как мягко говоря местечково выглядят островки торпедовских болельщиков на домашних матчах на этой громадной арене. Сейчас на домашние матчи и того количества болельщиков не наберется.
Ну не уютно проводить домашние матчи на таких крупных аренах при текущей посещаемости. А на дерби опять атмосфера будет, как в гостевых матчах. На а Восточной бывший и целевой будущий зрительский объем вместительности болельщиков совсем другой и это правильно. И сейчас стремиться играть в Луже ну как бы...!?

sergeytorp (10:24)
БСА Лужники - отличный вариант.
Неужели в Химках играть? Жесть!

sergeytorp (10:24)
Ну и что, что Лужники слишком большие ?
Главное, что у болельщиков больше возможности посетить игру исключительно из-за логистика.

Обидно, что на этих уродов ни кто и не придет. Они даже аренду не отобьют. Им можно в подворотне какой-нибудь выступать...Особенно через 2 месяца, когда ситуация на фронте ооочень изменится...

PrEDaTOR (10:28)
Ну в Химках же приличная арена... Не помню, чтобы она вызывала негатив у меня... Разве что добираться надо ещё из центра.

Genesis (13:20)
Вот это сиранул!

PrEDaTOR (10:28)
uzor.tm (12:11)
Понятно, что в отсутствие стадиона на Восточной вариант с Лужниками считается многими приоритетным - это и последние бронзовые победные традиции и некоторая историческая принадлежность клуба и многих болельщиков к нижней (южной) половине города (хотя сейчас это уже может и спорный вопрос). Но минус с неуютностью большой и слабо заполненной своими болельщиками ареной все же тоже значим.

Terych (14:10)
https://clck.ru/rbCB9

Честно говоря, пока не будет СВОЕГО стадиона всё это какой-то сурогат!!!! Только на "Восточке" мы будем ИСТИННЫМ "ТОРПЕДО"!!!!

механик-водитель (22:07)
Я про удобство просмотра и про качество поля.

fieldman (19:25)
А я про вход и выход на стадион. Особливо, если это касается дерби. Вы на матчи ходите?

WHbJJbI111 (18:49)

Да не: игра пойдёт - остальное как бы само приложится.
Если нет, - никакой стадион не поможет.