tottenham-zil (19:20)
Встреча нормальная.
Только могла начаться с задержкой, автобус сломался, и команда добиралась в ДК на метро.
mym72 (22:03)
Тоже слышал инсайд, что берут узбекского Роналду в нападение.

soratniki-info (22:48)
«Поскольку это условие города».
Если это было действительно так, то Менжинский непременно бы об этом упомянул в качестве отмазки.
А так - типичная Совдепия: решение коллегиальное, одних подписей сколько, в общем - никто не виноват… ((

Потерял время...
О том, что будет искусственное поле я уже где-то читал до этой встречи...Современное, высокого качества не так уж плохо...Это не Сокольники и не старые Лужники...
Обещание пополнить состав кем-то из ПЛ кроме Кутепова еще ни о чем не говорит..Взять того же Урунова, так он никому не нужен и игры не показывает. А Евгеньев к нам просто не пойдет, т.к. ему не дадут столько сколько он просит... В сентябре, останется кто-то из РПЛ не у дел, вот из них и выберут...
Хотел спросить про акции Эльгеры, но не стал, все равно не ответят... Который раз спрашиваем... Это как переименование "Автозаводской"...Как построят стадион, тогда, если при этом мы будем в ПЛ, вернутся к этому вопросу...
В общем много вопросов ни о чем, много о стадионе... Что толку, что обещали много чего хорошего на стадионе который построят к концу 25 года...А может позже...
Маслов скор на обещания, прям Манилов из Мертвых душ...

Партизан (22:58)
Мне показалось, что Менжинский на эту тему вообще не задумывался. Для него это само собой предполагалось. И его удивило, что стали спрашивать "А правда будет искусственный?" Он других вариантов и не предполагал... Когда он стал кем стал в "Торпедо", это уже все было решено.... Мне так показалось, по его реакции...

soratniki-info (23:10)
Мне показалось, что он смутился, понимая всю несуразицу строительства стадиона 21-го века с искусственным покрытием…
Какая-то неловкость в его ответе проскользнула.

Если я правильно помню, то в те еще стародавние времена подогрев под натуральным полем финскую фирму пригласили делать.
Уже тогда правильное понимание того, что во главе угла должно стоять было…

soratniki-info (23:10)
Неприятно конечно, но все ещё может поменяться и ни один раз.

о! Нашел.... 10 августа 2015 года....

На стадионе "Торпедо" им. Э. Стрельцова после реконструкции будет уложен искусственный газон.

Искусственный газон будет постелен на стадионе "Торпедо" им. Эдуарда Стрельцова после того, как арена будет реконструирована. Об этом ТАСС сообщил Сергей Прилипко - руководитель департамента московских проектов группы компаний ОПИН, которая проводит реконструкцию стадиона.
"Стадион, вместимость которого составит около 15 тысяч зрителей, будет соответствовать всем стандартам РФС и УЕФА, - сказал Прилипко. - Над всеми зрительскими местами будет висеть козырек, но никакой крыши над полем, как предполагалось первоначально, не будет. Планируется, что газон будет искусственный - современные искусственные покрытия близки к натуральным".
По словам Прилипко, после реконструкции стадион, скорее всего, сохранит нынешнее название. "Мы предполагаем сохранить название стадиона. Даже если появятся новые варианты, мы вынесем это на общественное обсуждение", - сказал собеседник ТАСС.

А в феврале этого года вышла масса новостей про искусственный газон - со слов Собянина (погуглите "Торпедо" искусственный газон"):

Вместимость центральной арены вырастет на 1,6 тыс. мест – до 15 тыс. На игровом поле будет уложен искусственный газон.

Самый главный косяк со стадионом, конечно срок его строительства, не успеть к столетию клуба это провал. Похоже они прошедшие пару лет им вообще не занимались. Только проект допилили, экспертизы нет, подрядчика нет, так и к 2026 не уложатся.

fieldman (22:32)
А сколько "перспективному " лет(реально)?

soratniki-info (23:22)
Из того, что увидел в инете никакого нормативного предписания об укладке искусственного газона со стороны Собянина не обнаружил. Увидел везде лишь повторение им того, что вполне очевидно было высказано Сергеем Прилипко - всего лишь руководителем департамента ОПИН, решения которого к нормативной базе города отношения не имеют.

О том что поле будет искусственным говорили ещё год назад. Не понимаю почему столько людей не довольно этим. В луже газон тоже не натуральный, и чё? Кто то умер? К тому же газон будет последнего поколения! Что за сопли!?

Партизан (00:12)
Выводы-то в итоге какие?

soratniki-info (01:02)
Вывод один: сами выбрали несообразный цели, условиям, нормальному здравому смыслу и ужасный по отсталости вариант.

Но остаётся, правда, висеть в воздухе вопрос относительно причин…
При этом, о том, кто явился «закоптёрщиком» сказать ужасно стесняются. Подписей много - поди разберись…

Партизан (01:42)
Вы же допускаете, что то, что ужасно и отстало для вас, с точки зрения другого (других) может быть прогрессивно, целесообразно...
За синтетической травой не нужно особо сложного ухода, она не нуждается в подстригании, внесении удобрений и поливе. Синтетическая трава используется на протяжении всего года, выдерживает перепады температуры, жару и мороз, влияние влаги и ультрафиолета. Спортивная искусственная трава легко выдерживает влияние УФ-излучения, остается совершенно невредимой. Важное преимущество - долговечность – срок эксплуатации подобного покрытия достигает 20 лет. Намерзание снега и оледенение не страшны искусственному покрытию. Но при необходимости, снег можно убрать с покрытия специальной техникой. Не допускается использование лопат и подобного инструмента. Если нет возможности дождаться природного таяния снега или льда, покрытие можно обработать солью, азотными удобрениями.
А какие преимущества естественной травмы перед искусственной?

Ну, а насчет газона. Вот ссылка на пользователя ОПИН.
https://torpedom.ru/gb/allcomments.php?page=6&perpage=20&id=3811
Поищите в его комментариях, когда впервые был упомянут именно искусственный газон.

Я нашел первое упоминание вот это:

10 Сентября 2014 18:25
#199050

по этому вопросу больше всего споров. 100% решение не принято. отрабатываются и просчитываются три варианта - полностью открытый стадион, с раздвижной крышей и полностью крытый. Вопрос скорее не в крыше, а как раз в газоне. Есть четкое понимание, что он должен быть искусственным, очень высокого качества. А вы хотите натуральный газон, как сейчас, правильно мы вас понимаем?

"Есть четкое понимание, что он должен быть искусственным, очень высокого качества" - писал ОПИН 10.09.2014.

А вот еще:

17 Сентября 2014 17:19
Поля для Юности Москвы конечно останутся. плюс планируются всесезонки для сдачи в аренду. чего не будет - именно открытых летних полей с натуральным газоном для желающих поиграть в футбол. Желающие поиграть в футбол смогут это делать не только летом, но и зимой, на искусственном газоне.

Получается, что направленность на искусственный газон была еще тогда.
Дальше уже сами копайте. Попробуйте найти в отношении реконструированного стадиона где хотя бы раз будет употребляться словосочетание "естественный газон"...
Ну, если для вас приемлемы только документы, нормативные акты и т.д. Идите в архив... Может, найдете что-то опровергающее... Какие еще варианты?

Для меня лично очевидно, что с 2014 года, когда еще не было никакого МКБ, Авдеева, а был ОПИН и Прохоров, речь уже шла об искусственных полях. О том, что это было указание мэрии для того-то и того-то, отложилось в моей памяти после одной из встреч с руководством ОПИНа. И также очевидно для меня, что МКБ пришел уже на эти условия с искусственными полями... И взялся продолжать то, что в общих чертах было решено...

Найдете что-то опровергающее - пишите...

ЗЫ. о! еще
17 Сентября 2014 15:53
#199127
заказчик скорее город. Речь ведь идет не просто о строительстве стадиона, а о реконструкции большой промышленной территории, которая в этом виде устарела и требует ренновации. Город ставит задачу избавиться от всех неэффективных и ненужных объектов, использовать территорию более рационально. Такая задача по сути стоит перед всеми девелоперами всех проектов, которые сейчас разрабатываются в столице. В нашем случае есть еще и стадион....

Конечно, можно присесть на занудство "Ну и где тут, ткните мне пальцем, кто такой этот пользователь ОПИН, это не нормативные акты, не документы".... Но вы же не зануда? Надеюсь)))

soratniki-info (02:45)
Ценю шутливый тон, но считаю, критическое отношение к деятельности ОПИН не может являться признаком занудства. Напротив, я бы сказал, что таким признаком является восхваление всех «прелестей» искусственного покрытия… :)
И уж кто-кто, а ОПИН для меня действительно не авторитет.
Если помните, речь первоначально зашла о том, что искусственное покрытие - это требование города. А потом оказалось, что требования никакого не было, а было предложение ОПИН, с которым руководство, рассматривая проект, могло и не согласиться.

А если то, о чем вы говорите было бы действительно прогрессивно, то все матчи из Европы и Латинской Америки мы бы смотрели на искусственных полях. Но такого ведь нет и в помине… Да и в России большинство солидных стадионов имеют натуральное покрытие.
И сама игра при разных покрытиях смотрится по-разному. Уже то, что на естественном покрытии она смотрится естественно обо многом говорит… Даже отскок мяча другой.

И зачем убеждать меня, что синтетическая трава не требует значительного ухода и т.д. и т.п. … Я это и так знаю. С таким же успехом можно доказывать, что уход за гаревым полем требует ещё меньше забот и затрат, чем за синтетическим.
Или доказать, что в балете целесообразней танцевать в лаптях, чем на пуантах.

И, кстати, я не пытаюсь сказать за многих. Просто футбол на естественном покрытии мне гораздо больше нравится.
Да и говорят (я, правда, в этом не спец), что в этих условиях он менее травмоопасен… Уж лучше пусть кто-то стрижет траву, что всегда и делали на стадионе Торпедо совсем неглупые люди, хотя и грунт там «не подарок»…

Здесь теперь мы не футбол будем обсуждать, а еженедельные переходы с искусственного газона на натуральный.
Что же за люди, все это было уже - полная жопа! А они оправдывают, только что не радуются.

БЛ***Ь!!!! Про лужниковский газон уже тогда говорили, что он ох****нного 5 поколения. И что??? - ГОВНО травмоопасное и больше ничего.

Мы тут же превратились к московский клуб- изгой. Мало того, что нас и так ненавидят, так мы ещё и синтетику всем втюхаем.
Смело можно засунуть в любое неприличное место мечты о супер-клубе, не бывает их с таким стадионощм - Оренбург с Красногорском!!!
И сразу появится лишний повод избавиться от Торпедо в РПЛ, пусть на своей синтетика в Москве гоняет в Первой лиге.

А всем руководителям, типа мужикам, желаю резиновых баб, чего тоже удобно, ни х**а делать не надо, на 20 лет хватит, если стоять ещё будет. Зато - экономно
А ещё лучше - одну на всех, она же не изнашивается, всепогодная, безотказная

Да, и по 2025 году - 31 декабря, тоже он и уже на следующий день плавно превращается в 2026 и т.д.

Мой прогноз: лет через десять почти все стадионы России будут иметь искусственный газон. Про немногих оставшихся будут говорить: проиграли, несмотря на естественный газон. Сравнивать Россию с Латинской Америкой по меньшей мере странно.
И у всех мужиков будут резиновые женщины, по ощущениям и ттх лучше натуральных.

zavr (07:36)
"И у всех мужиков будут резиновые женщины, по ощущениям и ттд лучше натуральных."
Некоторые считают, что ишаки лучше. По ощущениям и ттд.

soratniki-info (02:45)
Любитель искусственных газонов, которому больше всех нужно

soratniki-info (02:45)
А сколько у нас сейчас в РПЛ стадионов с «прогрессивной искусственной травой», куда все просятся и стоят в очередь, чтобы именно там сыграть???