Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #221839«Крылья Советов» — «Торпедо» Суперкомпьютер угадал исход матча с участием «Торпедо» в первых двух турах. Сейчас их успех оценивается в 21%, победа «Крыльев Советов» в 57%, а ничья – в 23%. Как показывает история противостояний этих команд, результат может быть любой. У «Крыльев» поломался Якуба, нет Пиняева, плюс непонятно, сыграют ли Барач и Фернандо. Подробнее на «Чемпионате»:
Бывший главный тренер «Торпедо» Борис Игнатьев дал прогноз на матч «Крыльев Советов» против московского клуба в третьем туре Российской премьер-лиги (РПЛ).
- У «Крыльев Советов» больше шансов победить «Торпедо». Во-первых, самарцы играют дома при своих болельщиках, после фиаско с «Зенитом» они проиграть не могут. Плюс это уже авторитетный в РПЛ клуб, со своим игровым стилем и привлекательной игровой структурой. «Крылья» всегда неудобны для соперника. «Торпедо», наоборот, в плохом психологическом состоянии после первых туров. Они не прошли тесты призерами РПЛ прошлого сезона. У «автозаводцев» пока не отлажена игровая структура, они в поисках себя и своей игры. Не хочу, чтобы «Торпедо» опять проиграло крупно, но думаю, что самарцы будут сильнее на один мяч. ----------- Московскому «Торпедо» пока сложно конкурировать в МИР Российской премьер-лиге, однако команда, возможно, сумеет измениться и переломить ситуацию, считает экс-полузащитник «Зенита» и сборной России Роман Широков: — Пока не вижу, за счет чего «Торпедо» может побеждать. Лучшими выглядят ветераны, которые выходят во втором тайме — когда выходит Лебеденко, моменты появляются. Пока это команда Первой лиги, но, возможно, адаптируются и потом, как говорит президента клуба Денис Маслов, «попрут». Верю в Александра Бородюка, а вот в команду его — пока нет. ----------- Бывший главный тренер «Торпедо» Игорь Колыванов дал прогноз на матч московского клуба против «Крыльев Советов» в третьем туре Российской премьер-лиги (РПЛ): - Надеюсь, что Бородюк сделает какие-то поправки в игре «Торпедо». Видно, как он переживает и хочет что-то донести до футболистов. Автозаводцы вышли в РПЛ и перестали играть так, как они играли. Может, где-то боятся, надо психологически работать, плюс усиляться новыми игроками. «Крылья» дома всегда на высоких скоростях играют, стараются высоко прессинговать и комбинировать. Поэтому «Торпедо» нужно будет выдержать темп и постараться сыграть на контратаках. На данный момент «Крылья Советов» – фавориты этого матча. Самарцы всегда много забивают, поэтому голы будут, но, надеюсь, автозаводцы тоже дадут бой»
Да оно как то перед каждым матчем здесь царит уныние и всякого рода пораженческие настроения. Тяжело, кто спорит, после двух сложных матчей вот такой непростой выезд, но наверное это все равно не повод совсем уж не верить в успех..
Вперёдсмотрящий (13:45)
Нет,нет, после матча "царит уныние",а вот чем ближе игра - тем больше: "Верим в Команду!!!"
Меня эти проценты совершенно не удивляют.
Меня интересует другой вопрос. А именно: каков процент вероятности того, что в случае третьего унизительного поражения наш чудо-президент напишет заявление по собственному…?
В сезоне-14/15 первое очко после 2:12 на старте взяли именно в третьем туре (1:1 дома с "Амкаром"). В 4-м туре сенсационно выиграли в Екатеринбурге - 2:0. А потом пять поражений подряд, две ничьи и поражение от выступавшего еще хуже "Арсенала". У "Торпедо" было 6 очков в 11 матчах, у "Арсенала" и вовсе два. Проиграли ему дома 0:1.
После чего последовала отставка Савичева, назначение Петракова, и тот тоже начал с поражения - в матерном дерби с "Локо".... При Петракове Торпедо приподнялось в зону стыков - шло на 13 или 14 местах. На один тур даже приподнималось на 12-е место. За семь туров до конца опять упало в зону прямого вылета и больше уже из нее не выбралось... Арсенал тоже тогда вылетел.... Только он в ФНЛ, а Торпедо сразу в ПФЛ...
факел-динамо. думаю интересно взглянуть. посмотреть разницу с нашей игрой.
СЛАВА (15:21)
Разница огромна. Факел - просто молодцы! Но вот судьишка - в ворота Динамы пенальти не даёт, а Факелу - со всем удовольствием…
Партизан (15:33)
Согласен.
Партизан (15:33)
11' минута, Факел - Динамо Вот это борьба, вот это футбол. Иванов молодец. Правильно сделал, что продолжил игру. Правильное решение: продолжить игру 24' минута, Факел - Динамо Иванов принял правильное решение и назначил 11-метровый удар в ворота "Факела" за фол по неосторожности. Правильное решение: 11-метровый удар
Они как-то все делают резче и быстрее (Сергей Божин в перерыве матча Факел - Динамо)..... Это и есть разница в уровне лиг.... Всё в принципе то же самое, но чуть быстрее....
soratniki-info (15:57)
В первом случае - нихрена. Было явное нарушение. А нарушение подлежат наказанию. Он продолжил игру в пользу нарушителя… Забить с пенальти больше шансов, чем с игры.
Партизан (16:12)
В продолжение темы Иванов взял свисток в рот и хотел что-то сделать. Возможно он хотел назначить 11-метровый удар, но когда он увидел, что Аппаев встал и продолжил играть, Иванов быстро убрал свисток. А Аппаев мужик, правильно сделал, что продолжил играть. К сожалению в нашем футболе практически все именитые нападающие в подобной ситуации стали бы валяться, корчиться от боли и просить арбитра назначить 11-метровый удар. В такие времена живем
soratniki-info (16:34)
В общем, справедливость, благодаря судье, не восторжествовала…
Партизан (16:58)
Судья (Сергей Иванов) получит очень хорошие оценки и комментарии. Главное его достижение - ему удалось не пересвистеть, допускал борьбу - высоко планку поднял... В том числе и потому получился зрелищно яркий матч... И, возвращаясь к эпизоду на 11-й минуте, там сначала Аппаев на грани оттер/уронил защитника, потом уже в штрафной защитник его догнал и тоже вступил в борьбу на грани. Думаю, это тоже повлияло на то, что Иванов полсекунды выждал, не стал свистеть после падения Аппаева...
soratniki-info (17:06)
Если Аппаев «оттер/уронил защитника» с нарушением правил, то нужно было свистеть. «… защитник … вступил в борьбу на грани». Там «грани» не было, а было очевидное нарушение. И все это прекрасно видели…
Партизан (19:17)
Ну вот, читая разные паблики, связанные с судейством, никто этого (очевидного нарушения) не увидел. Все только хвалят Иванова за то, что не свистнул, если собирался, поступил в духе игры, заметив/прочувствовав, что Аппаев сейчас вскочит на ноги, и атака продолжится. А между Аппаевым и защитником была двухраундовая борьба: сначала столкновение корпус в корпус вне пределов штрафной, затем такое же столкновение корпус в корпус в штрафной. Оба при этом толкались. Арбитр был последователен - не свистнул ни там, ни там, дав возможность игрокам самим решить исход единоборства.
soratniki-info (20:01)
«Поступил в духе игры, заметив/прочувствовав, что Аппаев сейчас вскочит на ноги…» Это фраза дня! :))) Вот бы нарушения со стороны Торпедо всегда так судили… :) Какой корпус корпус в штрафной? Локтем в плечо сзади…
Партизан (20:18)
Обычная фраза. Часто встречающаяся при обсуждении работы арбитра. Не давать свисток там, где его можно не давать. МАТЧ ТВ этот эпизод даже не включил в обзор... В судейских пабликах вот такое видео - корпус в корпус, параллельное движение двух игроков...
soratniki-info (20:27)
Да завалил же просто - неужели не видно? :)) И комментаторы матча это отметили. Не давать свисток там, где можно не давать относится к незначительным столкновениям в поле. Но не тогда, когда сбивают в штрафной… Кстати, спасибо за видео. Оно всё лишний раз проясняет :) Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |